Блог «Серп и молот» 2017–2018 - Петр Григорьевич Балаев

Короче, в самом буйном дурдоме в палате с самыми буйными пациентами такого психиатры еще не регистрировали.

Кого-то там из партии исключили, сейчас пытаются созвать съезд, чем закончится… Да известно, чем закончится — ПВО прошла пик роста и теперь будет разваливаться.

Еще у Андрея Лобанова сегодня было про это же https://aloban75.livejournal.com/3525317.html

Я это прогнозировал. С потерей перспектив стать парламентской партией интерес ее членов к своей организации стал пропадать. У тех, кто финансировал ПВО тоже интерес пропал. Спонсоры убедились, что Стариков и его команда даже не в состоянии организовать сбор подписей без таких ляпов, что их Избирком не пропустил на выборы. Заметьте, ПВО себя позиционирует пропрезидентской партией, это не оппозиция, но их Избирком на выборы не пропустил. Потому что в подписных листах они умудрились наляпать ляпов.

В результате приток бабла сократился и вот вам итог: деньги для вдов пошли на зарплату аппарату.

Это еще и характеристика аппарата, т. е. актива ПВО — без денег у них весь их патриотизм, о котором они столько горланят, испаряется без остатка.

В ближайшем будущем членам ПВО еще предстоит очень во многом разочароваться. Развал любой партии сопровождается выделением такого гноя, что особо впечатлительные даже в обмороки падать будут и будут грызть себе локти, проклиная себя за бесцельно прожитые годы.

А я предупреждал. Это я специально для них написал «Анти-Стариков. Почему история все-таки наука» и «Анти-Стариков-2. Правда о русской революции».

Кстати, эти книги членам ПВО даже можно было не читать, достаточно было узнать, как Николай Викторович отреагировал на их появление и принимать решение о дальнейшем нахождении с одной компании с этим проходимцем.

А реакция Старикова была замечательной во всех отношениях. Во-первых, он сразу стал заявлять, что эти книги не читал. Ему о них, как он сам признался, рассказывали, но он их не читал.

Я так в книгах и писал, что чукча не читатель, чукча — писатель. Но если тебе бросили открытое публичное обвинение в том, что ты лжец, подтасовщик фактов, если тебя обвинили в плагиате и назвали подлецом, то ты либо должен реагировать на это, либо прекращать из себя изображать политического деятеля.

Этого не поняли члены ПВО, поэтому простили Николая Викторовичу такую «деликатность». А понять им мешали мелькающие у горизонта перспективы стать членами парламентской партии после выборов. Или тупость. Это пусть они сами определятся.

Но только на критику в безнравственности кто не реагирует? Конечно, проститутки. Проституткам эта критика не вредит. И политическим проституткам тоже.

Во-вторых, Стариков меня обвинил в том, что я, используя его имя, зарабатываю себе популярность. Он так и сказал, что вот сам он не пишет же книги под названием «Анти-Суворов», т. е. не пиарится на имени Резуна. Значит, и на его имени пиариться некрасиво.

Т. е., вместо того, чтобы Балаева отмудохать за обвинения Старикова в брехне, подлости и плагиате, Стариков стал изображать из себя фотомодель, которая обиделась, что ее портрет без ее разрешения кто-то на упаковку с трусами приклеил.

Уже после такой фотомодельной обидчивости в ПВО могли остаться только настоящие патриоты-бакланы. Больше в этой партии состоять некому.

Кстати. Если вы думаете, что со Стариковым часть его однопартийцев разосралась из-за того, что он вдов ДНР оставил без денег, которые для них с народа собирал, то вы ошибаетесь. Они там внутри что-то не поделили. А деньги вдов — так, попутно. Для утяжеления предъявы.

Насрать там на всех вдов. И в первой книге я предупреждал, что деятельность Старикова дискредитирует само понятие — патриотизм. Вот сейчас это и будете наблюдать, дорогие и уважаемые члены ПВО.

Блядство и проституция, тем более политические, до добра никого еще не доводили, патриоты вы липовые!

В. М. Шукшин навсегда актуален!

16 января, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/01/16/

Помните его рассказ «Штрихи к портрету. Некоторые конкретные мысли Н. Н. Князева, человека и гражданина»? Фильм по этому рассказу «Елки-палки»?

Ну вот оживший Н. Н. Князев: https://nstarikov.ru/blog/88794

«Почему у понятия „Государство“, до сих пор нет четкой формулировки?» — хоть стой, хоть падай! А К. Маркса оне критикуют!

Мы дождемся, когда они в ПВО, как Князев, начнут изобретать вечный двигатель? Или они на государстве успокоятся?

День рождения пастуха (для членов «Партии великое Отечество»)

23 августа, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/08/23/

Я время от времени интересуюсь тем, что происходит в партии Николая Старикова, с разбора крайне бессовестной брехни которого я начал свою литературную деятельность. Уж слишком меня возмутила его беспредельная фантазия прирожденного лгуна. Надо сказать, что от членов его «Партии Великое Отечество» я получил массу отрицательных откликов на книги серии «Анти-Стариков». Многие меня обвинили в том, что я на имени их вождя пиар себе сделал. Наверно, когда Энгельс писал «Анти-Дюринг», он делал себе пиар на Дюринге, а уж сколько человек пропиарилось «Анти-Суворовым»…!

Понятно, что аргументы, которые я привел о Старикове в книгах, разбить невозможно. И даже дело не в том, что я какими-то особенными талантами публициста обладаю, просто уж слишком нагло и тупо Коля брешет. Поэтому ничего лучше его поклонники не придумали, как глупость с пиаром на имени их фюрера.

Но сейчас я даже не о Старикове, а именно о членах его партии пару слов хочу сказать. Господа, вы для меня абсолютно непонятные люди. Честное слово. Поверьте, я в жизни сталкивался с людьми очень разноплановыми, но вы меня ставите в тупик. Таких я