Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала - Наталия Шило

Какие же методы предупреждения и борьбы должны применяться по отношению к городам.

Прежде всего, дисциплинированные красногвардейские части, заменяемые потом красноармейскими, и хорошая милиция должны создать надежную опору советской власти.

Далее, необходима тщательная организация агентурной разведки, зоркое наблюдение за организацией классовой вооруженной борьбы со стороны буржуазии и ее партий как чисто буржуазных, так и социал-предательских.

После восстания необходимо систематически расстраивать организованные ряды буржуазии. Если эти мероприятия неуклонно и последовательно проводятся в жизнь, то широкое восстание в целой группе городов будет делом трудно осуществимым.

Если же восстание выльется в выступление отдельных городов, то против таковых должны быть сорганизованы немедленно самые решительные и стремительные операции. Должны быть выброшены наиболее стойкие в политико-моральном отношении войсковые части, подкрепленные мощной артиллерией, бронемашинами, танками, самолетами и вообще всеми видами военной техники. Восставшему городу нелегко сорганизовать правильное боевое управление. Отсутствие внешних средств связи, отсутствие правильно организованного огнепитания, наконец, отсутствие складов и боевых кадров заставит города нервно импровизировать оборонительные мероприятия и сделает их легкой добычей организованного наступления. Даже в Кронштадте, в мощной крепости, окруженной тающим льдом и казавшейся почти неприступной, повстанцы были в короткий срок разгромлены организованным наступлением Красной армии.

Кронштадтское восстание представляло собой для советской власти очень значительную угрозу. Находясь в тесной связи с зарубежными белогвардейскими организациями и соседними буржуазными государствами, являясь ключом к нашему крупнейшему промышленному центру, Ленинграду, и считаясь весьма серьезной крепостью, Кронштадт, в период кризиса начала 1921 года, когда широкое море крестьянства волновалось и когда рабочий класс был изнурен непрерывной войной и голодовкой, являлся для советской власти исключительной угрозой. К тому же дело сводилось не просто к городскому восстанию, а к восстанию во флоте и в хорошо вооруженной морской крепости, окруженной морем и тающим льдом.

Каким же образом сорганизовало советское правительство ликвидацию этого восстания?

Были немедленно начаты сосредоточения наших войсковых частей. Всякое промедление могло повлечь за собой потерю Кронштадта. Войска, в общем, прибыли раньше, чем восставшим удалось сорганизоваться и овладеть техникой крепостной обороны.

Можно отметить два недостатка в проведенном нами сосредоточении. Во-первых, не все части были одинакового достоинства. Многие из красноармейских частей имели политически вредные элементы – дезертиров, бандитов и т. д. В связи с этим, на некоторых участках мы имели неустойку на Кронштадтском фронте; лишь прибытие делегатов X партийного съезда спасло положение. Оказались на высоте своего положения командные школы и курсы, которые, несмотря на свою незначительную численность, служили ядром, скреплявшим всю красноармейскую массу, и которые блестяще выполняли самые трудные задачи.

Таким образом, для подавления городского восстания, которое сопровождается широкой подпольной пропагандой мелкобуржуазного характера не только в самом городе, но и далеко за его пределами, по железным дорогам и т. д., необходимо подбирать особо стойкие части, при чем полезно подкреплять их курсантскими отрядами.

Другой недостаток, который мы допустили при организации стратегического сосредоточения к Кронштадту, заключался в том, что пути сосредоточения, железнодорожные станции, эшелоны и пр. не были должным образом обезврежены от контрреволюционной пропаганды, в то время как наша агитационная работа не была на них налажена достаточно планомерно. В связи с этим некоторые части, отправлявшиеся в боеспособном состоянии, прибыли к Кронштадту уже разложенными и ненадежными. Это обстоятельство необходимо тщательно учитывать и правильно организовывать как борьбу с разлагающей контрреволюционной агитацией, так и широкую постановку советской агитации.

Необходимо добиться полной изоляции восставших городов от окружающего мира. Телеграфные провода должны быть перерезаны, радио должны перебиваться и вообще никакого сношения с внешним миром нельзя ни в коем случае допускать.

Организуя непосредственное наступление на город, прежде всего необходимо руководствоваться захватом жизненных центров города: электрической станции, водопровода, вокзалов, телеграфно-телефонной и радиостанции, трамвайных парков и пр. При наличии большого числа артиллерии, задача по овладению городом может быть выполнена твердо и без излишних потерь. Большую помощь оказывают танки и бронесилы.

На тактическом характере действий внутри городов я останавливаться не буду, так как это уже является тактикой уличного боя и слишком загромоздило бы изложение.

В общем, несмотря на то, что городские восстания проявляются и дают себя чувствовать с большей остротой, чем восстания крестьянские, организация их подавления не имеет таких трудностей и такой длительной систематической работы, какую приходится применять в искоренении крестьянского бандитизма.

Изложением этих кратких общих положений я и ограничусь.

Искоренение бандитизма.

Формы крестьянского повстанчества, или крестьянского бандитизма, в основном можно подразделить на три наиболее характерные группы:

1/. вооруженная борьба крестьянства с диктатурой рабочего класса, являющаяся следствием нарушения смычки рабочих и крестьян;

2/. крестьянское повстанчество на территории, пограничной с буржуазным государством, организованное иностранным капиталом из-за границы;

3/. повстанчество крестьян, а иногда и кочевников, являющееся результатом не только нарушенной смычки между рабочими и крестьянами, но и следствием неправильной национальной политики (например – басмачество).

Несмотря на различие этих основных форм крестьянского повстанчества, мы все же имеем во всех них и большую долю однообразия. Если изучить построение вооруженной борьбы повстанчества, то мы увидим, что, прежде всего, крестьянство стремится сорганизовать свою собственную местную власть, которая, постепенно расширяясь, принимает формы местной государственной власти. Иногда такая нарождающаяся власть стремится расшириться и охватить собою всю страну, а иногда она тупо ограничивается своими местными интересами – непосредственной защиты местной крестьянской собственности.