Дело Магнитского. Зачем начали новую холодную войну с Россией? - Андрей Львович Некрасов

прошел огромный возврат налогов. Павлов выступал от имени этих компаний в арбитражных судах. Против П.М.Р., как мы уже знаем, были поданы иски другими компаниями-пустышками. Чего никто не отрицает, даже Павлов, - так это того, что компании-соперники, и те, кто нападал и требовал денег, и те, от кого требовали, компании Браудера, контролировались одними и теми же людьми. Иски были, так сказать, техническими, чтобы создать убыток, долг - который должен был помочь вернуть ранее уплаченные налоги.

Павлов меня поразил, когда признался на камеру, что прекрасно знал, что компании состязались в суде по сговору, и более того, что он лично практически руководил группой адвокатов, занимавшейся этими делами. «Это некрасиво, но это не незаконно - сказал Павлов. - Это практиковалось сплошь и рядом в «нулевые», и такие дела даже имеют британские эквиваленты. Сейчас я бы никогда не взялся за такое дело». Но единственным клиентом Павлова, по его словам, был Виктор Маркелов. Ни Браудера, ни Магнитского Андрей не знал.

Маркелов был тем самым опустившимся, по словам Браудера, полуграмотным уголовником и зиц-председателем «украденных» фирм, с которым никто из белых людей, конечно же, не будет иметь дела даже на расстоянии двух тысяч миль, или сколько там отделяет Лондон от Москвы. И хотя Павлов, я подчеркиваю, ни разу даже не намекнул на то, что Браудер лично участвовал в афере с возвратом налогов, он объяснил, что Маркелов запросто мог быть одним из звеньев цепочки, связывающей Лондон с Москвой.

Маркелов - будучи на самом деле свидетелем номер один - имел все причины исключить какие-либо контакты с миром, где тебя может настичь журналист, не важно, российский или западный. Он был формальным хозяином П.М.Р. Он формально распоряжался почти четвертью миллиарда долларов. Он наверняка не распоряжался ничем фактически. Но как обстояло дело в реальности, каким образом не в теории, а на практике, в этом конкретном случае, таинственные настоящие хозяева держали под контролем юридического хозяина Маркелова - вопрос вопросов. Проблема лишь в том, что четверо других суперсвидетелей этой аферы, включая Магнитского и Гасанова, теперь на том свете. А может быть, количество трупов уже выросло. Если Маркелов когда-нибудь согласится дать мне интервью, я решу, что он сошел с ума.

Павлов уверяет, что Маркелов - совершенно нормальный, обходительный, образованный человек, профессионал своего зиц-председательского дела. Не он первый, что называется, не он последний. Существует наработанная система. Между таким, как Маркелов, и каким-нибудь мистером Икс в Лондоне, Нью-Йорке или той же Москве может быть и пять, и пятнадцать звеньев. И это, конечно же, не специфически российская, а глобальная проблема.

Номиналы, разумеется, бывают всех национальностей, и в нашей истории английский джентльмен Пол Ренч ничем не лучше Виктора Маркелова. Я спросил у Павлова, была ли, по его мнению, доверенность Гасанову от кипрских компаний Браудера подлинной. Он ответил, что директрисы кипрских компаний действительно подписали заявление, что они не выдавали доверенностей Гасанову. Вместе с тем две эти кипрские дамы, видимо, являются директорами десятков, если не сотен, фирм-пустышек, и их работа - подписывать абсолютно все, что велит их босс. Они по большей части вообще не знают, что подписывают.

К этому моменту я уже познакомился с Натальей Весельницкой, адвокатом компании Prevezon Holdings, счета и собственность которой «арестовали» в Нью-Йорке по заявлению Билла Браудера. Хозяин «Prevezon», Денис Кацыв, неожиданно нанял очень хороших адвокатов, решив защищаться по полной, что называется, программе, включавшей вызов самого Браудера в суд для дачи показаний. Браудер буквально бегал от повестки - есть кадры, где видно, как он убегает мелкой трусцой от представителя «Prevezon». Так он шифровался около года. В процессе попыток его поймать выяснилось, что он скрывал недвижимость в Колорадо, где проводил много времени, а также в Нью-Джерси. Фирмы, через которые Билл контролирует эту недвижимость, засветились в знаменитых Panama papers - документах панамской юридической компании, содержавших сведения о скрытой собственности политиков и чиновников ряда стран и попавших в 2015 году в руки журналистов. Причина, по которой Браудеру удавалось долго избегать вызова в суд, состоит в том, что он утверждал, будто его как нерезидента США нельзя заставить туда приехать. В конце концов его заставили давать показания в Нью-Йорке под присягой, и он наговорил там много интересного. Кое-что из сказанного вошло в мой фильм.

Я показал Наталье раннюю версию фильма. Она оказалась очень благодарным зрителем и вдумчивым аналитиком моей работы. Она сама, независимо от государственных органов, провела расследование дела Браудера - Магнитского, после того как поняла, что без полного вскрытия истории Браудера справедливость в отношении «Prevezon» в Нью-Йорке не восстановить. Мы подружились. Наталья сказала, что большая часть материалов нью-йоркского суда на самом деле находится в открытом доступе, нужно лишь зарегистрироваться на определенных сайтах, базе данных американских судов. Там я, к своему удивлению и удовольствию, нашел показания тех самых директрис кипрских компаний Браудера, Glendora Holdings и Kone Holdings. Йанна Александру и Кристалла Аргириду под присягой признают, что их подписи на доверенностях Гасанову, «по всей видимости», подлинные.

Май 2008-го. Команда Браудера «узнает» о краже из бюджета

Как я уже сказал, Биллу Браудеру легче рассказывать свою историю -историю геройства, чем мне - мою, о сомнениях, о неправдоподобии, об обмане. И мне, в отличие от Браудера, нужно все доказывать, несмотря на то что принцип римского права как раз в обратном: доказывать должен тот, кто что-то утверждает, а не тот, кто сомневается, задает вопросы и даже отрицает. Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.

Но проблемы есть и у старика Билла. Если бы он вообще ничего не делал - не затевал кампании по увековечиванию памяти Магнитского, не лоббировал законы и резолюции, не совершал постоянные вбросы в СМИ и не ставил подпись под сочинением о том, как он стал врагом Путина номер один, - то произошло бы следующее: следствие по многочисленным уголовным делам, связанным с деятельностью Hermitage и других организаций, которые он контролировал, шло бы своим чередом. Со следователями, в разумных пределах, сотрудничал бы Запад. И, возможно, не только одно-единственное дело об уклонении от уплаты налогов дошло бы до суда. Великобритания все равно не выдала бы Браудера России, однако много других малоприятных моментов имели бы место. Браудер сумел использовать мировую политическую систему для того, чтобы такой ход событий предотвратить. Но и система немало поимела от дела Магнитского - сотрудничество было по-настоящему взаимовыгодным.

Очевидно и то, что Билл не может почивать на лаврах.