Униря.ру: «Великая Румыния» и русский интерес. Сборник материалов проекта Униря.ру(2007-2008) - Сборник статей Униря.ру

«Забудем обиды и начнем все по новой»? Ни русские, ни украинцы, ни гагаузы, ни молдаване РМ — не дураки и не злопамятные монстры. Никаких прошлых обид в сознании населения нет. Есть прагматичный взгляд на вещи. Мы думаем о настоящем. О том, что сейчас, в таком государстве существование населения, — любой национальности, — под угрозой. Что вы можете предложить для изменения ситуации в этом государстве, желают знать люди. И понимают — ни-че-го.

Местные «молдавенисты», очень смешные люди, которые накинулись на меня за попытку рассмотреть «за» и «против» воссоединения с Румынией, напрочь умолчали о моем предложении провести приднестровизацию страны, и… предложили взамен идею Великой Молдавии. С кусками нынешних Украины и Румынии… Нет, я конечно понимаю, что обидно, когда чья-то мысль бежит впереди твой на милю, да еще и свободно, но это же не повод нервничать настолько, чтобы выдавать в эфир, мягко говоря, бред.

Сейчас этим маргиналам от политики кажется, что ПКРМ протягивает руку всей «сознательной части общества», — то есть, им, они ведь только себя считают обществом, — выдвигая на первый план товарища Степанюка.

Но почему представитель буржуазной партии господин Степанюк должен символизировать возврат к «государственным ценностям», лично мне не очень понятно. Хотя если рассматривать ситуацию с позиции учения забытого и ненавидимого в РМ Маркса, все более чем понятно.

Часть эксплуататорской «экосистемы», находящаяся в «оппозиции», видит, что другая, на данный момент властная часть «экосистемы», ослабла. И пытается выжать из нее максимум для себя. На полную смену экосистемы «оппозиция» не пойдет, она же не самоубийца. Они ведут схватку в рамках своей системы. Ну, примерно как князья и император Германии во время Реформации. Грызутся до поры до времени. Пойдет против них народ — встанут плечом к плечу против народа. Таковы интересы их класса.

Ну, а пока народ не встал, война идет на уровне идеологии.

Вот и забалтываются здравые идеи вроде моего предложения всего лишь Рассмотреть несколько (для тупых и публицистов РМ — несколько) вариантов будущего страны, причем как с западным, так и с восточным вектором, бредом про Великую Молдову в пределах гето-дакийской империи…

Наверное, именно так нужно называть товарищей из ПКРМ, потому что коммунистами их называть нельзя. Не являются они ими по определению. Еврокоммунисты, — когда уж очень прижмет, — любят «протягивать руку» молдавенистам. И тогда их могучий хор заводит песню о врагах государства, которые окопались тут, а платят им там, и вот эти враги…

Но давайте-ка определимся, что такое друг, а что такое враг. Я приведу простейший пример. Являлся ли немец, который в 1942 году клал в снаряды на заводе листовку с текстом «Русский товарищ, рабочий Германии с тобой» врагом государства Германия? Безусловно, в тот момент государство Германия считало его своим врагом. Но кем он был на самом деле для Германии? А? По существу? Союзником и другом.

Одним из немногих.

Товарищи еврокоммунисты, — признаем, XXI век, нравы помягче, убивают чаще словом — в свои снаряды клали дерьмо, много дерьма. И палили им по России, да так часто и много, что даже апатичная ко всему, кроме интересов своей буржуазии, современная Москва не вытерпела и двинула в ответ. Да так, что еврокоммунисты завыли и побежали брататься с «молдавенистами».

А уж те через своих местных русских собратьев — нуда, тех, кто счастлив уже только потому, что его не бьют на улице, и это же уже само по себе классно! — пытаются к чему-то там склонить Москву. Да Москве-то не до вас. Увы.

А вообще, еврокоммунисты, как это не смешно, сейчас наименее шумная часть «элиты РМ». Знаете почему? Ищите аналогии в истории религии. К середине — концу XIX века капиталистическая верхушка раскольничьих сект, — получив от сект все, что могла, — открыто и в наглую отходила от «истинного православия» к православию официальному, обзаводясь экипажами, наряжая жен в декольте, посещая клубы с сигарами и заводя любовниц-певичек. Вчерашний «Иисус» хлыстовского «корабля» надевал сюртук и шел в бордель. Улыбаясь и играючи. Старая вера ему нужна не была. Он от нее получил все что мог.

Так и ПКРМовская верхушка, выжав из коммунистической идеи все, что могла, сейчас откажется от нее, легко, и играючи. И станет тем, что она есть на деле.

А на деле это — такая же часть эксплуататорской машины, что и молдавские «центристы», «либералы», «националисты», «молдавенисты», «демократы». Все это маски одного и того же класса.

Класса кровопийц.

Я намеренно объединяю две эти категории в одну часть, потому что с этими все более чем понятно. Румыноунионисты, — как было убедительно показано, — не более чем люди, которые заколачивают на идее воссоединения с Румынией деньги. Реально они отодвигают воссоединение или делают все, чтобы его не было. Причины тут вполне материальные, что очень ПОНЯТНО: одно дело кликать «унирю» десятилетиями и получать деньги, другое — за год ее добиться и пойти искать работу… Реакция самых «продвинутых» унионистов на трезвый анализ минусов и плюсов воссоединения — «наконец-то вы готовы назвать себя румынами». То есть, бессознательный (сознательный?) отказ от любых шагов навстречу тем, кто этот шаг сделали навстречу тебе.

В общем, лишний раз доказали — молдавский унионизм бездарен…

Ну, а русскоязычные делятся на две группы. Первая — «профессиональные русские» со своим процентом-двумя голосов. Те, кто заявляют, что будут «жаловаться в Москву» на вполне привычные уже в РМ оскорбления национальных меньшинств.

Вторая — немного посложнее. Но сложность эта — примерно как инфузории-туфельки в сравнении с амебой. Очень несложная сложность.

Это так называемые умеренные русскоязычные товарищи, которым везде мерещатся «провокации». Любая попытка серьезно поднять вопрос Всеобщего равенства граждан страны независимо от их национальности или имущественного статуса рассматривается ими как попытка «бередить раны», «спекуляции»… Общий смысл их позиции сводится к — давайте потерпим «молдавенистов», а то придут «унионисты». Забавно. Ведь любому, кто видит, ясно — молдавенист равен «унионисту».

Определить таких товарищей можно одним, очень метким словом из лексикона «блатных», которые, по замечанию великого писателя, лагерника Шаламова, обладают точным языком.

Терпилы.

Те, кто терпят. Те, кто будут терпеть. Те, кто видят, что над ними издеваются, но терпят, потому что трусы.

В принципе, ничего страшного. Дело, как говорится, каждого. Хочешь быть выставочным образцом — «а вот это наш ручной русский, он не кусается и вполне себе интегрирован, конфетка, зал, все, комиссия уехала? пшел вон теперь!» — будь. Опять же, Господь терпел и нам велел и все такое. Только почему, кроме десятка-двух профессиональных терпил, этим должны заниматься и мы, значительная часть общества РМ? Ее налогоплательщики?

Мы не собираемся терпеть и не хотим.

И уезжать из этой страны — причем, в рамках буржуазно-бессарабской морали предлагают мне это сделать сплошь обладатели российских, румынских и израильских паспортов — тоже не хотим.

Потому что эта страна — мы, а не вы.

Конечно, все вышеперечисленные мной господа вовсе не друзья Молдавии. Хотя вроде и лыбятся ей ласково, и про необходимость существования талдычят. Но это не дружба. Они ей такие же друзья, как наркодиллер — едва живому «торчку» или торговка спиртным — алкоголику в завязке. Они всего лишь тянут из страны соки — или обслуживают на идеологическом уровне тех, кто тянет — и им нужно, чтобы жертва их любила. Сама деньги несла. Это очевидно. А все остальное треп и маскировка действительных интересов. Поэтому они так бесятся, когда речь идет о нарушении самих принципов их прогнившей «экосистемы». Меня это не удивляет. Наверное, паразиты тоже нашли бы массу возражений против стрижки под ноль человека, на голове которого они плодятся. К счастью, низшие паразиты не мыслят. В отличие, к несчастью, от высших.

Кишинев, Молдавия. 02.2008

Владимир Лорченков

Дом на песке не устоит

Все-таки наши «государственники» очень несчастливые и невезучие люди. Не успевают они выдать в эфир что-то про «унионистов» и «не все в РМ так плохо», как возникает неловкая ситуация, в которую их ставит… та самая РМ, — система, которую они рьяно защищают. На этот раз отличился некто Танасе, заявивший, что «русских из Молдавии надо убрать», а потом пояснивший, что он-де, не это имел в виду, но русские в Молдавии и правда не совсем такие, каких ему бы хотелось…

Возмущенные «государственники» из оппозиции — что русскоязычные, что молдоязычные, — разразились по этому поводу жалобным скулежом. На тему «мы же делаем одно дело, братан, валим Воронина, а тут такое, как же так?». Смешно. Примерно так ведет себя шавка, привязавшаяся к алкашу на мусорке. Она к нему, понимаешь, всей душой, а он ее — раз. И ногой по морде! Потому что алкаш есть алкаш. А националист есть националист. А шавка — есть шавка… Ну, с Танасе все примерно ясно. Все сентенции на тему «уберите русских миротворцев» есть не что иное, как подсознательная тяга части местной недо-элиты к новой войне. Это очень просто, поверьте. Достаточно не пить молдавского вина два-три дня, чтобы в вашей голове все очистилось, и вы поняли. Нет миротворцев — есть война. И то, что народ ее не хочет, не значит ровным счетом ничего. В 1992 году народ тоже войны не хотел. А она — упс, — и случилась.