Смертельное правосудие - Уильям Бернхардт
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
- Как выглядит Трикси?
- Твой интерес чреват какими-нибудь неприятностями для нее?
- Ни в коем случае. Даю тебе слово. Наоборот, я хочу помочь ей. Возможно, Трикси угрожает большая опасность.
Мужчина снова задумался. Потом процедил сквозь зубы:
- Молодая. Лет пятнадцать-шестнадцать, я думаю. Блондинка.
- По-моему, они все блондинки?
- Трикси другая, она особенная. Поймешь, когда увидишь ее.
- Еще какие-нибудь приметы есть? - выпытывал Томлинсон.
- Шрам. - Мужчина поднес руку к лицу. - У нее на переносице - шрам.
- Как ты думаешь, где можно найти Трикси?
Хозяин лавочки неопределенно кивнул в сторону улицы.
- На Променаде. Где же еще? - Он поджал губы. - Ищи след центов.
Центов? Томлинсон не очень понял, но попросить объяснить не решился, он и так уже задал слишком много вопросов.
- Спасибо. Ты мне очень помог. - Сержант положил на стол двадцать долларов.
- Как? - удивился мужчина. - Без татуировки?
- Может быть, в следующий раз. - Томлинсон направился к выходу.
- Если узнаю, что у Трикси из-за тебя были неприятности или что ты чем-то обидел ее, я тебя из-под земли достану, учти.
Инструмент у меня вполне подходящий.
- Буду иметь в виду.
Томлинсон вышел на улицу. Он с трудом сдерживал свое нетерпение. Цель была так близка, как никогда раньше, и Томлинсон подошел к ней ближе, чем кто-либо иной. Может быть, ему удастся заткнуть рот Морелли.
Но сначала надо найти девчонку по имени Трикси. Прежде, чем на нее выйдет убийца.
Глава 22
- Разрешите мне поговорить с вами о допросе, - обратился Бен к главному конструктору "Аполло" Альберту Консетти.
- Ничего не имею против, - ответил Консетти, - только, пожалуйста, покороче.
- Мистер Консетти... это принципиально важный вопрос.
От того, как пройдет допрос, зависит очень многое. "Аполло" рискует миллионами...
- Молодой человек, неужели я выгляжу таким тупым?
Бен непроизвольно окинул его взглядом: невысокого роста, лысый, рыхлой комплекции, Консетти производил впечатление абсолютно заурядного человека.
- Не люблю юристов, - продолжал конструктор. - Сколько я с ними сталкивался, всегда убеждался: вредные и злые люди. Я и так уже потерял часть дня, общаясь с вашими коллегами, а мог бы потратить это время на что-нибудь полезное. Так что не будем усугублять положение пустой болтовней.
- Уважаю вашу занятость, мистер Консетти, однако поверенный истца будет задавать вам каверзные вопросы, и каждое ваше слово будет фиксировать стенографистка. Поэтому лучше все-таки подготовиться.
Консетти оставался невозмутим.
- Напрасно вы так нервничаете. Меня уже дважды допрашивали. "Аполло" все время с кем-нибудь судится.
- И все-таки, - настаивал Бен, - я бы хотел уточнить некоторые детали. Когда допрос начнется, мне уже не удастся это сделать.
- В прошлый раз адвокат "Аполло" вел себя иначе. Как же его звали? Кажется, Херб или... что-то похожее. Господи, он постоянно вмешивался, заявлял протесты, спорил, выкрикивал какие-то заявления с места, короче, совершенно не давал говорить поверенному истца. Он был великолепен.
Бен слегка усмехнулся. Одна из главных проблем современной юриспруденции - такая вот наглая тактика, дискредитирующая само понятие законности. В то же время подобная тактика ведения судебного процесса по вкусу многим клиентам.
А юристы любят потакать своим подопечным.
- Я так себя вести не собираюсь, - твердо сказал Бен. - Возможно, мне и придется заявить протест, но лишь в том случае, если будет необходимость зафиксировать его в протоколе.
Вам все равно придется отвечать на вопросы.
- Как? Разве вы не собираетесь инструктировать меня, чтобы я не отвечал на вопросы? - В голосе Консетти появились сердитые нотки. - Херб всегда настаивал на этом.
- Я не буду. Конечно, за исключением тех случаев, когда вопросы вторгаются в вашу частную жизнь или затрагивают ваше достоинство.
- Неужели мы позволим этим дуракам обойти нас?
- Безусловно нет. Но и нарушать нормальный ход допроса или судебного процесса недостойным поведением мы тоже не будем. Ничтожное преимущество не стоит того. Понятно?
- Звучит неплохо.
- Надеюсь, мистер Консетти, нам удастся выиграть это дело, если, конечно, вы не испортите все во время сегодняшнего допроса. Договорились?
Консетти с непричастным видом приложил руку к груди.
- Я попробую.
- Отлично. А теперь давайте посмотрим ваши показания.
Войдя в конференц-зал, Абернати молча прошествовал мимо Бена, не удостоив его вниманием, и уселся в кресло напротив Консетти.
- Возможно ли такое? - прошептал Роб. - Ни слова о рекламе? Я думал, он уже приготовил что-нибудь новенькое.
- Наверное, все еще переживает вчерашнее поражение, - ответил Бен. Мы выставили его дураком в суде.
- О, не надо обобщать, - сказал Роб, - никаких "мы". Все это ваша заслуга, Кинкейд, только ваша.
- Начинаем? - спросила стенографистка.
Бен кивнул.
Абернати начал с традиционных формальных вопросов, касающихся образования и предыдущих мест службы. Провозившись с этим почти час, он перешел к работе Консетти в корпорации "Аполло". Чередуя вопросы в произвольном порядке, Абернати топтался в рамках довольно узкого круга проблем: обязанности Консетти в должности главного конструктора, штат его сотрудников, проекты, осуществленные под его руководством за последние одиннадцать лет работы в "Аполло". Три часа переливали воду из пустого в порожнее, а Абернати даже ни разу не упомянул об XKL-1.
Бен понял, что "профессиональный борец за справедливость" снова недостаточно подготовлен, если вообще готовился. У Абернати не было ни единой записи в блокноте, формулировки вопросов страдали многословием и расплывчатостью. Он явно не вникал в документы, которые были ему представлены, и никак не мог сфокусироваться на деле. В беспорядочном нагромождении вопросов отсутствовала элементарная логика, и действительно важные детали оставались незатронутыми.
И только когда уже миновало время ленча, Абернати наконец приступил непосредственно к делу.
- Скажите, мистер Консетти, вы лично принимали участие в создании XKL-1?
- Нет. - Консетти держался идеально, отвечал строго на поставленный вопрос, не вдаваясь в подробности и пояснения.
- Вы были руководителем отдела, в котором разрабатывался XKL-1, не так ли?
- Да.
- Вы имели представление о работе, проводимой вашими подчиненными?
- Конечно. - Консетти старался говорить как можно лаконичнее, чтобы не сболтнуть лишнего. Однако Абернати всячески понуждал его пуститься в разъяснения. - Я ежедневно контролирую работу, которая осуществляется в моем отделе. Я - сторонник жесткого руководства и несу ответственность за то, что делают мои подчиненные.
- Правда? Несете полную ответственность?
- Я уже сказал.
- Хорошо. Мы вернемся к этому позже, - заметил Абернати. - Среди проектов, которые вы контролировали как руководитель отдела, была ли разработка подвесной системы XKL-1?
- Да.
- Значит, проект XKL-1 осуществлен в вашем отделе?
- Верно.
- Кто конкретно разрабатывал принципиальное решение данной конструкции?
- Эл Остин и Берни Кинг.
- А где они сейчас?
- Берни Кинг - главный конструктор нашего отделения в Оклахома-Сити. А как сложилась судьба Эла Остина и где он теперь, я не знаю.
- Он больше не работает в "Аполло"?
- Нет.
- Остин был уволен?
- Понятия не имею. Во всяком случае, я его не увольнял.
- Кто может знать, чем Остин теперь занимается и где его найти?
Консетти пожал плечами:
- Хоть убейте, не знаю. Разве что Кинг? Попробуйте спросить его.
- Проверялась ли надежность оригинальной пружины вашей конструкции в экстремальных условиях?
Консетти гордо выпрямился и обиженно вскинул покрасневшее лицо:
- Мистер Абернати, каждая деталь любой конструкции, спроектированной в "Аполло", проверяется множество раз во всевозможных условиях с помощью специальных тестов на безопасность. Если хотите знать, это - принципиальная позиция нашей корпорации. Продукция "Аполло" безопасна, как материнские объятия.
- Очень похвально.
- Мы сотрудничаем со всеми соответствующими федеральными службами.
- Не сомневаюсь. Но мой вопрос не распространялся на всю продукцию "Аполло". Я спрашивал конкретно о пружине.
Повторяю: ваша оригинальная пружина проходила испытания на надежность в экстремальных условиях?
Бен выразительно посмотрел на Консетти. Нельзя давать Абернати возможность повторять вопросы. Любая уклончивость или двусмысленность в ответе играет на руку адвокату истца. Нужно придерживаться очень четких лаконичных ответов только на поставленный вопрос, без каких-либо отклонений в сторону.
- Да, мы проводили испытание пружины, -на этот раз однозначно сказал Консетти.
- Есть ли какие-либо документы, отражающие этот факт?