Россия, вперёд! или Манифест рядового человека - Борис Михайлович Щурихин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Со своей стороны предлагаю в данный нацпроект и народное задние следующее.
Первое предложение в нацпроект "Демография" и народное задание:
— впервые вступающим в брак за счет государства предоставлять квартиру на условиях: сначала в безвозмездное пользование, после рождения первого ребенка — 50 процентов стоимости оформляются в собственность на семью, 50 процентов остается у государства; после рождения второго ребенка все 100 процентов стоимости квартиры оформляются на семью в собственность из расчета социальной нормы; при рождении третьего ребенка и последующих детей метраж бесплатно предоставляемой квартиры, соответственно, увеличивается.
Второе предложение в нацпроект "Демография" и народное задание:
— установить продолжительность отпуска по уходу за ребенком, засчитываемого в трудовой стаж, не менее 3-х лет.
Третье предложение в нацпроект "Демография" и народное задание:
— сокращать матерям (отцам-одиночкам) возраст выхода на пенсию из расчета один год за каждого (каждого) ребенка.
Четвертое предложение в нацпроект "Демография" и народное задание:
— обсудить с общественностью возможность введения в России института семьи, целью которого будет пропаганда семьи с тремя и более детьми, пропаганда семейных ценностей, помощь семьям с детьми в разных ситуациях.
Да, деньги на осуществление этих предложений понадобятся большие, но и цель сверхгосударственная, — без наших людей не будет нашего государства Результаты скажутся через годы, десятилетия, поэтому кардинальные меры нужны сейчас. То, что записано в нацпроект сейчас, — тоже нужно, но нужна трезвая оценка — какой прирост рождаемости дадут указанные в проекте дела и мероприятия. Считаю, что они кардинально проблему демографии не решат. В прессе ряд экспертов считает, что Фонд национального благосостояния, тем более в эпидемию коронавируса, надо больше тратить на людей. Должно быть меньше препятствий для поддержки. А я добавлю — тратить и на другие проблемы, связанные с людьми и зарплатой: жилье, льготы, дороги, промышленность, машиностроение и т. п. Деньги-то народные и должны поддерживать народ! Много делается, но недостаточно. То есть данный нацпроект — неплохой, но именно по демографии нужен еще лучший — конкретней. Такой, который бы отталкивался больше от потребностей жизни, от семьи, а не только желаний все охватить, но в общем. Хотелось бы, чтобы с нацпроектами было больше конкретности, чтобы они были реализованы. Пишите, предлагайте, требуйте исполнения своего видение решения проблем демографии.
Отступление
Есть крупный писатель, философ, политолог Шапталов Борис Николаевич. Все его книги интересны и глубоки по содержанию. Но книгу "Деградация и деграданты" я считаю гениальной и сравниваю по анализу мировых проблем с античных времен до настоящего времени с "Капиталом" К.Маркса (до 19 века). Он исследует расцвет и крах мировых империй, выявляет закономерности их жизни. Как ученый показывает, что может ждать западные и другие страны при определенных раскладах демографической и миграционной политики. В том числе Россию. В частности, доказывает, что крах античной Греции и Римской Империи произошел не только по вине их элит, но и из-за снижения рождаемости ниже уровня воспроизводста. Подчеркиваю, — доказывает! А нам при наших территориях, при наших богатствах допускать низкий уровень рождаемости нельзя! Это путь к опустыниванию и упадку России!
Что же делать? Как вариант, выявлять потребности каждой молодой семьи, помогать не разово, а постоянно, квартирные вопросы решать без ипотек — бесплатно и так же по другим вопросам. Вроде говорю совершенную ересь, но — но Фонд национального благосостояния огромен и … расходуется очень скромно. А численность населения страны между тем съеживается. Не только Б.Н.Шапталов предупреждает об этом, но и другие умные люди. Предупреждают заранее…
Кроме того, говоря о демографии, не могу желчно не остановиться на некоторых телевизионных передачах об артистах на центральных каналах. Ну ладно, рассказывают об их жизнях, — но то ли большинство артистов такие, то ли подбирают таких, но, как правило, почти все по нескольку раз были замужем или женаты. Зачем это на всю страну? Какой пример? Это же антипропаганда института семьи, расшатывание нравственных устоев общества! Законно ли это? И не улыбайтесь, а вдумайтесь! Да таких (если даже в остальном такие артисты замечательные) передач не должно быть вовсе! На других, не центральных каналах (например, "Усадьба"), можно наткнуться на американские телепрограммы про их быт. Никаких разводов, в семье много детей, беременные радостные жены. Почему у нас нет таких целевых телепрограмм о многодетных семьях (но без шоуменов) на центральном телевидении — не знаю! (конец отступления). Глава 19
Национальный проект "Культура",дополнения и предложения
Национальный проект "Культура" (по данным из Википедии с небольшими сокращениями) предусматривает:
— укрепление российской гражданской идентичности на основе духовно-нравственных и кутурных ценностей народов Российской Федерации;
— создание, восстановление и переоборудование культурно-образовательных и музейных комплексов, включающих в себя концертные залы, театральные, музыкальные, хореографические и другие творческие школы…;
— обеспечение детских музыкальных, художественных, хореографических школ, училищ и школ искусств необходимыми инструментами, оборудованием и материалами;
— продвижение талантливой молодежи в сфере музыкального искусства…;
— создание (реконструкция) культурно-досуговых организаций клубного типа на территориях сельских поселений, развития муниципальных библиотек, создания виртуальных концертных залов не менее чем в 500 городах Российской Федерации;
— создание условий для показа национальных кинофильмов в кинозалах, расположенных в населенных пунктах с численностью населения до 500 тыс. человек;
— подготовку кадров для организаций культуры;
— модернизацию региональных и муниципальных театров юного зрителя и кукольных театров…;
— поддержку добровольческих движений, в том числе в сфере сохранения культурного наследия народов Российской Федерации.
Премьер-министр Д.А. Медведев в 2018 году назвалдве главные цели нацпроекта "Культура":
— сделать богатейшую культуру нашей страны более доступной — и для российских граждан, и для иностранных гостей… При этом речь идет как о жемчужинах истории и культуры, архитектуры, которые привлекают туристов со всего мира, так и об обычных домах культуры, кинотеатрах, библиотеках в малых городах, отдаленных территориях…;
— раскрыть творческий потенциал людей… Должна быть создана эффективная система поощрения одаренных детей и молодежи…, дать возможность проявить себя тем, кто поддерживает и сохраняет национальные обычаи и традиции народов России,… (Конец цитирования).
Несмотря на весьма скромное финансирование данного нацпроекта в сумме 113,5 миллиардов рублей, мне представляется, что проект в целом, состав целей и задач проекта сделаны "по делу". Судя и по формулировкам, и по конкретности, и по охвату проблем, — проект разрабатывали неравнодушные и компетентные специалисты. Если этот нацпроект будет выполнен полностью, то действительно и в городах, и на малых территориях больше будет и национального, и культурного. Поэтому критиковать данный нацпроект не буду (а если критиковать то только за скромный
