Статьи - Денис Бурхаев

Про гоблинов

Я недавно общался с одной девушкой как раз по поводу духовности, и мы с ней пришли к такому выводу: Вот какая нахер духовность, когда многие даже в жж не умеют тактично комментировать, так, чтобы владельцу понравилось и захотелось ответить? Знаете как некоторые комментят? Высказываешь ты какой-нибудь тезис, мысль, которую ты не в яндексе прочел, а выпестовал в своей душе своими силами, своим интеллектом, своими духовными устремлениями. И что они пишут: «Вы – мудак, вы не правы, я не согласен». Ладно, некоторые еще потом потрудятся в 2-3 предложениях объяснить, почему они так считают. Или хотя бы сделать вид, чтобы объяснить, почему, дескать, он так считает. Хорошо, если приведут ссылку на какого-нибудь Васю Хуйкина. Но ведь находятся такие, которые пишут: «Ну, вы и рассмешили! Эту идею еще до вас высказывал такой-то».

А потом в personal message пишут мне вопросы. Как-то я написал один пост, где мне в комментах один товарищ написал: «Какую глупость вы написали!». А потом в личных сообщениях он меня спрашивает, как, дескать, ему прокачаться по уровням и с уверенностью отличать человека одного уровня от другого. И ждет, что я ему отвечу конструктивно. А потом еще и пишет претензии, почему не отвечаю.

Такие интересные товарищи, тактичные, калибрующие и понимающие.

И это люди, которые критикуют за духовность. Они общаться-то не умеют. Я уже видел, как они общаются. Они пришли на встречу, и из 30 человек нормально общались более-менее человек 6-7. Остальные сидели и молчали с красными лицами. Робко трепетали и смущались. Как один потом написал: «Ну, там же были незнакомые люди…». Дескать, испугался, а вдруг они ему в глотку вцепятся и вырвут ему кадык или яйки открутят. Охренеть.

А зато в интернете все смелые! Герои-любовники! Здесь очень уместно вспомнить про один замечательный феномен. О том, что пишешь просто текстовый пост – комментов много. Пишешь текст с mp3 – комментов уже в 2-3 раза меньше. Выкладываешь видео – если комментов 15 наберётся, то это хорошо. А почему так? А потому что в тексте самое минимальное личное присутствие, там условно анонимно. Тому же Фрицу Моргену много комментов, потому что он совсем аноним. Это такая фишка, которая им эксплуатируется. То есть вообще ничего личного и поэтому любой говнюк не боится ему откомментировать. Я тоже пишу некоторые посты только текстом, но я уже личность, поэтому комментов меньше. Уже потому что немножко сикотно. Потому что на самом деле есть такой человек, который реально существует и мало ли что вообще может быть. Перед глазами на заднем плане маячит картинка «а может ведь сука серной кислотой в подъезде выплеснуть в еблище. Не зря же химию знает. Не зря же умеет делать окись этилена и начинить её шурупами».

А когда выкладываешь мр3, это уже голос, уже совсем робко трепещет тварь дрожащая. А когда видео, так это вообще пипец, там просто каталепсия, кататония. Там комментируют самые смелые, которые могут броситься на амбразуру. Матросов отдыхает, нервно дрочит в сторонке. А они ещё могут что-то написать. А на встречу приходят просто напросто инопланетные существа и мировые самодержцы. Они безбашенные, у них совершенно отсутствует страх смерти, они даже боли не чувствуют, у них мгновенная регенерация органов, прямо Росомахи с адамантиновыми когтями. Вообще ничего не боятся, практически неуязвимые.

И вот эти люди потом рассуждают за духовность и критикуют. Это как один товарищ обложил хуями Артура, мне сказал, что я не дотягиваю, потом я выяснил, кто это такой, не буду говорить вслух. Хорошо, что не проводит анализ личности по юзерпику, и на этом спасибо. Но зато говорит: «Не хватает вам духовности!», и Христа приводит в качестве примера. Хотя я жирным текстом выделил: приведите, пожалуйста, примеры духовных личностей, которые живут СЕЙЧАС, желательно со ссылками на видео, чтобы можно было посмотреть на поведение этих личностей и почитать, что конкретно эти люди пишут. И вот специально, как для дебилов, повторил 2 раза, чтобы это были люди живущие сейчас. И вот он привёл Христа в качестве примера. Хорошо хоть Аполлона или Зевса не затронул в качестве духовного примера.

Есть человек 100, которые действительно конструктивно пишут. Если у них есть что сказать конструктивного, они пишут свои мысли, которые дополняют мои мысли, или даже наводят меня на какие-то новые мысли. Эти люди зрят в корень и говорят по теме. Конструктив на конструктив наворачивается. И причем они пишут только тогда, когда у них есть, что сказать. Если им нечего сказать, они просто ничего не напишут.

А цели большинства я не понимаю. Просто выпукнуть, потому что надо? Или как?

Мне не жалко, пусть комментируют, пожалуйста. Пусть 200 комментов, 300, 500, не жалко. Но это люди, которые упрекают в отсутствии духовности, они требуют от меня медитаций, которые будут просветлять их сразу, за месяц. Они с пеной у рта требуют «ну когда же, когда же ты сделаешь из нас Христов?!». И при этом они начинают любую дискуссию с реплики: «Вы – мудак». То есть сначала полностью обложили хуями, а потом в конце задают вопросы. А затем ещё пишут: «Я же конструктивные вопросы задал, что же ты не отвечаешь, сука?». Действительно, что же я не отвечаю. А потом ещё добавляют: «Если ты такой продвинутый и духовный, что же ты реагируешь на наши обсирания? Не реагируй! Пропусти мимо ушей это всё и ответь на наши конструктивные вопросы. Что же ты поддаешься вот этим мелко-психологическим нюансам? Ты же не должен. Ты же вообще не человек, робот. У тебя же рефлексов нет, инстинктов нет, вообще ничего нет. Чистый разум. Вечное сияние чистого разума».

Таким комментаторам и требовательным поисковикам духовности я хочу напомнить о том, что творил пророк Моисей. Раз уж в качестве духовных примеров привели Христа, я приведу в качестве опять-таки духовного примера образ Моисея:

- Заключавшая в себе священный ковчег, она играет в библейском рассказе роль гигантской батареи, заряженной огнем Иегова, который поражал насмерть целые толпы людей. Здесь, сыновья Аарона, 250 единомышленников Кореа и Датона, и наконец 14 тысяч из народа были убиты этим огнем.

А за что они были убиты? За то, что, когда Моисей во второй раз отправился на гору Синай, для получения своих заветов, и на достаточно длительный срок оставил всю пиздобратию, паству, весь вот этот человеческий скот у Синайской горы. И сказал: «Терпите и ждите, а я пошел медитировать». И ушел. Как только он удалился, сразу же возникла смута, как обычно. Начали воздвигать идолов, выплавили золотого тельца, которому стали поклоняться. Сразу появились нумибийские красавицы, которые сказали: «Мы же жили припеваючи, а вот он нас увел в пустыню, и теперь мурыжит, а давайте мы его заколбасим». И когда Моисей спустился, он увидел, что 70 его апостолов фактически вытеснены на периферию, и сидят, трясутся за свою жизнь, потому что их уже хотели пересажать на кол и забить камнями, а оставшийся сброд устраивает оргии и приносит кровавые жертвы. Вот он скот, как он есть. Начал показывать свою истинную природу. Только что человеческий.

И вот тогда Моисей разъярился и божественным огнем загондошил несколько десятков тысяч этих ублюдков. Потом еще сам персонально дал своим первосвященникам задание вырезать тех, кто не согласен. Они пошли и вырезали всех несогласных, заколбасили этих самых нумибийских баб, по сути блядей, которые возбухали. Они были блядьми у себя где-то в Ханаане. А тут их попытались окультурить. Заколбасили этих блядей и всяких прочих курв. И только после этого, воцарился мир и спокойствие.

Вот это к вопросу о «божественной кротости». О том, как должны вести себя святые, преисполненные божественного света.

Я не удивлюсь, что пройдет несколько десятков лет и Иосифа Виссарионовича сделают очередным святым. Я думаю, православная церковь сама лично его и запишет. Канонизирует и припишет к лику святых.

Потому что по-другому не получается. Потому что бараны. А как по-другому? Пытаешься по-хорошему, они тебе же потом еще и претензию, дескать: «Если ты такой высокодуховный, то вот мы же тебе ёбнули по правому яйцу, почему ты левое не подставил?». Ну, давайте, я еще и сраку свою подставлю. Ну, чтоб совсем шоколадно было. Господь же терпел, и нам велел. Сам регулярно подставляет всем подряд.

Нет, ребят, так не пойдет. Не надо путать духовность и терпилово. Это разные категории понятий. Вот это терпилово сродни толерастии. Я не толераст и не терпила. И поэтому, если вы мне и дальше будете в начале говорить о том, что «ты мудак», а потом задавать вопросы, и удивляться: «Я же написал конструктивный вопрос! Где ответ?» – я не буду отвечать. Извольте уважать. Ведите себя культурно. Научитесь для начала вести диалог.

Потому что это люди, которые не умеют делать элементарных вещей, не умеют вести диалог, не умеют чувствовать собеседника, не имеют каких-то базовых представлений о жизни. Вообще социально не адекватные. И они хотят духовности. Какая нахер духовность? О духовности тут речи не идет. Этих людей надо учить общаться, учить внимательности.