Журнал «Компьютерра» № 11 от 21 марта 2006 года - Компьютерра
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Например, принято поблагодарить партнера после того, как он выложит карты. Краткий диалог: «Спасибо, партнер» — «Удачи» на живых турнирах слышится постоянно. В Интернете его часто сокращают до «спс» — «уд» и, несмотря на то что никто никого не видит, стараются соблюдать этику игры.
Если вы пришли один, без партнера, не стесняйтесь написать, что вы новичок, но хотите научиться. Тогда к вам в пару сядет игрок, готовый к нечаянным ошибкам и промахам. На бриджевом форуме Gambler’a есть список тех, кто готов безвозмездно обучать начинающих. Попробуйте найти этих людей в игровом зале, они вам не откажут.
Во время игры в бридж вы научитесь не только игре картами. Вы привыкнете делать выводы из полученной информации, вспомните математику и логику, узнаете много нового о психологии игроков.
Бриджисты — люди самых разных профессий, званий и сословий. Поехав на турнир в Америку, можно сыграть против Билла Гейтса или шахматистки Ирины Левитиной. В Европе легко оказаться за одним столом с кофейной королевой Лавацца, а на нашем родном Гемблере сесть против (а если повезет, то и за!) олимпийских чемпионок.
В 2004 году на последней бриджевой Олимпиаде российская женская стала чемпионом, а мужская завоевала бронзовые награды. Так что решайте сами, будете ли продолжать играть «по копеечке» или, занимаясь любимой игрой, будете завоевывать настоящие медали и… настоящие денежные призы.
Ответ на сдачу 2
Полуэкт взял трефу старшей картой. Помня про сдачу 1, во второй взятке он вышел ♠К. Слева снесли трефу, а Полуэкт схватился за голову. Теперь он может пойти к тузу пик и обратно пикой, но справа останутся ♠В и ♠10, а у него ♠Д и ♠9. И получить оставшиеся две взятки в пике не удастся (диаграмма 6).
Не будем лукавить: игра — всегда игра. Повезло соперникам Полуэкта. Сев в контракте без одной, он дал им стопроцентный результат. Что ж, бывает. Только на турнире придется сыграть от двадцати до полутысячи сдач, а Полуэкт больше не встретится.
В данном случае после туза треф надо играть тузом пик! Тогда при следующем ходе мелкой пикой на ♠7 вы поставите ♠9, на ♠10 — ♠Д. Перейдя по тузу бубен, снова ходим маленькой пикой, и у вас опять найдется карта старше карты оппонента.
Рассмотрим второй вариант, когда ♠В, 10, 7 и 6 окажутся слева. (Случаи, когда пика легла 2-2 и 3-1, мы опускаем, так как там все очевидно и легко берется тринадцать взяток) (диаграмма 7).
Итак, вы сыграли к тузу пик, и прояснился ужасный расклад. Выполнить контракт теперь не удастся. Увы. Но даже если бы сначала вы пошли ♠К, то спастись все равно бы не удалось. То есть игра ♠Т поможет вам в одном из проблемных раскладов, а ходя ♠К, вы проиграете в обоих случаях.
Вы не должны отчаиваться. Правильная игра (туз пик в данном случае) повышает ваши шансы на выполнение контракта.
Для удобства сдача еще раз показана на диаграмме 8. Здесь много способов проиграть контракт, понадеявшись на вероятное распределение карт у вистующих, потому пока оставим Полуэкта в покое. В этой сдаче есть стопроцентный шанс на выигрыш.
Взяв первую карту ♠Т, надо собрать всех козырей вистующих (у нас всего девять козырей, карт в масти — тринадцать, значит, придется ходить старшими козырями не более четырех раз, снеся, если потребуется, от Севера маленькую пику). Потом вы должны сыграть трефой к тузу и снова трефой.
В трефе из старших карт у вас на линии недостает только короля. Если Восток поставит ♣К, его надо убить козырем, перейти по тузу бубен и собрать все трефы, снося на них ненужные карты (четыре бубны и пику). Итого вы получите одну пику, шесть червей, одну бубну и пять треф — тринадцать взяток.
Если Восток не поставит ♣К, надо просто вынести оставшуюся пику! Если Запад возьмет эту взятку, вы сможете принять любой его ход (бубну возьмете тузом, трефу — старшей картой, а пику убьете козырем) и заберете нужные вам трефовые взятки.
Поздравляю с выигрышем малого шлема!
ФМ-ВЕЩАНИЕ: Информация со скоростью пинга
Автор: Феликс Мучник
Web новой версии то ли еще будет бог знает когда, то ли уже здесь, рядом с нами. Как мне кажется, он быстро несет нас на своих крыльях к очередному информационному взрыву. Да, конечно, то же самое говорили при появлении книгопечатания, газет, радио, телевидения, телефонов, компьютеров, нулевой версии Интернета в виде Arpanet, мобильной связи, интернет-пейджеров, множественного выбора каналов кабельного телевидения. Так, да не совсем так.
После массового распространения радио и телевидения информация, генерируемая ограниченным количеством источников, быстро разносилась в далекие уголки земного шара. Времени на принятие решений оставалось все меньше. «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Свершилась информационная революция, и на помощь пришли компьютеры. Лет на пятьдесят стало легче. Скорость обработки информации возросла на порядки. Количество вариантов возможных решений увеличилось, но принять решение стало опять возможно.
И вдруг пришел Интернет и все остальные вкусности хайтека. Количество источников информации резко выросло. Количество каналов нашей связи с внешним миром — тоже. Возьмите бумагу и карандаш и напишите, сколько сайтов в день вы читаете? Сколько каналов телевидения смотрите, бегая от надоедливой рекламы с кнопки на кнопку? На сколько писем отвечаете в день? Со сколькими абонентами сегодня переписывались в аське? Сколько СМС написали? На сколько звонков ответили? И сколько раз по всем видам этой связи вам задали бессмысленные вопросы: «Как дела» или «Tы где сейчас?» Но у нас пока осталась возможность отключить часть потока генерируемой информации — не подписываться на рассылки, на платные каналы телевидения, читать только две газеты, ходить только на три сайта…
Примерно раз в полгода я перестаю запускать аську. Обычно перерыв длится три-четыре месяца. За это время мои друзья и коллеги привыкают в очередной раз общаться со мной в аське только информативно, и можно снова выходить в эфир. Через полгода кошмар пятнадцати-двадцати одновременно ведущихся разговоров, из которых только два-три несут какую-то осмысленную информацию, настигает меня вновь, и я опять ухожу из эфира.
Что же происходит сейчас и что нас ждет в ближайшем будущем? Мы, вольно или невольно, втягиваемся в новую информационную гонку. RSS-каналы, концепция Live Clipboard, блоги, подкастинги, мировые хранилища информации, обещаемые «большими ребятами». Кстати, Amazon.com буквально вчера объявил о предоставлении такого сервиса массовому потребителю. Только генерируйте информацию. Кто ее будет сохранять и размножать, это уже не ваша проблема. Дальше — больше. «Умный дом», утюги и СВЧ-печи, подключенные к Интернету, навигаторы в автомобилях, сами определяющие свое местоположение, давно уже не темы для фантастических романов. Это все уже среди нас. И через несколько лет мы уже не будем смеяться над тем, что наш холодильник сам сделал заказ стандартного набора продуктов в онлайн-магазине с доставкой на дом, а СВЧ-печка подгрузила через фиды пару новых рецептов из вашего любимого блога.
Вспомнился очередной старый анекдот в тему: "Журналистам представляют новый суперлайнер. Все рассаживаются в удобных креслах. Ведущий пресс-конференцию рассказывает, что в суперлайнере есть два пятизвездочных ресторана, бассейн, паркинг для автомобилей, спальные комнаты в бизнес-классе, несколько бутиков дьюти-фри. Потом с кривой улыбкой говорит: «А теперь со всей этой ерундой на борту мы все-таки попробуем взлететь!»
Со всем этим очередным информационным взлетом тоже возникает несколько проблем. Первая и самая очевидная — повышение уровня информационного шума. Да, временное решение опять существует. Над блогами выстраивается сервис агрегации блогов, в котором вводится поиск по тегам, оценки экспертов, стоит ли вообще читать этот пост. К поисковым системам достраиваются сервисы поиска по блогам, подкастингам, видео, фотографиям. К магазинам — сервисы сравнения цен… Но вспомните, сколько вы потратили времени на выбор своей последней модели телефона, телевизора. Однако эта проблема в принципе решаема все тем же способом самоограничения. Хотя свой будущий самостоятельный холодильник я вряд ли так же легко смогу ограничить, как себя самого.
Вторая, более важная проблема, заключается совершенно в другом. Если раньше «то, что написано пером» все же проходило внутреннюю цензуру при написании, подвергалось правке редактора, то сейчас написанное в чате, блоге, сказанное по мобильному телефону разлетается со скоростью пингования одного сайта другим. Мы вдруг все оказались в большой коммунальной информационной квартире. А ведь человечество «испортил квартирный вопрос». И всем нам надо уметь сохранять душевное равновесие при потреблении информации и обладать чувством внутренней культуры при генерации контента. Иной информационный взрыв будет покруче кумулятивной противотанковой ракеты.