«Будем надеяться на всё лучшее…». Из эпистолярного наследия Д. С. Лихачева, 1938–1999 - Дмитрий Сергеевич Лихачев

мною неоднократно уже подчеркивалась» (Из документального наследия академика М. Н. Тихомирова / Подгот. А. В. Мельников // Отечественные архивы. 2007. № 3. С. 98–107); см. также: Ерусалимский К. Ю. У истоков Российской политической культуры: С. О. Шмидт в осмыслении абсолютизма // Археографический ежегодник за 2013 год: Посвящен памяти Сигурда Оттовича Шмидта. М., 2019. С. 176–214.

816

Кружку источниковедения — пятьдесят лет / Сост. при участии Р. Б. Казакова, А. В. Мельникова. М., 2000.

817

Лихачев Д. С. Краткий очерк научной, педагогической и общественной деятельности С. О. Шмидта // Шмидт Сигурд Оттович: Библиограф. указатель / С предисл. Д. С. Лихачева; сост. Л. И. Шохин; отв. ред. В. А. Муравьев. М., 1987. С. 3–9; то же в кн.: Мир источниковедения (Сб. в честь Сигурда Оттовича Шмидта). С. 7–9.

818

См., например: Вечер памяти Дмитрия Сергеевича Лихачева: Первые чтения 28 ноября 1999 г. [в Культурном центре «Дом-музей Марины Цветаевой»]. М., 2000; раздел «Памяти Дмитрия Сергеевича Лихачева» в «Археографическом ежегоднике за 1999 год» (М., 2000. С. 386–410).

819

Еще ранее, в 2004 г., в издательстве «Русский путь» под редакцией Шмидта и по его инициативе была подготовлена книга, объединившая вводные статьи Лихачева, предваряющие 11 т. серии «Памятники литературы Древней Руси». См.: Лихачев Д. С. Введение к чтению памятников древнерусской литературы / Сост. А. В. Топычканов. М., 2004.

820

23 октября 1953 г. Лихачев был избран членом-корреспондентом АН СССР.

821

Речь идет о книге Н. Н. Воронина «Андрей Боголюбский», написанной по поручению Комиссии научно-популярной литературы АН СССР, уже набранной и подготовленной к печати в издательстве АН СССР в 1947 г., но так и не увидевшей свет при жизни автора и впервые опубликованной по авторизованной верстке только в 2007 г.

Шмидт вспоминал: «Написанная в научно-популярной форме книга эта становилась доступной и интересной и самому широкому читателю. Однако работа, набранная уже в виде книги в издательстве Академии наук и одобренная академиком Б. Д. Грековым, не вышла в свет. 19 сентября 1953 г. мне прислали на отзыв труд Н. Н. Воронина с сопроводительным письмом на официальном бланке редакционно-издательского совета (РИСО), где написали: „Работа была доведена до верстки и рассыпана после получения прилагаемого отзыва тов. Пашуто“. Этот отзыв В. Т. Пашуто перевесил и мой, и другие положительные отзывы»; цит. по: Шмидт С. О. Н. Н. Воронин — зодчий русской культуры и ее хранитель // Воронин Н. Н. Андрей Боголюбский / Гл. ред. С. О. Шмидт. М., 2007. С. 8; см. также: Книга: К истории неиздания // Там же. С. 253–282 (опубликованы отзывы В. П. Адриановой-Перетц, В. Н. Лазарева, В. Т. Пашуто, С. О. Шмидта (от 10 мая 1954 г.), переписка, в том числе письмо Лихачева Воронину и др. документы, относящиеся к подготовке издания тех лет).

822

Об организации группы см. письмо 8 Лихачева Гудзию от 5 февраля 1952 г. и комм. 3 к нему (с. 89–90 наст. изд.).

823

Масленникова Н. Н. Присоединение Пскова к Русскому централизованному государству. Л., 1955. В приложении к книге опубликована повесть о «взятии» Пскова великим князем Василием Ивановичем в 1510 г., см.: «Взятие Пскова» — рукопись Румянцевского музея № 255, лл. 514 об. — 524 об. // Там же. С. 185–194.

824

Рецензию Шмидт не написал, в «Вопросах истории» (1955. № 10. С. 143–145) была опубликована рецензия Я. С. Лурье. Вероятно, Шмидт предложил подготовить рецензию молодому аспиранту Сергею Михайловичу Каштанову (род. 1932), будущему члену-корреспонденту РАН (с 1997), председателю Археографической комиссии Института славяноведения (с 2002), что не было поддержано Тихомировым (см.: Академик М. Н. Тихомиров. Воспоминания. Дневники. Переписка с учениками. С. 706). Лихачев предлагал рецензию Каштанова в «Вестник Ленинградского университета», но редколлегия отказалась от ее публикации, так как книга Масленниковой вышла в издательстве ЛГУ, а в университетском журнале не принято было печатать рецензии на книги своего же издательства. Позднее рецензия Каштанова при содействии Лихачева и В. И. Малышева была опубликована (Каштанов С. М. Полезное исследование (рец. на книгу Н. Н. Масленниковой) // На берегах Великой: Псковский литературный альманах. 1956. № 7. С. 134–139).

825

См.: Путешествия русских послов XVI–XVII вв.: Статейные списки / Отв. ред. и авт. статьи «Повести русских послов как памятники литературы» Д. С. Лихачев. М.; Л., 1954. (Литературные памятники.)

Рецензию на указанную книгу Шмидт, очевидно, не написал. Лихачев рассчитывал получить от Шмидта рецензию исследовательского типа, схожую с его рецензией на книгу «Послания Ивана Грозного», также опубликованную в «Известиях ОЛЯ» (1952. Т. 11, вып. 4. С. 385–391).

826

В т. XII ТОДРЛ статьи Шмидта не было. Много позднее Шмидт опубликовал статью «„Сказание о взятии Астрахани“ в летописной традиции XVII — начала XVIII вв.» (Труды МГИАИ. М., 1963. Т. 17: Вопросы источниковедения истории СССР. С. 393–398).

827

См.: Кравченко А. Г. Московский летописный свод 1493–1494 годов по Беляевскому списку // ТОДРЛ. Т. XII. С. 379–386.

Кравченко Андрей Гаврилович (1924–1994) — историк, архивист, участник Великой Отечественной войны, выпускник МГИАИ (1952), написавший дипломную работу о Московском летописном своде конца XV в. под руководством Зимина. В воспоминаниях Зимина об учениках есть посвященные ему строки: «Неудачно сложилась научная деятельность милого и скромного Андрея Гавриловича Кравченко. Виноват, возможно, в этом я. В связи с выходом в свет Московского свода конца XV в. (ПСРЛ. Т. 25) и своими поисками в ГБЛ я дал ему работу об этом своде с учетом рукописи Беляева (позднее издана — Сокращенный летописец конца XV в.). А. Г. Кравченко написал спокойно-описательную работу. Издал он фрагмент летописца. Но летописание — тема, требующая особого склада мышления, который чужд был Андрею Гавриловичу. Мы и до сих пор переписываемся по великим праздникам и изредка встречаемся. Андрей Гаврилович работает в каком-то ведомственном архиве и увлекается собиранием книг. Он скромный, благожелательный человек, с каким-то невыразимо грустным, немножко горьким взглядом на мир» (цит. по: Александр Александрович Зимин / Сост. В. Г. Зимина, Л. Н. Простоволосова. М., 2005. С. 89; Судьбы творческого наследия отечественных историков второй половины XX века / Сост. А. Л. Хорошкевич. М., 2015. С. 277). По окончании института Кравченко работал в 1953–1962 гг. старшим инженером Центрального научно-исследовательского архива (с 1955 г. Научно-исследовательский институт аэроклиматологии) Главного управления гидрометеослужбы при СМ СССР, в 1962–1963 гг. — старшим археографом ГАУ при СМ РСФСР, в 1963–1967 гг. — младшим научным сотрудником Междуведомственного геофизического комитета при Президиуме АН СССР, в 1967–1975 гг. — на должностях археографа и старшего археографа ГАУ при СМ СССР (занимался проблемами ведомственных архивов, комплектования, обеспечения сохранности, организации делопроизводства), с 1976 г. перевелся на должность референта по делопроизводству Управления делами ВЦСПС, в дальнейшем работал в Центральном архиве ВЦСПС (см.: ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 12. Д. 2640; Александр Александрович Зимин. С. 122). Сохранилось письмо Кравченко Шмидту от 30 июля