Блог «Серп и молот» 2017–2018 - Петр Григорьевич Балаев

Всё. Настало время Майдана. А где в этой сваре вообще место для коммунистов? Вы его видите?

Да, полетели памятники Ленину. А чего вы хотели от бандеровских боевиков? Гвоздик к ним? Только этот снос не на совести одних бандеровцев. Он еще и на совести тех, кто, называя себя коммунистами, влипли в эти межолигархические разборки, озабоченные легитимностью всенародно избранного президента. Вам, коммунистам, какое дело было до этого президента?

Одесса. Вроде бы там всё ясно и понятно. Озверевшая бандеровская толпа убила безоружных людей, заявивших о своей русскости.

Мне только один вопрос не ясен: о чем думали организаторы той манифестации, которую загнали в Дом Профсоюзов? Они не понимали, что случится, если безоружные люди столкнутся с теми, кто себя уже во всей красе показал на Майдане? Или это была заранее запланированная жертва, чтобы всему миру продемонстрировать звериное лицо новой украинской власти? Когда-нибудь мы обо всем узнаем. Всё тайное когда-то становится явным.

А Путин с поддержкой Януковича загнал себя в угол. Чо, стратег. Во время Майдана Янык ему звонил, как уже известно, в панике: «Владимир Владимирович, чего делать-то? Давать „Беркуту“ команду?»

Конечно, никто никакой команды не дал. Разгон этого Майдана США и ЕС объявили бы кровавым преступлением пророссийского режима и те санкции, которые мы сегодня имеем, стали бы реальностью и без Крыма. Сто процентов.

А Крым Украине оставлять было нельзя. Там флот — и девать его из Севастополя некуда. Подозреваю, что о такой проблеме, как потеря базы в Севастополе, задумывались. При Сердюкове начали масштабное строительство базы флота в Новороссийске. Но не успевали.

Новая украинская власть, уже полностью подконтрольная ЕС и США, наш черноморский флот в Крыму точно терпеть не стала бы. Не убрали бы — в блокаде оказался бы. А выводить корабли некуда.

Ситуация для Путина была патовой. Присоединение Крыма — вынужденное из-за полной безысходности.

Конечно, крымчане это поддерживали. Вокруг флота там кормится черт знает сколько народа. В том числе и самые влиятельные предприниматели.

И тут меня особо порадовали «коммунисты». Особенно из КПРФ. Аж захлебнулись в восторге. Севастополь — русский город! Дебилы, а Киев — мадагаскарский?

Доигрались в геополитику и домногоходовнищали. Теперь на Украине никогда в обозримом будущем не будет лояльного к России правительства.

Есть любители сравнивать ситуацию в ДНР-ЛНР с Испанией 30-х годов. Типа, антифашисты-интербригадовцы… Только там небольшой нюанс в ситуации: республиканское правительство Испании по совету соседского президента не сбежало с началом мятежа Франко в Ростов. И там интербригадовцы не начали с деклараций о присоединении части Испании к соседнему буржуазному государству.

Что там послужило началом? Черт его знает. У меня есть подозрение, что Путин планировал там заварушку навроде «народного восстания» с целью показать мировой общественности: видите, если бы Крым мы не взяли — такая же фигня была бы, сам народ Турчинова не хочет. Это было бы аргументом в ООН. А потом можно было ситуацию отыграть немного назад, Крым себе оставить, ДНР-ЛНР — Украине, как конфедерацию. И думаю, он вполне искренне просил местных деятелей не спешить с референдумом о независимости.

Но не всегда и не все ситуации можно полностью контролировать. Когда там уже сформировались боевые отряды с боевыми командирами, то ситуацию уже там они контролировали. Отыграть назад? Много хотите! Щас всё бросили и поехали взад, на автомойке работать!?

А возможен вариант, что это было и провокацией против Путина. Во всяком случае, заявление с первых дней заварушки там о горячем желании этих республик войти в состав РФ — на провокацию похоже. Не случайно, что почти все деятели Новороссии, вернувшиеся в Россию, теперь в оппозиции Путину.

Но это уже не важно. Важно другое. А где вы там, среди зачинщиков той Новороссии, увидели хоть одного коммуниста? Кто там в коммунистах у вас — Бородай, Пушилин, Ходаковский, Болотов? А может монархист-националист Гиркин? И почти их всех общий друг олигарх Малофеев? А может Захар Прилепин — коммунист?

Мне с самого начала той истории особенно «нравилось» смотреть интервью с героями из тех краев. Там очень многие заявляли с гордостью: мы в ДНР-ЛНР собрались все люди разных политических убеждений, монархисты, анархисты, казаки, православные, мусульмане, атеисты, коммунисты, но у нас общий враг и одна цель.

Да, конечно, у вас одна цель, которую вы уже достигли. Несколько секунд назад пришел один комментарий со словами «хохол и предатель — синонимы».

Вот при всей моей неприязни к бандеровцам, но они хоть откровенные враги, но те, кто себя называет коммунистом и достиг одной цели с бандеровцами — разорвать два братских народа и привить этим народам антирусский и антиукраинский национализм… Вам нечего у нас в Движении делать.

В понедельник Оргбюро вынесет на голосование вопрос об исключении наших двух членов, замазавшихся в этом. У них есть еще время объяснить свою позицию.

19 мая, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/05/19/

В ВК от него письмо:

«Алексей 13:54

Пётр Григорьевич, прочитал 3 статью.

Посмотрев на субъекты бывшего СССР, задайтесь вопросом, почему в отношениях между Россией и странами СНГ только с Украиной у нас случился военный конфликт. Вы всё свели к идеологии, не поднявшись до рассмотрения мировоззренческих вопросов.

Если посмотреть на ситуацию с позиции системной, то при прочих равных условиях в отношениях между субъектами, выделяющаяся конфликтная ситуация с одним из субъектов говорит о наибольшей разнице в целях этих субъектов.

Цели субъектов всегда формируются из суммы целей составляющих их элементов. То есть, если у критической массы элементов одна цель, то весь субъект в целом не может действовать вопреки этой массе. Он всегда будет выражать её позицию. С определённой погрешностью конечно. Это отражается в поговорке: „Каждый народ заслуживает своего правителя“.