Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс - Нина Царева

Резник Г.М. Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — М, 1969

Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Харьков, 1986

Ульянова Л.Т. Основные вопросы оценки доказательств судом первой инстанции Автореф дис канд юрид наук — М, 1954

Федоров В.И. Значение истребования и представления доказательств для обоснования процессуальности решений по уголовному делу Автореф дис канд юрид наук — Саратов, 1990

Шейфер С.А. Методологические и правовые проблемы собирания доказательств на предварительном следствии Автореф дис канд юрид наук — М, 1981

Шутин Л.Я. Оценка доказательств в советском гражданском процессе Автореф дис канд юрид наук — Киев, 1948

Азаров В.Т. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства выполнения задачи раскрытия преступлений // Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» Межвуз сб науч тр — Омск, 1998 — С. 8

Александров А.И. Федоров А.В. Модельный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» для государств— участников СНГ // Правоведение –1999 —№ 1 — С. 175

Александров А. О. значении концепции объективной истины // Российская юстиция — 1999 —№ 1 — С. 23

Алексеев Н.С. Доказывание и его предмет в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы советского государства и права в период строительства коммунизма — Л, 1967

Альперт С.А. Принцип объективной истины в советском предварительном следствии // Ученые записки Харьковского юрид ин-та — Харьков, 1962 —Вып 16

Арсеньев B.Д. О фактах, не подлежащих доказыванию в уголовном судопроизводстве // Правоведение –1965 —№ 1 — С. 101–102

Арсеньев В.Д. Истина, достоверность и обоснованность в следствии и судебных актах // Вопросы теории судебной экспертизы Сб научных трудов ВНИИСЭ — М, 1979 —Вып 39

Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка // Законность — 1995 — № 1 — С. 51–54

Балакшин В. Истина в уголовном процессе//Российская юстиция –1998 —№ 2 — С. 18–19

Банин В.А. К вопросу о предмете и пределах доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам — Красноярск, 1987

Безлепкин Б.Т. Доказательства в советском уголовном процессе // Советский уголовный процесс — М, 1990

Безлепкин В.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право — 1991 —№ 8 — С. 100

Бедняков Д.И. О реализации оперативно-розыскной информации в процессе доказывания и особенности ее оценки // Проблемы надежности доказывания в советском уголовном процессе — М, 1984

Блеск и нищета движения правозащитников // Российская газета — 1997 — 20–21 февр

Бобров М.М. И законность, и справедливость //Советская юстиция –1993 —№ 5 — С. 2

Бодров В.М., Кобяков В.М. Некоторые процессуальные аспекты назначения судебного заседания и порядка предварительного слушания в суде присяжных // Государство и право — 1996 — № 6 — С. 19–25

Божьев В.П. Принципы уголовного процесса // Уголовный процесс Общая часть — М, 1997

Боннер А.Г. Правило допустимости доказательств в гражданском процессе необходимость или анахронизм? // Советское государство и право –1990 —№ 10 — С. 21–30

Боннер А.Г. Установление истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов // Государство и право — 1990 —№ 1 — С. 12

Быков В.М. Принципы уголовного процесса по Конституции Российской Федерации 1993 года // Российская юстиция –1994 —№ 8 — С. 8

Быков В.М., Тренбак В.М. Основания и критерии признания доказательств недопустимыми // Следователь — 1998 — № 9 — С. 36–39

Ветрова Г.Н. О допустимости доказательств в советском уголовном процессе // Советская юстиция –1984 — № 3 — С. 19–20

Винберг А.И. Криминалистическая одорология // Социалистическая законность — 1976 — № 11 — С. 15

Возгрин И.А., Сальников В.П. Комплексное исследование актуальных проблем этики уголовно-процессуального доказывания // Следователь — 1997 —№ 2 — С. 70

Воскресенский В. Проблемы доказывания обвинения // Российская юстиция –1995 — № 4 — С. 4

Воскресенский В. Участие прокурора в рассмотрении дел // Российская юстиция — 1996 — № 7 — С. 2-^

Галушко В.А.К вопросу правового регулирования оперативно-розыскной деятельности // Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» Меж-вуз сб науч тр — Омск, 1998

Геворкян Г.А. Категория вероятности и некоторые вопросы теории истины // Диалектика и логика научного познания — М, 1966

Голунский С.А. Об оценке доказательств в советском уголовном процессе // Советское государство и право — 1955 —№ 7 — С. 71–73

Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция — 1995 —X 11 — С. 5–7

Григорьева Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства // Российская юстиция — 1995 — № 8 — С. 40

Гридчин А.А. Правовое регулирование условий допустимости доказательств // Следователь — 1998 — № 4 — С. 12

Гриненко А.В. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности при производстве по уголовным делам // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности правоохранительных систем Материалы междунар научно-практич конф — Белгород, 1998

Гришин А.И. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Проблемы реализации судебной реформы в России — Саратов, 1998 —Вып 1

Гродзинский М.М. О способах получения доказательств в советском уголовном процессе // Советская юстиция –1958 —№ 6 — С. 14

Громов Н.А. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве // Государство и право — 1998 — № 3 — С. 48–52

Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право –1997 —№ 7 — С. 33–40

Гусанов А.Н. Общая характеристика полицейской тактики США // Теоретические проблемы криминалистической тактики — Свердловск, 1981

Гуценко К.Ф. Источники уголовно-процессуального права // Уголовный процесс — М, 1997

Гущин А.Н., Громов Н.А. О совершенствовании процессуальных норм, регламентирующих понятие доказательств в уголовном процессе // Следователь — 1998 — № 3 — С. 15

Давлетов А.А. Нормативная модель общей части доказательственного права в уголовном процессе // Государство и право — 1992 — № 10 — С. 63

Джатиев В.С. О некоторых вопросах теории доказательств, обвинения и защиты // Российская юстиция — 1994 — № 8 — С. 16

Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Советская юстиция –1993 —№ 3 — С. 22

Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Российская юстиция –1995 —№ 5 — С. 41–42

Доля Е.А. Новая Конституция РФ и уголовно-процессуальная деятельность // Российская юстиция –1994 — № 4 — С. 17

Доля Е.А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе // Государство и право — 1996 — № 5 — С. 85–94

Доля Е.А. Прослушивание телефонных и иных переговоров — следственное ли это действие? // Советская юстиция — 1992 — № 19–20 — С. 2

Доля Е.А. Совершенствование правовой основы правоохранительной деятельности // Организованная преступность / Под ред А И Долгова, С В Дьякова — М, 1999

Доля Е.А. Соотношение гносеологической и правовой сторон доказывания в российском уголовном процессе // Государство и право –1994 —№ 10 — С. 118–128

Демин И.В., Седойкин О.Н. Проблемы совершенствования оперативно-розыскной деятельности // Следователь — 1999 — № 7 — С. 44

Диденко В., Громов Н. Интересы общества «старше» // Юридический вестник — 1996 — № 11 — С. 15

Дорохов В.Я. Понятие доказательства // Теория доказательств в советском уголовном процессе — М, 1973

Дорохов В.Я. Понятие источника доказательств // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе — М, 1981

Емельянова Т.П. Феномен «здравого смысла» в социальном познании социально-психологический аспект // Социальная динамика и духовная культура — Тверь, 1992

Ершов В.В., Халдеев Л.С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных // Государство и право — 1994 —№ 2 — С. 81