Украина и остальная Россия - Анатолий Вассерман

А чтоб не тащили — скинем со своей шеи и новых, и старых фашистов. И избавимся от главного нынешнего их инструмента. На ближайших выборах не должен войти в парламент НИ ОДИН депутат, способный отозваться о независимости без возмущения. До выборов — спасибо шахтёрам — уже недалеко. Терпим уже почти 76 лет — авось дождёмся. А уж если результаты выборов ОНИ вновь подтасуют — тогда будут другие времена и другие беседы.

А ныне… Не ведают, что творят?

Ведают.

И нет им прощения.

04.06.1993.

Прости их, Господи…

Коммунизм я нынче, хотя и противопоставляю нацизму, но уже не вполне признаю разновидностью фашизма. В числе ключевых элементов этой концепции — вера в изначальное равенство всех людей и могущество разума. Даже классовое неравенство считается преодолимым, если представитель эксплуататорского класса осознает свою вину и перейдёт на сторону эксплуатируемых (Карл Генрихович Маркс, Фридрих Фридрихович Энгельс, Владимир Ильич Ульянов происходили из весьма благополучных и довольно высокопоставленных семей). Все прочие движения, в разное время причисляемые к фашизму, отрицают и всеобщее равенство, и всеобщую разумность. Поэтому моё тогдашнее включение коммунизма в общее понятие «фашизм», я теперь считаю — хотя и не ошибкой, но — чрезмерным обобщением, вследствие сходства формы упускающим из виду немалую част содержания.

Технологии подтасовки голосований с тех пор непрерывно совершенствуются. Так, на выборах президента Украины в 2004-м второй тур ознаменован гомерическими подтасовками в пользу Ющенко — а обвинили в них Януковича. Так что моя тогдашняя надежда на выборы, увы, доселе не оправдалась.

С арифметикой референдума 1991.12.01 тоже не всё понятно. Вроде бы запомнилась публикация Центральной Избирательной Комиссии: явилось 92 % списочного состава избирателей, из них 84 % проголосовали за утверждение акта провозглашения независимости Украины, утверждённого Верховным советом 1991.08.24. Но сейчас пишут о 84 % явившихся и 92 % голосов «за».

Современного читателя, возможно, удивит ссылка на «Комсомольскую правду» как надёжный источник информации. Действительно, за прошедшие с тех пор годы там опубликовано слишком много эффектной путаницы, а то и явной фантазии, порождаемой взрывчатым сочетанием страсти к сенсациям и некомпетентности. Но в те времена КП в основном соответствовала стандартам достоверности, заложенным ещё в те времена, когда даже случайная опечатка могла послужить поводом к весьма серьёзным организационным выводам.

Экономическая же сторона заметки бесспорно подтверждалась тогдашним — и, увы, нынешним — состоянием экономики Украины, катастрофическим даже по сравнению с Россией. И на этой почве то и дело вспыхивали первые искры того, что нынче именуют газовыми войнами.

Чем кумушек считать трудиться

В одесском «Слове» (номер 24 от 1993 г.) — очередная доза Николая Гусака. Известного прежде всего агитацией за одесский нефтяной терминал. На сей раз в статье «Ельцин сделал ручкой…» о терминале сказано немного. Только то, что он «позволил бы стабилизировать обеспечение Украины энергоносителями». Интересно, на какие деньги? Ведь все они — семь миллиардов долларов! — уйдут на терминал и танкеры к нему. А обструкция этого строительства, по слову Гусака, «вовсе не политическая акция, а экологическая». Так же как поднятие Андреевских флагов на судах, и прекращение подачи нефти из России, и забастовка шахтёров, и активность крымских депутатов — не следствия «телодвижений Москвы», a «збіг обставин» [на литературном русском: стечение обстоятельств].

Ирония автора очевидна. Счесть все наши политические бури случайными невозможно. Сам Гусак говорит: «Не стесняя себя в выражениях, Ельцин сообщил, что использует российскую монополию на нефть для оказания политического давления на Украину». И объявляет, что жест — поворот крана — которым сопровождались эти слова, заимствован у национал-шовинистов. И защиту прав русскоязычного населения автор считает делом рук только российских шовинистов. И неполадки в «розбудові держави» [на литературном русском — выстраивании государства] — следствие, похоже, их происков. По крайней мере, так понять статью можно. Тем более что Николай Гусак далеко не первый, кто видит причины наших бед не в «розбудові», а в деяниях вражьей агентуры.

Эта идея куда старше галицко-нацистских агитаторов. Еще в первую мировую военные неудачи России объясняли не безграмотностью и казнокрадством, а немецким происхождением царицы. А уж после 1917-го любые ухабы на светлом пути коммунистического строительства копали, бесспорно, наймиты капиталистического окружения. И даже самые могучие и беззастенчивые в мире спецслужбы так и не пресекли эту зловредную деятельность.

Ибо нечего было пресекать. СССР развалили не агенты ЦРУ и сионских мудрецов, а попытка противостоять всему миру — столь же героическая, сколь и бессмысленная. Страна надорвалась. И первыми ощутили опасность распада родимые украинские коммунисты — надежда и опора, главный источник кадров ЦК КПСС. Именно они 1991.08.24 решились поделить власть в своей части Союза с националистами, чтобы их руками изолировать юг Руси (пришитый нелёгкой рукой Сталина к чужеземной Галиции) от победивших тогда в Москве демократов. Ведь те за внешними врагами не охотились — значит, могли разобраться во внутренних причинах неполадок.

Автаркия — самоизоляция и опора исключительно на собственные силы — неизбежная черта любого фашистского режима. Не удивительно. Фашисты любого толка считают ценными и полноправными только самих себя, а «низшие» расы, классы, веры… — полем для своих грабежей. Конечно, они не рассчитывают на любовь будущих жертв и заранее готовятся к войнам.

Автаркия губительна для своих организаторов. Даже феодальные бароны-разбойники, готовые воевать любого соседа, вынуждены были мириться с проезжими купцами. Хотя бы потому, что бордо крепче рейнвейна, английский шестифутовый лук можно сделать только из испанского тиса, а дамасская сабля рубит даже толедский меч. И даже нынешние украинские депутаты уже говорят: незалежність — це незаможність [на литературном русском: независимость — это отсутствие имущества]!

Но древний барон мог на худой конец лет пять отсиживаться в своей башне на старых запасах. А ныне… Нефти на годы не напасёшься. И любой завод без комплектующих встанет через неделю. Даже громадный СССР, имея на своей территории практически всё для самостоятельного существования, не мог обойтись без внешней торговли. Сколько же может продержаться варварски вырубленный из него кусочек?

Националисты самоизолировались старательно. И последствия ощутились сразу. Введенный в январе 1992-го карбованец стал дешевле рубля уже в начале марта — нужны ли другие доказательства безжизненности экономики? Тогда коммунисты решили — их время вернулось. К безумной самоизоляции добавили столь же безумную реставрацию планово-распределительной системы управления. И исполнителя нашли.

Когда возник премьер Кучма, я был в Москве. И на вопросы знакомых отвечал: «Лично его я не знаю, но судя по биографии — Рыжков». Увы, Леонид Данилович от Николая Ивановича оказался почти неотличим.

Оба — честнейшие люди. Поэтому люто ненавидят любую торговлю. Ибо им с детства внушали: «Не обманешь — не продашь». Ведь в нашей стране закон вообще торговать запрещал. А если тебя повесят за овцу — почему не украсть еще и ягнёнка? Запрещая торговать честным людям, власть отдаёт эту необходимейшую для общества тяжкую работу в руки мошенников. Но торговля ли в этом виновата?

Оба — директора крупнейших заводов. Директора прекрасные. Поэтому не в силах понять: страной в принципе невозможно управлять теми же способами, что и заводом. По очень простой причине: число действий, необходимых для расчёта сбалансированного плана, пропорционально третьей степени числа видов продукции. И если в стране тысяча заводов, то планово управлять ими даже, не в тысячу раз сложнее, чем одним заводом — а в МИЛЛИАРД раз!

Оба — технари. Первоклассные профессионалы. Поэтому безоговорочно доверяют профессионалам в других областях, в том числе и идеологам. И не в состоянии понять, что в тупик страну завела именно господствующая идеология — сначала коммунизм, потом национализм, а ныне их совместные усилия.

И оба — именно в силу лучших своих качеств — довершили разорение страны, начатое ещё в 1917-м.

Так в чём же причина перечисленных Гусаком ударов, рушащихся на киево-львовскую власть со всех сторон одновременно? А именно в том, что Украина разорена. Не имеет денег на оплату севастопольских моряков (кстати, в большинстве украинцев по паспорту), донецких шахтёров, симферопольских депутатов, тюменской нефти… даже на провоз из-за границы уже отпечатанных фантиков. И протестуют флот и шахты, курорты и заводы — все, кого власть привыкла считать своей собственностью и с кем всегда обращалась, как с рабами.