Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » Культурология » Мемы. Научный взгляд на феномен поп-культуры, захвативший мир - Иван Сергеевич Кузнецов

Мемы. Научный взгляд на феномен поп-культуры, захвативший мир - Иван Сергеевич Кузнецов

Читать онлайн Мемы. Научный взгляд на феномен поп-культуры, захвативший мир - Иван Сергеевич Кузнецов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 44
Перейти на страницу:
не стать жертвами дезинформации и не утянуть аудиторию за собой в бездну лжи и невежества. Корнев разбирает едва ли не каждый отдельный случай фактчекинга на актуальных примерах из СМИ, и, если вы позволите мне дать вам небольшой совет, я искренне рекомендую вам ознакомиться с работой, проделанной Максимом Корневым, чтобы стать гуру фактчекинга.

Здесь же я хотел бы привести самые основные правила проверки фактов, которые могут пригодиться вам при чтении материалов медиа, разговорах с окружающими и даже пересылке мемов друзьям. Посмотрите и не забудьте золотое правило Грегори Хауса – все лгут.

Максим Корнев предлагет несколько этапов фактчекинга для журналистов перед публикацией материалов. Но, помня о недобросовестности множества учеников, не будем уповать на то, что медийщики прислушаются к советам, и проверим информацию сами.

1. Первоисточник. Обязательно проверяйте, кто является источником информации, где впервые появился пост или текст новостной заметки, которую вы читаете. Найдите, если это возможно, запись комментария, о котором идёт речь. Сверьте время публикации при помощи Google или Yandex.

2. Противоположная сторона. Проверьте информацию из разных источников – это то правило, которое лежит в основе качественной журналистики, но которым, к огромному сожалению, часто пренебрегают медиа.

3. Определяем фейки. Как определить фейковый аккаунт дезинформатора в социальной сети, написано чуть ниже. Не следует путать реальную новость с псевдоновостными материалами. Максим Корнев обращает внимание на ряд проектов и порталов, создающих такие фейки. Среди них, например, проект Onion, «HOBOSTI», SMIXER, агентство АЛЬТЕРФАКС и РИА Fognews и другие.

4. Факты важнее сенсации. Но журналисты нередко считают, что принципиально важно опубликовать «молнию» раньше коллег, пренебрегая проверкой информации. А иногда для публикации сенсационного материала недобросовестные медиа идут на откровенный подлог – вспомните хотя бы историю о Фантомасе, опубликованную Фандором. Суть такого подлога не изменилась за пятьдесят лет, прошедших с момента выхода фильма на экраны.

5. Уделяйте особое внимание публикациям в социальных сетях и на информационно-развлекательных порталах. Корнев рекомендует найти по три – как минимум – подтверждения на каждый факт, который вы встретите в социальных сетях.

Что касается последнего пункта, проверка информации особенно осложняется тем, что соцсети – основные площадки для быстрого распространения фейков. Создать поддельную страничку медийной персоны в социальной сети проще простого, а ведь это способствует репликации дезинформации, увеличивая в разы шансы на быстрое распространение фейка. Как мы можем распознать фейковый аккаунт дезинформатора и вывести обманщика на чистую воду?

1. В глобальном смысле, подложный аккаунт можно причислить к одному из двух типов:

– Клон – подробная копия аккаунта медийного лица. Объектом для создания аккаунта-клона могут послужить политики, актеры, музыканты, деятели культуры, эксперты, аналитики, дипломаты и даже министерства – словом, те, кто способен своим заявлением оказать влияние на информационное пространство.

– Аноним – максимально анонимизированный аккаунт. В графе «имя и фамилия» может стоять «Аноним Аноним», среднестатистические сочетания (Иван Иванов, John Smith), каламбуры, герои литературы, кинематографа и так далее. Любопытно, что для подобных целей нередко используются имена несуществующих граждан. Так, например, во Франции это Monsieur Tout Le Monde (Господин Обыватель); в США – Average Joe (Обычный Джо) или John Doe (Джон Доу); в Германии – Otto Normalverbraucher (Отто Обыватель); в Китае – Zhang San (Чжан Третий), Li Si (Ли Четвертый) и Wang Wu (Ван Пятый); в Швеции – Medelsvensson (Средний Швед); в Италии – Mario Rossi (Марио Росси, самое распространенное имя); в Австралии – Fred Nurk (Фред Середнячок); в испаноязычных странах Центральной и Южной Америк – Juan Perez (Хуан Перез). Подобные вещи следует учитывать, чтобы иметь представление о маске, за которой скрывается лицо анонима.

2. Обратите внимание на личную информацию в профиле. В первом случае дезинформаторы, создавая аккаунт-копию страницы медийного лица, указывают подробно всю значимую информацию о человеке – дату рождения, место работы или службы, учебное заведение, членов семьи. Создаётся видимость активности – например, при помощи публикации старых фотографий, взятых в открытом доступе. При этом реальный человек может и не догадываться о существовании одного, десяти, сотни клонов. В случае с аккаунтом-анонимом, дезинформатор может прятать лицо за случайными фотографиями или рисунками, не указывать дату рождения, контакты, интересы и прочие сведения. Тем не менее, аноним стремится интегрироваться в сообщества пользователей, активно комментирует контент, вступает в дискуссии и диалоги, подчас организовывает провокации и скандалы для того, чтобы обратить на себя внимание пользователей социальной сети.

3. Обязательно проверьте наличие аккаунта реального медийного лица в той же социальной сети. Вероятно, спикер уже имеет зарегистрированную страничку на той же платформе, а дезинформатор является просто «зеркалом» основного аккаунта. В этом вам поможет значок верификации профиля – как правило, это «галочка», подтверждающая подлинность аккаунта. Некоторые публичные личности неоднократно заявляли, что не имеют и не планируют заводить аккаунты в соцсетях – об этом, например, неоднократно говорил Владимир Путин. Однако, несмотря на это, в Сети ежедневно продолжают появляться многочисленные клоны, собирая десятки и сотни тысяч доверчивых подписчиков.

4. Обратите внимание на количество подписчиков. Едва ли президент страны будет иметь на своём аккаунте в Twitter или Facebook всего несколько тысяч фолловеров.

Но даже если вы убедились в авторитетности источника информации, не спешите безоговорочно доверять популярной личности. Помните об эксперименте Николая Соболева – популярный блогер, имеющий четыре с половиной миллиона подписчиков на YouTube, тоже может – осознанно или нет – размещать недостоверные сведения. Да и, в конце концов, каждый из нас может ошибиться и, попав под воздействие пост-правды, распространить непроверенную информацию. Проверьте всё, включая изображения и видеозаписи.

Для того, чтобы провести фактчекинг иллюстрации, для начала воспользуйтесь обратным поиском по картинке. В этом вам поможет инструмент поисковой системы Google Reverse Image и портал Tin Eye. Так вы сможете найти первоисточник изображения и распознать, что именно изображено на иллюстрации. Это пригодится, например, для проверки материала о военных действиях – нередко в СМИ фотографии последствий боевых действий в одном регионе публикуются вместе с рассказом о войне в другой точке земного шара.

Место и время создания фотографии вам помогут проверить метаданные или EXIF-данные снимка. Это внутренняя информация снимка, которая содержит, помимо прочего, сведения о геолокации, дате и времени съёмки, модели камеры, объектива и параметрах снимка (диафрагме, выдержке и так далее). Найти метаданные достаточно просто. Можно загрузить файл фотографии и правой клавишей мыши открыть его свойства. Во вкладке «Подробно» будут собраны все существующие метаданные. Однако следует учитывать, что наличие геолокации в метаданных будет зависеть от ряда факторов. Снимок может быть сделан на камеру или мобильное устройство, которое не имеет фиксирующего координаты GPS-датчика. Автор

1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 44
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Мемы. Научный взгляд на феномен поп-культуры, захвативший мир - Иван Сергеевич Кузнецов.
Комментарии