Некрещеная Русь. Не верь учебникам истории! - Андрей Буровский

О приключениях письменности

Считается, что история возникновения письменности хорошо известна. В XIV–XVI вв. до Р.Х. египетскими иероглифами начинают изображать не целые понятия, а отдельные слоги и даже отдельные звуки. При этом гласные звуки никак не обозначались, изображались только согласные.

В конце II тысячелетия до Р.Х. появляются три семитские «протоалфавитные» системы письма – в них отдельными значками изображались и слоги, и согласные звуки. В X–VIII вв. до Р.Х. появляется алфавитное письмо – придумали его финикийцы, неугомонные мореходы и торговцы.

Считается, что «От Ф.п. ведут свое происхождение почти все буквенно-звуковые системы письма» [73] и что «историческим родоначальником всех видов алфавитного письма явилось древнесемитское (финикийское)… письмо» [74] .

Но в семитских языках писали только согласные звуки, о гласных приходилось догадываться. Сын финикийского царя Агенора по имени Кадм приехал в Грецию и основал беотийский город Фивы… А еще Кадм привез в Грецию финикийское письмо. Греки придумали буквы и для гласных звуков, а Кадма объявили богом, поставили ему статуи на площадях и молились ему.

Латинская письменность прямо заимствована из Греции. Считается, что знаки армянской и грузинской письменностей, всех алфавитов Индии и Юго-Восточной Азии прямо порождены финикийской и греческой письменностью, или по крайней мере испытали ее сильное влияние.

Вполне определенно использовали греческую графику аланы, касоги, другие народы Северного Кавказа и Причерноморья. Готский епископ Ульфила (или Вульфила; ок. 311 – ок. 383) [75] тоже использовал греческую письменность, создавая готский алфавит – спустя почти тысячу лет после римлян.

Считается, что Кирилл и Мефодий создавали славянскую азбуку, используя греческую письменность. Они только придумывали новые буквы для звуков, которых нет в греческом языке, но есть в славянском.

Точно так же поступали и создатели письменностей на языках германцев и финно-угров: они просто приспосабливали латинскую графику к звукам и реалиям своего языка.

Это ясная и разумная схема, сегодня ее признает большинство ученых. Одна из сложностей этой схемы в том, что никто не может установить – каким же образом и когда возникла из латыни руническая письменность. До сих пор никто не видел никаких переходных форм от латыни к рунам. И в германских лесах никогда не использовалась латынь ДО рун. Руны появляются внезапно, необъяснимо – и тем самым нарушают вообще все современные представления о том, как же возникла и развивалась алфавитная письменность.

Сложность изучения рун

В начале XX в. в Германии некоторые ученые предположили: а что, если руны вообще никакого отношения не имеют к латыни? По их мнению, руны прямо происходят от значков, которыми пользовались еще в эпоху Великого оледенения.

Значки, очень похожие на буквы, просто неотличимые от букв, можно видеть даже на стенах пещер, среди изображений мамонтов, северных оленей и шерстистых носорогов – этим изображениям порядка 15–18 тысяч лет. Эта идея может показаться безумной, но ведь и правда: значки, очень похожие на современные буквы славянского, латинского и греческого алфавитов, можно увидеть на магических камнях-чурингах, которым 7–8 тысяч лет. Нет, не веков – я не описался; а именно что 7–8 тысячелетий.

Древнейшая живопись развивалась в двух направлениях. Одно – это развитие художественных средств, совершенство живописи как таковой. Олени и бизоны, которых рисовали 13–15 тысяч лет назад, изображены ярче и интереснее тех, которым 20–25 тысяч лет: накоплен опыт, художники умели рисовать лучше, совершеннее.

А одновременно живопись становилась все экономнее в средствах выражения, схематичнее, все более условной. Зачем рисовать всего оленя, если можно изобразить только голову? Зачем рисовать всю голову оленя, если можно нарисовать только рога? Зачем рисовать все рога, со всеми отростками и выростами, если можно нарисовать коротенькую, всем понятную схему из трех линий?

То есть понятно, «зачем» – если рисовать не всего оленя, откуда зритель поймет, что именно изображено? Чтобы увидеть значок Y и понять, что это именно олень – нужно заранее знать об этом. Такой значок нужно уже не только разглядеть, но и уметь прочитать… [76]

Такой же путь от рисунков к значкам прошли все буквы. В конце концов, и первая буква древнесемитского, а потом и всех произошедших от него алфавитов, прямо происходит от изображения головы быка. Алеф – это голова быка. И за буквой «а» в славянском алфавите, если у вас есть воображение, нетрудно представить бычью голову. Но рисунок был понятен всем, людям любой культуры. Значок «а» прочитает только тот, кто заранее знает его смысл.

После Второй мировой войны все, связанное с изучением рунической письменности, тем более любые рассуждения о независимом происхождении рун рассматривались как нацизм. Сейчас молодежь в Германии практически не знает этой теории.

Но идея-то возникла не на пустом месте! В 1970– 1980-е гг. несколько ученых пошли еще дальше Вирта: предположили, что и финикийская письменность происходит от значков, до которых сократились изображения времен Великого оледенения. Эти значки имели магический смысл, и когда возникала алфавитная письменность, им придали еще и значение букв. Но и эти ученые – французские и российские, отнюдь не ссылаются на своего предшественника Вирта.

У меня же возникает такой вопрос… А не было ли у древних славян чего-то похожего на руны? Если магические значки такие древние, древнее арийского расселения из Европы, то они могли появиться у самых разных народов, вовсе не у одних германцев…

Руны считаются изобретением германцев. Еще Юлий Цезарь в I в. до Р.Х. сообщал, что они гадают с помощью каких-то значков. Историк Корнелий Тацит, живший в I в. по Р.Х., рассказал об этом подробно: «Срубленную с плодового дерева ветку они нарезают плашками и, нанеся на них особые знаки, высыпают затем, как придется, на белоснежную ткань. После этого, если гадание производится в общественных целях – жрец племени, если частным образом – глава семьи, вознеся молитвы богам и устремив взор в небо, трижды вынимает по одной плашке и толкует предрекаемое в соответствии с выскобленными на них заранее знаками» [77] .

Само слово «руны» связано с германским корнем ru и готским runa , означающим «тайна». В древненемецком языке был глагол runen, что значило «таинственно шептать». Древние германцы считали руны откровением богов. Скандинавы верили, что бог Один познал руны, когда принес сам себя в жертву: пронзил себя копьем и девять дней висел на мировом дереве без пищи и воды. К концу девятого дня он выпил священной медовухи от своего деда Бёлтерна (по другой версии – молока священной козы, которое одновременно было хмельным напитком). Тогда он услышал названия рун, мысленно увидел их и начал писать руны на коре Мирового древа своим копьем, обмакивая его в собственную кровь.

Если руны происходят от гадательных значков времен охоты на мамонтов, они должны иметься не только у германцев, но и у других индоевропейских народов.

Между прочим, какие-то непонятные «гадательные знаки» были у друидов – кельтских жрецов в Галлии и Британии. Гадательные знаки были страшной тайной кельтских жрецов; если непосвященный узнавал о них, ему вскрывали живот, привязывали кишками к стволу священного дуба и гоняли вокруг дерева, пока не умрет. Друиды вообще очень часто приносили человеческие жертвы, и делали это очень страшно, постепенно расчленяя людей на священных валунах или медленно сжигая жертву: сначала ноги и руки, потом отдельные части торса, стараясь оставить целой голову.

После завоевания Галлии Юлий Цезарь велел истребить друидов. Это не было тупым зверством, бессмысленной вспышкой жестокости; не было стремлением колонизатора уничтожить самый образованный слой завоеванных. Дело в том, что даже Юлий Цезарь, сын рабовладельческого Рима, не мог вынести религиозной практики друидов. Кельтских жрецов перебили, но вплоть до раннего Средневековья известны случаи человеческих жертвоприношений – таких же страшных, как у друидов. Наверное, языческие верования продолжали жить в Европе, и стоит иметь в виду: инквизиция боролась и с такими явлениями.

Гадательные знаки кельтских жрецов известны далеко не все. Уже очень давно некому объяснить, что именно они обозначают. Но знаки, высеченные на валунах и на скалах, известны. Они очень напоминают руны.

Славянские руны?

О какой-то грамоте славян писали многие греческие и арабские ученые – задолго до Кирилла и Мефодия. Они не приводят никаких примеров этого письма (а жаль!), но уверенно утверждают: славяне знали грамоту! У них была своя письменность!

Черноризец Храбр вполне определенно писал о том, что и до Кирилла и Мефодия у древних славян была письменность, некие «начерки и резы», которыми славяне пользовались до появления кириллицы.