Никто не уполномачивал (просто думаю так) - Василий Гурковский

Захотят – нам её поставят, не захотят – не поставят. Захотят – поднимут цену, ещё захотят – ещё выше поднимут.

Всем хорошо – и тем, кто разрешение на отлов дает, и тем, кто рыбу к нам поставляет, и кто в наших водах ловит и т. д.

А нам всем плохо, людям нашим. Плохо и стыдно жить в рыбной стране, где нет своей рыбы.

Мало того, то аморфное, абсолютно бесполезное в сложившейся ситуации, федеральное рыбное ведомство, может само, а может вместе с народными избранниками, предложили ввести платную рыбалку на внутренних водоемах страны. Это из той же серии приватизации того, где деньги берутся за общенациональное достояние, сперва – нефть, газ, уголь, руды – теперь и на пенсионера с удочкой. Поймал – не поймал – плати…

Считая людей за полных идиотов, это ведомство лепечет, что мы неправильно поняли их предложение. И (САМОЕ ГЛАВНОЕ!) что от «внутренних» рыбаков дохода в бюджет будет больше, чем от всей деятельности возглавляемой ими рыбной отрасли…

Несмотря на всю нелепость такого заявления-признания, оно просто еще раз подчеркнуло ничтожность деятельности рыбного ведомства, даже по отношению к Госбюджету.

Если будут узаконены такие предложения – заранее известно, что будет дальше. Уже сегодня нет доступа людей ко многим рекам и озерам. Дело даже не в тех деньгах, а дело в праве. Как только будет принят закон о платной рыбалке – все основные ныне доступные рыбные места (везде) будут или «арендованы» или еще как, «прибраны» к рукам ловкими, «своими» людьми и тогда массы населения не то, что порыбачить – искупаться не смогут там, где сотни лет купались они, и их предки. Стоит только разрешить и потом эту вакханалию не остановишь…

…Если примут такую норму, то мы вправе уже в скором времени ожидать инициативы от, к примеру, Госпотребнадзора о платежах за вдыхаемый нами воздух, от экологии – за дым от печных труб, а от городских властей – за гуляние в парках и на набережных…

То ли еще будет, стоит только начать…

831. …Середина шестидесятых прошлого века. В Китае – «культурная» революция. Отношения СССР и Китая серьезно напряжены, вплоть до военных конфликтов. Китайцы в обход нас налаживают контакты с Румынией и другими странами… По Одессе гуляет анекдот: «В городе Одезьяне (бывшая Одесса), на углу улиц Маодзедуновская (бывшая Дерибасовская) и Пекинская (бывшая Ленина), в ресторане „Пекин“ (бывший „Алые паруса“), сидят два китайца – Лева и Абрам… Лева: – Слушай, Абрам, ты можешь такое припомнить, чтобы на Привозе за килограмм картофеля просили по 5 юаней?!. Абрам: – Да о чем ты говоришь, Лева, какой картофель! Ты вспомни, как мы жили при русских, когда не надо было щуриться!»…

…Прошло всего полвека, свободного масштабного переселения из Поднебесной вроде бы не было, не знаю точных цифр, но сегодня китайское население Одессы, одесщины, и вообще украинского черноморского побережья, наверняка исчисляется многими тысячами, что вполне объяснимо и естественно…

…Тут же, в тему. Если у тебя малая семья и большой, напичканый богатствами земельный участок, которому ты сам толку дать не можешь и тратишь массу сил и средств просто на его сохранение, а у соседа рядом семья во многие разы больше, а земли (территории), да еще скудной, в разы меньше – жди его в «гости», не сегодня – так завтра. Вы в такой ситуации просто обречены на «встречу-разборку», тем более – живете рядом и потенциально нуждаетесь друг в друге. Но. Если сосед неискренен, тем более хитрый, он не будет форсировать события, а переждет, пока ты ослабнешь, может быть где-то допустишь ошибку, или пока он сам станет сильнее. С таким соседом надо только договариваться, но успеть это сделать вовремя, пока ты в силе. Упустишь этот, может быть единственный момент – и или сам уйдешь, или почти даром отдашь или у тебя просто все отнимут силой…

…Пускать такую ситуацию на самотек нельзя, потому что время, при таком раскладе, всегда будет работать против тебя. И только против…

… И надо не забывать о вроде бы призрачном городе «Одезьяне»…

832. …Краткосрочные курсы воров-карманников… Седой бывший вор, ныне в завязке, учит молодых ребят искусству «щипача»… – Запомните, у мужика-правши – кошелек в левом кармане пиджака, у левши – в правом. Голос из зала: А как я узнаю, правша он или левша? – А ты, отвечает «учитель» – ущипни, уколи или дерни его за что-нибудь и сразу узнаешь, какая у него рука рабочая…

833. …Не все дороги ведут в Рим или Киев… Некоторые ведут в Магадан и в «Матросскую тишину»…

834. …Почему «Анархия – мать порядка?» Потому, что безвластный (анархический) хаос, принуждает, в конце концов, общество, родить (возродить) Порядок в стране. Какое будет лицо и форма у нового Порядка – это уже следующий вопрос…

835. …Все-таки наивные мы, люди. Многого достигли в общечеловеческом плане, обложили себя компьютерами, айпадами, смартфонами, бытовыми и производственными электронными приборами, пересели из карет с лошадьми в шикарные авто, поезда, самолеты, космические корабли, научились влиять на различные жизненные процессы, даже природные. Да, это так. Мы возгордились накопленной за тысячи лет совокупной мудростью и надеемся, что именно она (мудрость) выведет нас в то, непостижимо прекрасное светлое будущее, со всеми его прелестями. И хотим, чтобы это свершилось или свершалось как можно скорее. Но в последние годы, и не только в России, люди начинают понимать, что наша коллективная мудрость вряд ли исполнит свое предназначение, по причине того, что ее антипод – наша, тоже коллективная распущенность и испорченность, еще не полностью раскрыла свои карты и только сегодня выходит на свет Божий. Уверовали, что за тысячи лет эволюции мы очистились от пещерно-первобытного менталитета (оболочки) и стали все-таки людьми. Мы стали считать, что настолько продвинулись в своем развитии, что пришла пора снять многие существенные правила-ограничения, касающиеся поведения людей в обществе и общественных взаимоотношений. Снять по той причине, что современный человек мол, не только не должен, но и не может по своей сути, менталитету, совершать противоправные действия, осуждаемые обществом.

Постепенно из ограничительных правовых нормативных актов, были просто исключены такие понятия, как «отцеубийца», «детоубийца», «кощунство и богохульство», «семейное насилие», «мужеложество» и множество подобных антиобщественных действий, которые в нормативных актах, особенно российских – постсоветских, настолько «умно и хитро» сгруппированы по обобщенным статьям, что не всякий даже грамотный и здравомыслящий судья даст правильное определение тому или иному антиобщественному проступку. Основная масса ныне действующих ограничительных правовых актов в России, настолько обтекаема и неконкретна, что представляет просто золотое дно для адвокатов и судей, и все чаще мы слышим фразы, типа: «А что вы можете мне предъявить – нет такого Закона». Причем, таких вопросов становится все больше и нарушения «в тему» плодятся в непонятной прогрессии. Наши законодатели, нам хорошо известны их имена по последним двум десяткам лет, строили ограничительную правовую базу, в первую очередь так, чтобы обезопасить себя и свое окружение, обезопасить и дать фору лоббируемому бизнесу того или иного направления, а некоторые из них, скорее всего, выполняли чьи-то заказы, направленные на что угодно, только не на стабилизацию обстановки в российском обществе. Именно по их инициативе (и в их защиту, на всякий случай) был принят мораторий на смертную казнь. Играли по большому, как говорится, били сразу по голове, по главному и по принципу: «лишь бы убрать высшую меру, а от остального мы откупимся, тем более при наших Законах». Думаю, если бы наши «оппозиционеры» и участники разных платных «маршей» выдвинули бы один актуальный лозунг: «Вернуть в России смертную казнь, чтобы каждый реальный и потенциальный преступник знал, что его ждет и неминуемо» – я бы их тоже поддержал. Имитация наказания – это пропаганда насилия. А презумпция безнаказанности, что господствует сегодня на российском правовом поле, метастазами насилия поражает наше общество ускоренными темпами. Не надо брать примеры со стороны. Недавно в сытой благополучной Норвегии, одного отморозка, хладнокровно расстрелявшего более 70 человек, осудили, назначили 21 год тюрьмы, где условия проживания лучше, чем в любой нашей провинциальной люкс-гостинице и во много раз лучше, чем живут отдельные наши ветераны войны и труда. Более миллиона долларов в год будет стоить их бюджету содержание этого зверя, по-другому не скажешь. Вывод – ждите теперь более массовых расстрелов и по Скандинавии и по соседним странам. Расширяйте или стройте новые люкс-тюрьмы. И ждите этого отморозка в общество, он еще молод и через 20 лет снова выйдет на «охоту». Пусть меня простят, но, думаю, если бы наши отморозки были уверены, что и им будут созданы такие комфортные условия, наверняка перестреляли бы треть страны… Бюджета не хватит… Это пример, как можно самим себе не только найти текущие проблемы, но и спровоцировать неверным решением всплеск аналогичных проблем в будущем.