Антология современной швейцарской драматургии - Андри Байелер
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
СУБЪЕКТ. Давайте вызовем полицию!
2-й СОСЕД. Полицию?
1-я СОСЕДКА. Пока еще они сюда доберутся!
1-й СОСЕД. Забудьте о полиции.
СУБЪЕКТ. Мы же не станем драться с Чужими?
1-й СОСЕД. Другого выхода нет.
1-я СОСЕДКА. Тео в опасности.
2-я СОСЕДКА. Мы все в опасности.
1-й СОСЕД. Я не собираюсь сидеть сложа руки и ждать, когда за мной придут.
СУБЪЕКТ. Да погодите вы, давайте подумаем…
1-я СОСЕДКА. Не время для раздумий.
СУБЪЕКТ. Нужно рассмотреть все аспекты проблемы…
1-й СОСЕД. Нет времени!
2-я СОСЕДКА. И все-таки странно, что мы не слышали ни единого выстрела.
2-й СОСЕД. И правда странно. Если бы они его уже… я имею в виду… того, из дома, что у въезда в деревню, если бы они его уже… наверное, мы бы услышали выстрел, разве нет?
СУБЪЕКТ. А если все не так трагично?
1-я СОСЕДКА. Что, если они его пощадили?
СУБЪЕКТ. А может, у страха глаза велики?
2-й СОСЕД. Но почему… зачем им было щадить его?
1-я СОСЕДКА. Предатель! Он переметнулся на их сторону, как пить дать!
1 — й СОСЕД. Коллаборационист? Среди нас?
2-я СОСЕДКА. Боже правый!
СУБЪЕКТ. Возможно, он запаниковал?
1-й СОСЕД. Грязный предатель!
СУБЪЕКТ. Может, у него не было выбора?
1-я СОСЕДКА. Не имеет значения, мы будем готовы к встрече с ними.
2-й СОСЕД. И нас, может статься, будет не меньше, а больше.
1-я СОСЕДКА (Субъекту). Итак? Ты с нами?
СУБЪЕКТ. Если бы я знал…
1-й СОСЕД. Вместе мы сможем дать им отпор.
2-я СОСЕДКА. Нужно при любых обстоятельствах сохранять сплоченность.
2-й СОСЕД. Сегодня, как никогда раньше.
СУБЪЕКТ. Если бы я знал, в чем проблема…
1-я СОСЕДКА. Проблема в том, что с минуты на минуту тут появятся бешеные психи, и если ты ничего не предпримешь, это будет не какая-то там проблема, а ТВОЯ проблема!
1-й СОСЕД. Нам что, считать тебя дезертиром?
СУБЪЕКТ. Меня?
2-й СОСЕД. Или — того хуже — коллаборационистом?
СУБЪЕКТ. Меня?
2-я СОСЕДКА. Как того, другого, у въезда в деревню?
СУБЪЕКТ. За кого вы меня держите?
1-я СОСЕДКА. Ну так выбирай, на чьей ты стороне!
1-й СОСЕД (заряжая ружье). Либо ты с нами, либо против нас, делай выбор, и побыстрее!
СУБЪЕКТ. Дайте мне оружие!
Ладно. Все. Конец второй гипотезы. Мы поставили проблему под двумя прямо противоположными углами. Самыми выразительными. Теперь пора вникнуть в суть. Вернее — в центр деревни. Там нам придется задержаться, именно там все осложняется…
Вернемся на несколько минут назад, в восемь вечера, и представим, что на сей раз наш Субъект, тот же самый Субъект, живет не в первом и не в последнем доме, а в том, что стоит в центре деревни. На вилле между въездом и выездом из деревни. Между востоком и западом, севером и югом, левой стороной и… впрочем, какая разница. Представим себе нашего Субъекта на этой самой что ни на есть центральной вилле, он, как обычно, тих и спокоен. Ровно восемь вечера, все затихло — уже, еще, всегда. Раздается стук в дверь…
Центр деревни
Гипотеза 3. Субъект и двое СоседейСубъект открывает.
1-й СОСЕД. Дверь!
СУБЪЕКТ. …
2-й СОСЕД. Закрой дверь!
СУБЪЕКТ. Еще раз?
1-й СОСЕД. Ты один?
2-й СОСЕД. Ты правда один?
1-й СОСЕД. У въезда в деревню Чужие…
2-й СОСЕД. Они ищут Тео.
1-й СОСЕД. А на другом конце деревни организуется сопротивление.
СУБЪЕКТ. Нет, подождите… разве все это уже не случилось?
2-й СОСЕД. Что — это?
СУБЪЕКТ (в замешательстве). Ничего, ладно… чужие, предположим. Что им нужно от Тео?
2-й СОСЕД. Если бы мы знали!
1-й СОСЕД. Мы думали, ты знаешь, что делать.
СУБЪЕКТ. Как насчет того, чтобы вызвать полицию?
1-й СОСЕД. Пока еще они приедут!
СУБЪЕКТ. Ты прав.
2-й СОСЕД. Ну и?.. У тебя есть другие идеи?
СУБЪЕКТ. Ты умеешь драться?
2-й СОСЕД. Я? (1-му Соседу.) А ты?
1-й СОСЕД. Будь нас больше, сумел бы.
СУБЪЕКТ. Давайте подытожим: у въезда в деревню чужие, они ищут Тео — по не известным нам причинам. На выезде из деревни жители готовятся дать им отпор — непонятно зачем. Между ними — мы.
2-й СОСЕД (1-му Соседу). Я говорил, мы можем на него рассчитывать.
1-й СОСЕД. Ты правильно поступил.
2-й СОСЕД. Нормально, по-соседски.
СУБЪЕКТ. Что им нужно от Тео?
2-й СОСЕД. Никогда не делал ничего плохого… насколько мне известно.
1-й СОСЕД. Я тоже ничего такого не знаю.
2-й СОСЕД. Да, это, во всяком случае, нам известно.
1-й СОСЕД. Но все ли мы знаем?
СУБЪЕКТ. Ты думаешь, что…
1-й СОСЕД. Я ничего не думаю. Я рассуждаю.
2-й СОСЕД. Что, если они просто хотели с ним поговорить?
СУБЪЕКТ. И вооружились до зубов?
1-й СОСЕД. Тео наверняка сделал какую-то глупость.
2-й СОСЕД. За пределами деревни?
1-й СОСЕД. В конце концов, нам не все известно, только в этом мы и можем быть уверены.
СУБЪЕКТ. Я никогда в это не поверю.
1-й СОСЕД. Я не хочу сказать, что он совершил глупость намеренно, я имею в виду ту глупость, которую совершаешь, попав в безвыходное положение, когда стоишь на краю, лишившись воли, когда разум тебя подводит, кровь приливает к голове, на поверхность всплывают примитивные инстинкты и ты превращаешься в свирепого зверя, спасающего свою жизнь!
2-й СОСЕД. Э… глупость какого рода?
1-й СОСЕД. Вполне определенного.
2-й СОСЕД. Возможно, это правда, кто знает?
СУБЪЕКТ. Думаете, Тео способен сделать что-то плохое?
1-й СОСЕД. Все люди грешны.
СУБЪЕКТ. Я знаю Тео и не могу поверить, что он совершил что-то в этом роде.
2-й СОСЕД. Я тоже его знаю… Недавно, во время грозы, у меня протекла крыша. Сам я залезть наверх не мог — у меня плохой вестибулярный аппарат, вот и попросил его помочь. Он полез — под проливным дождем! — и даже денег потом не взял, сказал, что соседи должны помогать друг другу.
1-й СОСЕД. Я тоже ни в чем не могу его упрекнуть, он и мне не раз оказывал услуги, но история с аптекарем — чистая правда, я ничего не выдумал.
Пауза.
СУБЪЕКТ. Тео оправдали.
1-й СОСЕД. За неимением доказательств.
СУБЪЕКТ. Именно так.
1-й СОСЕД. Но все вокруг считают его виноватым.
СУБЪЕКТ. Пока не будет доказательств обратного, он
считается таким же ни в чем не виноватым, как вы и я.
2-й СОСЕД. Говорят, его обвинила не девочка, а ее папаша-аптекарь. Он якобы все выдумал, чтобы отвадить Тео от дочки. Так говорят.
1-й СОСЕД. А еще говорят, что все, что говорят, — выдумки.
СУБЪЕКТ. Полагаете, присяжные ошиблись?
1-й СОСЕД. Неважно, что мы полагаем, важно, что нам известно.
2-й СОСЕД. В данный момент мы ничего другого не знаем.
СУБЪЕКТ. Нет, ну что за бред… Тео — наш друг, мы знакомы с детства…
2-й СОСЕД. А если он все-таки виноват?
СУБЪЕКТ. Мы бы давно об этом узнали.
2-й СОСЕД. Возможно, и все-таки?
СУБЪЕКТ. …
1-й СОСЕД. Если быть до конца честным, я никогда не верил в его невиновность.
СУБЪЕКТ. А вот я никогда в нем не сомневался.
2-й СОСЕД. По правде говоря… я об этом никогда не думал.
1-й СОСЕД. Тогда мы будем выглядеть последними олухами, если ввяжемся из-за него в драку.
2-й СОСЕД. Дело говоришь.
1-й СОСЕД. Если вмешаемся, выставим себя его сообщниками.
СУБЪЕКТ. Люди, что ищут Тео, скорее преступники, чем служители закона…
2-й СОСЕД. А вдруг Тео уже совершал в прошлом что-то подобное?
1-й СОСЕД. Если принять это за данность, можно предположить, что родители новой жертвы слышали о той, старой истории и решили сделать все, чтобы на сей раз справедливость восторжествовала, так?