Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Документальные книги » Публицистика » Дневниковые записи. Том 3 - Владимир Александрович Быков

Дневниковые записи. Том 3 - Владимир Александрович Быков

Читать онлайн Дневниковые записи. Том 3 - Владимир Александрович Быков

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 93
Перейти на страницу:
сфера духовности. Грабить и мучиться. Грабить, плакать, молится, и деньги жертвовать на монастырь. И когда на Руси власть воровала больше, чем сейчас?

Насколько я знаю из истории – никогда. Никогда, понимаете, не было таких цен на нефть, на газ. Никогда вообще не продавали за бугор. Чем торговали? Лесом, пушниной Торговали, кожами, мукой, льном, медом. Маслом, бывало, торговали, воском. Но это все-таки не тех объемов сырье. А деньги складывали здесь… С тех пор – прогресс. Лет-то прошло, ребята, почти 300, вы что, шутите, что ли? Так вот, никогда столько не воровали, складывая за бугром».

Спрашивается, разве при таких условиях возможно то, о чем мечтает Путин?

Или вот ведет он разговор Об экономике России и при этом отмечает, «прекращение спада в реальном секторе, значительно наметившийся рост промышленного производства и сельского хозяйства». Заметьте, не в результате каких-то действий и решений Правительства, а как бы само по себе и первое и второе.

А что пишет в Интернете по этому поводу один рабочий.

«В городах безработица полнейшая. Средняя заработная плата 18000 – 20000 рублей, в лучшем случае, в городах поменьше 10000 в месяц. У депутатов же 450000, Работаю на заводе у частника, не считающего нас за людей, – ответ у него один: не нравится, рассчитывайся. Нам говорят, идите в суды судитесь – на что судиться, если денег нет. Коммунальные услуги повышаются каждый квартал, лично я плачу за свою засыпушку, которую построил мой отец, 8500 рублей каждый месяц.

В городе люди существуют, а вот в деревнях – просто выживают. За последние 10 лет с карты пропало 17000 деревень и сел – идет полное уничтожение русского населения. Посмотрите, кто у нас в думе – спортсмены, актеры, певцы. Эти люди поставлены, чтобы нажимать нужные кнопки при голосовании. В стране полная разруха и развал». Не показательно ли?

У президента одно, а у рабочего прямо противоположное, может несколько одностороннее, но ведь верное.

И уж совсем серьезно на эту тему.

«Путин заявил, что Ленин виноват в разрушении исторической России, а его курс заложил атомную бомбу под ее основание. Путин и раньше высказывался о Ленине негативно, однако это первые столь жесткие слова, к тому же в годовщину его смерти.

Фразу ВВП о Ленине сегодня активно обсуждают в сети.

Попробуем это сделать и мы.

Начнём от печки, т. е. от Октября 1917 года. И сделаем это предельно нейтрально.

В октябре 1917 года Ленин возглавил вооружённое восстание, сверг Временное правительство и установил в России диктатуру пролетариата с, целью построения социалистического общества с переходом в будущем к коммунизму. Ленин действовал в полном соответствии со своими политическими и философскими взглядами. И добился своего. В 1922 году был создан Советский Союз. Возникла новая дееспособная политическая партия.

Образно говоря, Ленин разровнял площадку, проложил рельсы, поставил на них локомотив и умер. В кабину сел Сталин и повёл состав.

Вернёмся однако к Ленину.

За пять лет после Революции 17-го года были:

Преодолены последствия Гражданской войны.

Сформирована ясная политическая сила, структура государства, начата электрификация страны, собраны воедино осколки Империи. Началось поступательное развитие. В 1922 году население не спрашивало себя, в каком государстве оно живёт и как называется его строй. Страна называлась СССР, строй назывался социализмом, система – однопартийная, авторитарная. Девиз – социальная справедливость.

Мы не говорим сейчас, хорошо всё это или плохо. Мы не даём прошлому никаких оценок! Лишь констатируем, что и как было в те годы.

Обратимся к сегодняшним дням.

Как называется строй, при котором мы живём?

Капитализм? Тогда где развитый малый бизнес? Где свобода конкуренции? Где развитые соц. программы поддержки неимущих? Безработных? Бездомных? Больных, не имеющих денег на лечение?

Буржуазная демократия? Тогда где межпартийная конкуренция? Где независимые суды? Где развитый политический плюрализм?

Мы стали промышленной страной? Тогда почему мы зависим от торговли нефтью и газом больше, чем СССР?

Мы стали с/х страной? Тогда зачем вкладывать миллиарды в космос, военные и прочие технологии?

Какая политическая партия является сегодня правящей? И есть ли она вообще?

И снова мы не даём никаких оценок и не называем вещи хорошими или плохими. Мы просто ставим вопросы.

25 лет Россия строит новую страну. Я хочу понять – какую? Как называется этот строй?

Социализм? нет. Капитализм? Тоже нет. Монархия? Нет. Хунта? Нет! Что это, в таком случае?

Через 25 лет после путча 91 года мы находимся дальше от понятия «правовое государство», чем были. Пусть те правила игры были спорными, по сути. Но они были ясными по форме. Границы дозволенного и недозволенного были чётко очерчены.

А сегодня? Пусть та идеология кажется кому-то несовершенной. Но – была! От неё отталкивались, она служила критерием в подходе к образованию, культуре, вопросам социальной защищенности и внутренней и внешней политики.

А сегодня в чём наша идеология? Где критерии? Где правила игры?

Та власть была и жестокой, и беспощадной. Она перегибала палку. Было такое. Но она ставила конкретные цели и добивалась их, как могла, не на словах, а на деле.

А где цели сегодня? Слова есть. А где дела? Это не критика, это вопросы.

Пусть это аморально и антигуманно. Строить заводы и метро, каналы и шахты, электростанции и стадионы с использованием труда заключённых. Согласен. Но она создала могучую страну и вторую экономику мира. Постройте то же самое гуманно и морально! Где всё это?

Та власть за воровство сажала и расстреливала без пощады. Это плохо. Согласен. Почему бы вам не побороть воровство гуманными методами? 25 лет достаточный срок? Или нет? И это тоже не критика. Это вопрос.

Вы упрекаете Ленина за то, что он создал Союз как содружество независимых национальных республик с правом на самоопределение?

Хорошо, представим, что такого права Ленин не дал бы этим республикам. Представим, что никакой нарезки по национальным линиям не было бы. Исчез бы от этого местный национализм? Сепаратизм? Или, наоборот, привёл бы к ещё более кровавым последствиям? Посмотрите на историю Косова, где албанцы были лишены права на автономию с правом выхода из состава Югославии! К чему привела та ситуация? К скольким жертвам? Чечня не имела права на выход из состава СССР. Но от двух кровавых войн это не спасло ни нас, ни их. Крым не имел права на выход из состава Украины по украинскому закону. Но ушёл, потому что не захотел там больше находиться. Так был Ленин прав или нет?

Можно загнать под плинтус ту или

1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 93
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Дневниковые записи. Том 3 - Владимир Александрович Быков.
Комментарии