Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » История » Руины некомпетентности - Анатолий Терещенко

Руины некомпетентности - Анатолий Терещенко

Читать онлайн Руины некомпетентности - Анатолий Терещенко

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 56
Перейти на страницу:

«Каждый раз, когда я слышу, — говорит глава крупнейшего российского госбанка «Сбербанк» господин Герман Греф, — что обменный курс, слава Богу, упал, а импорт скоро прекратится, я вздрагиваю. Мы, пардон, завозим практически все. Я готов не есть там. Но я уже сегодня не могу без цивилизации. Почему распался Советский Союз? А произошло это из-за поразительной экономической некомпетентности советского руководства. Именно незнание законов экономики советским руководством привело СССР к краху. Нельзя людей, как в Советском Союзе, мотивировать ГУЛАГом…»

В итоге сегодня у нас среди бизнеса самое популярное — не заявление, где зарегистрировать новое предприятие, а заявление — на выезд, где вид на жительство получить.

И таких только в Лондоне и его окрестностях и через преступные отъезды, и путем легальных выездов постоянно проживает более 300 000 россиян.

Будем считать такой миграционный отток тоже результатом некомпетентности российского чиновничества и просчетами правоохранительной системы.

* * *

Поговорим, что такое рейтинги, и каковы их составляющие?

Рейтинг (англ. ratinq) — это числовой или порядковый показатель, отображающий важность и значимость определенного должностного лица, объекта или явления.

У российского президента рейтинг небывалый — уже за 80 %. Значит, народ ему доверяет, считая, что ведет он людей правильной дорогой. Да и читатели американского журнала «Times» выбрали В.В. Путина «Персоной года», поставив его на I место, тогда как канцлер Германии Меркель только на 26 месте по их классификации. Для личности при должности — это степень ее популярности в обществе. Для руководителей стран рейтинги, если они объективны, — это степень народного уважения, выраженная в процентном отношении.

У президента Египта Хосни Мубарака, правившего страной с 1981 по 2011 гг., рейтинг перед его арестом в результате народных волнений был более 80 %. Но он, этот рейтинг, рассыпался, как карточный домик, 11 февраля 2011 года. Значит, он был фальшивый, придуманный, натянутый.

Здесь нет никаких параллелей с рейтингами нынешнего правителя России. Рейтинги других высоких чиновников у нас на порядки ниже, чем народная оценка президентской деятельности. Что касается нынешнего президента, он власть болезненно любит, — а эта болячка уже неизлечима. Наверное, политику таким и надо быть!

Что бы кто ни говорил, наш президент заслужил первое место в мире как персона года, но в то же время он видится, как говорил журналист Невзоров, фигурой драматической, а возможно, и трагической в потенциале.

А еще наш президент разозлил Запад тем, что не дал распродать ресурсы России и в Крыму не позволил господствовать американцам. Украинские власти давно готовили сдачу полуострова ради денег в аренду Пентагону. Основную базу российского Черноморского флота в Севастополе и другие части ЧФ, естественно, были вышвырнуты из полуострова. А в Крыму США строили планы создание в Севастополе ВМБ. На остальной части территории полуострова янки планировали построить армейский полигон. Предатели славянского братства в Киеве ради «зелени» для своих карманов легко бы пошли на эту опасную для Украины сделку.

Но крымчане этого не захотели, как не захотели несколько лет назад швартоваться к американскому военному кораблю, забросав его яйцами. Пришлось непрошенным гостям с позором ретироваться.

Однако вернемся к теме. Президент не должен жалеть своих чрезмерно успокоенных оруженосцев и земляков, поставленных у кормил власти. Народ наш — слабый терапевт. Он больше верит обещаниям, а когда те не сбываются, может сильно разочароваться, понимая одну житейскую истину: работай хоть в поте лица, но не получишь того, что получают те, которые только приходят на рабочее место, подаренное вовсе не по заслугам ума и прилежности.

Верить рейтингам президентов смогут люди, которые ощутят на себе действия добрых дел в счастливом спокойствии сильного Отечества, за которое в период военного лихолетья можно смело совершать подвиги! Так было, так есть и так будет… Это аксиома!

Соседи — не враги!

Для того чтобы говорить о взаимоотношениях России и Украины, пробежим коротко по длинной дорожке взаимной истории. Россия и Украина имеют давнюю общую жизнь. Киев величают «матерью городов русских». Он рассматривается как колыбель восточнославянской православной цивилизации. Общие дороги для этих двух стран начинались с Киевской Руси. Это было государственное объединение с мощной культурной парадигмой.

Монголо-татарское нашествие положило конец единству русского и украинского народов, после чего их дороги стали постепенно расходиться. Северо-Восточная Русь, преодолев феодальную раздробленность, которая привела к распаду Киевской Руси, сформировала сильное и единое Русское государство во главе с Иваном III — Иваном Великим.

Юго-Западная Русь была включена в Речь Посполитую — федерацию Королевства Польского и Великого княжества Литовского. Нелегко жилось вольность любившим русичам, находившихся практически в плену у поляков и литовцев. Поэтому проходили восстание за восстанием из-за притеснения казаков польскими властями.

Русский классик, великий Гоголь по рождению и воспитанию был украинцем. А раз так, то гений писателя является общим достоянием русских и украинцев. Сторонники укрепления связи между двумя соседними странами, ставшими таковыми после окаянного 1991 г., выражают любовь и уважение к писателю.

Украинские политики, зомбированные униатской с галицийским оттенком русофобией, сопровождающей враждебными выпадами в адрес Москвы, русского языка и русской культуры, напротив, Гоголя явно недолюбливают. Поэтому Киев и ревнители «украинской идеи» поощряют неоднозначное к нему отношение, приписывая писателю «связь с москалями».

Россиянам легко принимаются слова Гоголя: «Нужно любить Россию». Труднее понять, что эти слова зовут нас любить и Украину: мы единая семья восточного славянства под названием Русь!

Гоголь стремился привить не только своим литературным творчеством, но и беседами петербургскому «свету» теплое отношение к украинской народной культуре. Так, например, в эссе «О малороссийских песнях» он писал:

«Лучшие песни и голоса слышали только одни украинские степи: только там, под сенью глиняных хат, увенчанных шелковицами и черешнями, при блеске утра, полудня и вечера, при лимонной желтизне падающих колосьев пшеницы, они раздаются, прерываемые одними степными чайками, вереницами жаворонков и стенящими иволгами…

…Все они благозвучны, душисты, разнообразны чрезвычайно. Везде новые краски, простота и невыразимая нежность чувств…. Песня сочиняется не с пером в руке, не на бумаге, не с строгим расчетом, но в вихре, забвении, когда душа звучит и все члены, разрушая равнодушное, обыкновенное положение, становятся свободнее, руки вольно вскидываются на воздух и дикие волны веселья уносят его от всего.

…Кто не проник в них глубоко, тот ничего не узнает о протекшем быте этой цветущей части России…»

Гоголю как никому другому была видна и ясна вся пагубность раздробленности Киевской Руси, приведшая к потере независимости. Северо-Восточная Русь оказалась в сфере влияния Золотой Орды, а Юго-Западная Русь попала под власть сначала литовских, а затем и польских королей.

«Связь между северной и южной Россией разорвалась, — писал Гоголь, — составились два государства, называвшиеся одинаковым именем — Русью».

Как отмечал Сергей Рыбаков в журнале «Урал» в № 12 2009 года:

«В подчинении Восточной Руси Орде Гоголь не видел ничего хорошего, но признавал, что оно стало «спасением для России, сберегши ее для независимости, потому что удельные князья не сохранили бы ее от литовских завоевателей».

Конечно, Русь под монголами пережила немало бед, но при этом не потеряла своей культурной идентичности, своей православной веры. Иная ситуация сложилась в Южной Руси, жителям которой в течение нескольких веков пришлось доказывать право на свободу вероисповедания и для этого браться за оружие».

1991 г., в результате активного участия в нем властолюбивых партийцев, бездарных политиков и некомпетентных особей, снова искусственно разорвал узы совместного проживания в едином государстве славянских братьев из далекой Руси.

Разве они — Ельцин, Кравчук и Шушкевич — не понимали, чем закончится этот раздор? Если не понимали — значит, они были некомпетентными на своих местах. Если понимали — значит, они были врагами народов единого, хотя и больного Союза, которого, кровь из носа, но надо было спасать гуртом.

Великий галициец, поэт, публицист и писатель Иван Яковлевич Франко, чей портрет выбит на двадцатигривенной купюре современной Украины, высоко ценил русскую культуру и ее влияние на Малороссию. Он подчеркивал взаимное обогащение культур двух братских народов, возникших из Руси. Об этом единстве он писал:

1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 56
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Руины некомпетентности - Анатолий Терещенко.
Комментарии