Мафия Стелленбоша. Внутри клуба миллиардеров - Питер дю Туа
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Его основные владения в Западной Капской провинции - особняк в Херманусе, недалеко от пляжа Воэллип, и ферма в долине Йонкерсхук под названием Йонкерсдрифт (первоначальное название - Бенгале), которую он купил в 2003 году вместе с двумя коллегами, Ван дер Мерве и Фрикки Нелом. Бенгале была куплена за 25,6 млн рандов, сообщили Нелли Бранд-Джонкер и Надин Терон из Netwerk24 в мае 2018 года.
Ван дер Мерве и Нел были близкими друзьями и коллегами Йооста по Steinhoff и построили на участке три своих роскошных семейных особняка, разделенных виноградниками и грунтовыми дорогами и защищенных кованой оградой по периметру и причудливой сторожкой в кейп-голландском стиле у входа. Со стороны Jonkersdrift выглядит как элитный жилой комплекс или эксклюзивное поместье - но на самом деле он принадлежит всего трем мужчинам и их семьям.
Их ближайший сосед - Янни Мутон, живущий в винодельческом поместье Klein Gustrouw. Именно здесь Мутон и Йоосте "продлили свою многолетнюю дружбу" в производстве вина, говорится в их рекламном материале. В паре сотен метров ниже по дороге находится историческое поместье Ланзерак, которое Визе продал Йосте и его деловому партнеру Малкольму Кингу. Все и все рядом.
Ван дер Мерве и Нел утверждают, что, несмотря на то, что они проживали по одному адресу с бывшим генеральным директором, ни один из них не видел Йооста в течение шести месяцев после катастрофы Steinhoff. Ван дер Мерве был назначен исполняющим обязанности генерального директора после ухода Визе, а Нел до сих пор входит в состав различных советов директоров Steinhoff. Но, несмотря на то что оба они участвуют в попытках спасти компанию и пытаются разобраться в лабиринте бухгалтерской структуры, разработанной Йоостом, и даже несмотря на то что каждый день они просыпаются не далее чем в паре сотен метров от человека, который якобы несет ответственность за мошенничество в бизнесе и ущерб на сумму в миллиарды рандов, они говорят, что не видят его. Я по-прежнему живу на ферме, но не знаю, где живет Маркус. Я не разговаривал с ним со времен кризиса", - сказал Ван дер Мерве в интервью Netwerk24. Steinhoff требует всего моего внимания... С момента ухода Маркуса с поста генерального директора Steinhoff в декабре 2017 года я не имел с ним никаких контактов", - добавил он.
Ответ Нела был примерно таким же; он повторил, что не знает, где живет Юст: "Я общаюсь с Юстом по SMS по поводу управления фермой".
Дом Йооста в Херманусе - это огромное поместье в ста метрах от пляжа Воэллип. Но, не довольствуясь роскошной обстановкой, он начал тщательные раскопки и строительство на участке под названием Кваайуотер, расположенном рядом с Воелклипом, и планировал построить новый дом прямо у кромки воды.
Но через несколько дней после своей отставки, предвидя возможный судебный процесс против него, он приказал подрядчикам освободить пустующий участок земли, и все строительство было остановлено. Строительная компания оказалась в затруднительном положении, поскольку отказалась от других проектов, чтобы сосредоточиться на доме Юста.
А 28 декабря 2017 года Джуст проснулся и обнаружил, что на девственно белых стенах его дома на Восьмой авеню нарисованы аэрозольной краской слова "вор" и "мошенник". По словам инсайдеров из Стелленбоша, после краха некоторые разъяренные инвесторы пробились к дому Джуста в Херманусе и потребовали от него объяснений - с некоторыми, включая бывшего игрока регбийной команды Western Province, потерявшего более 30 миллионов рандов, он поговорил, но другим было отказано.
На первый взгляд, компания Steinhoff, зарегистрированная в Амстердаме, имеющая головной офис в Стелленбосе, а также листинги во Франкфурте и Йоханнесбурге, соответствовала всем требованиям, предъявляемым нормативной базой этих стран. В ее годовом и интегрированном отчетах утверждается, что компания придерживается высочайших стандартов этического и добросовестного корпоративного поведения и что она соблюдает все правила и нормы, определяющие ее поведение. Однако общеизвестно, что структуры отчетности Steinhoff не работали. Так как же Йоост мог не узнать об этом?
Возможно, потому, что, по некоторым данным, Йоосте был уважаемой фигурой и входил в состав многих других советов директоров. Как не допустить повторения ситуации со Steinhoff? Послушайте, я давно знаю Маркуса Йоосте. Он входил в наш совет директоров. Я могу с уверенностью сказать, что он был одним из лучших директоров PSG", - сказал Пит Мутон. Он всегда внимательно читал свои пакеты для совета директоров [документы, содержащие важную информацию, которые раздаются директорам перед заседаниями совета директоров]. Он делал язвительные комментарии во время заседаний. Он никогда не оказывал давления на PSG, чтобы заставить ее вести дела со Steinhoff или связанными с ней компаниями. Он проявлял осторожность и понимал, как сохранять разумную дистанцию. Он был эффективным директором, проявлял хорошую проницательность, что мы ценили, поскольку он вел бизнес по всему миру. Он был агрессивен, но агрессивность не обязательно означает, что вы мошенник. Посмотрите на Стива Джобса. По всем признакам он был агрессивным и эгоцентричным, но он был гениален".
Уважаемый бизнесмен, много лет занимавший передовые позиции в своей отрасли, но не пожелавший называть своего имени, говорит, что Джуст - один из самых умных и сообразительных людей, которых он встречал. Он работал вместе с Джустом в советах директоров компаний и считает его одним из лучших директоров, с которыми ему доводилось работать. По словам бизнесмена, Йоост понимал всю сложность бизнеса и умел быстро и эффективно выявлять проблемы, которые могли затаиться. Пока остальные директора могли размышлять о том, как отреагируют клиенты или что скажет Южноафриканский резервный банк, Йоосте мог найти решение проблемы.
Очевидно, что корпоративное управление в Steinhoff, где у руля стоял Йоосте, потерпело крах. По мнению критиков, компания придерживалась подхода "для галочки", то есть просто выполняла требования корпоративного управления и деловой этики, хотя на нее распространялись голландские и немецкие нормы и Кодекс принципов управления Кинга.
В исследовании Steinhoff, проведенном бизнес-школой Университета Стелленбоша, предупреждается, что системы соблюдения нормативных требований для галочки связаны с различными рисками, если они "не подкреплены этическим обязательством уважать и соблюдать соответствующие правила и нормы".
Выступая в парламенте в январе 2018 года, Визе заявил ошеломленным законодателям, что его застали врасплох и что