Газета Завтра 44 (1196 2016) - Газета Завтра Газета

Такие вот они, наши "западные партнёры"…

Впрочем, России к такому отношению не привыкать. Но и оставлять подобные выходки без ответа, да ещё себе в убыток — не дело. Тем более — в отношениях с Олландом и Ко, которые, если помните, сколько могли, всеми правдами и неправдами тянули с вертолётоносцами типа "Мистраль" и всё-таки "зажилили" в свою пользу, казалось бы, неизбежные штрафные санкции за их непоставку Российскому военно-морскому флоту…

Теперь вот будут обходиться без российских "Союзов", которых за последние пять лет запустили на орбиту уже 15 штук — и все успешно. Благо, батуты им не понадобятся — есть пока у "прекрасной Марианны" и Ariane 5, и Vega: дороже, правда, получается, и полезная нагрузка поменьше, чем при использовании российских ракетоносителей, но всё равно дотянуться до орбиты можно, не пропадут… Ну, и теперь, когда проект "Морской старт" (Sea Launch) полностью передан в собственность российской S7 Group, российские запуски на геостационарную орбиту становятся возможными без использования космодрома в Куру (Французская Гвиана).

Разумеется, всё это — позиции сторон по состоянию на сегодня, которые могут быть очень быстро и очень существенно изменены: как в сторону восстановления полномасштабного сотрудничества и урегулирования конфликтов, так и в сторону усиления конфронтации. Но зависеть это будет исключительно от США и их союзников: как они к нам, так и мы к ним.

Беспредельщики

Беспредельщики

Александр Домрин

После того, как директор ФБР Джеймс Коми 28 октября заявил о возобновлении расследования в отношении электронной переписки Хиллари Клинтон, целый ряд видных деятелей Демократической партии, включая бывшего руководителя её национального комитета Говарда Дина, заявили о том, что Федеральное бюро расследований "находится в одном ряду с Путиным".

Когда Говард Дин, бывший губернатор штата Вермонт, который баллотировался на пост президента США в 2004 году, заявляет о том, что русские интересы стоят за спиной ФБР, которое возобновило дело против Хилари Клинтон — это уже предел абсурда. Ситуация, которая сейчас складывается в Америке, с моей точки зрения, играет на пользу Трампу. Нельзя столько врать. Есть предел вранья.

Что же всё-таки ФБР инкриминирует Клинтон? Ни много ни мало, но её действия на посту госсекретаря США в 2009-2013 годах, возможно, подпадают под действие Закона о шпионаже от 1797 года. Пусть столь давняя дата никого из нас не смущает — в США очень часто применяется законодательство, принятое несколько веков назад. Этот закон, в частности, предусматривает ответственность должностных лиц за утечку секретной информации, которая могла попасть в руки враждебных государств. А Хиллари Клинтон, в бытность госсекретарём США, для передачи секретной информации активно пользовалась не только правительственными каналами связи, но и незащищённой личной почтой. Это происходило в то время, когда она фактически отвечала за то, что происходит в Ливии. В частности, тогда она получила порядка 400 сообщений от посла США в Ливии Кристофера Стивенса, который координировал действия противников Муаммара Каддафи, свержение и убийство лидера Ливийской Джамахирии, а затем, год спустя, 11 сентября 2012 года, был убит теми исламскими экстремистами, которых Америка поддерживала как "сторонников демократии", "оппозиционеров" и "выразителей воли ливийского народа". Теперь Хиллари говорит, что не помнит, кто и как инструктировал её относительно правил работы со служебной перепиской, и в данном случае возникает такая "вилка". Если у неё действительно амнезия, то "леди Вау" не может претендовать на пост президента США по состоянию здоровья. Если же амнезии нет, то её нельзя допускать к выборам 8 ноября по причине банальной лжи под присягой, что, по американским меркам, является очень большим и очень серьёзным преступлением.

Интересно, что в значительной степени причиной нынешнего обострения ситуации стало ближайшее окружение Клинтон, а конкретно — вице-председатель руководства Демократической партии и ближайший конфидент и помощник Хиллари Хума Абедин. Абедин и её муж, бывший конгрессмен от Бруклина, Энтони Винер. Бывший — потому что был вынужден оставить свой пост после того, как его поймали на рассылке по электронной почте своих интимных фотографий. Теперь оказалось, что урок пошёл не впрок, и среди адресатов обнаружились несовершеннолетние. Компьютер, с которого всё это осуществлялось, был изъят в качестве вещественного доказательства, и, копаясь в нём, следователи обнаружили ещё и неизвестную переписку Абедин с Клинтон.

Как уже отмечалось выше, лгать под присягой в Америке — преступление, которое может грозить очень большими сроками. Хума Абедин под присягой говорила, что предоставила ФБР во время расследования деятельности Хилари Клинтон все те тысячи пропавших электронных писем госсекретаря США. А теперь выяснилось, что часть из них оказалась в памяти компьютера, которым также пользовался её муженёк Энтони Винер для рассылки своих фоток.

Именно поэтому приостановленное летом по личному указанию генерального прокурора США Лоретты Линч расследование ФБР вновь возобновилось. С личного компьютера Хиллари Клинтон, как утверждается, пропало около 30 тысяч е-мейлов. Как раз сейчас за исчезновение только одной папки с секретными документами генерала американской армии собираются — по тому же закону 1797 года о шпионаже — сажать лет на тридцать. А бывшая госсекретарь и официальный кандидат от Демократической партии — для неё законы не указ? Не исключено, что в ФБР и родственных спецслужбах всерьёз задумались о том, что будет, если победит не Хиллари Клинтон, а Дональд Трамп. И тут, надо сказать, дело не ограничится просто увольнением со службы. Тут дело грозит очень серьёзными тюремными сроками. И, скорее всего, именно это чувство потенциальной ответственности в среде "тихих американцев" и подтолкнуло ФБР возобновить расследование против Хиллари Клинтон.

Три смуты, два праздника

Три смуты, два праздника

Андрей Фурсов

Россия между 4‑м и 7‑м ноября

Смуты в России — сложное ("каскадное") историческое явление, вызванное несколькими причинами, а точнее — несколькими причинно-следственными рядами: классовым, государственным, национальным, культурно-религиозным, международным (европейским), векторы развития которых сошлись в одной точке.

Русская Смута начала XVII в. была элементом европейских событий "длинного XVI века" (1453-1648 гг.) и мирового (евразийского) кризиса XVII в., потрясшего не только Московское царство, но также Англию, Францию, германские земли, Китай и Японию.

Для России Смута начала XVII в. стала моделью будущих смут (смутореволюций) конца XIX—начала XX вв. и конца XX—начала XXI вв. Разумеется, две более поздние смуты были намного сложнее и богаче по содержанию, композиции и форме, однако исходный "скелет" начала XVII в. сохранялся. Его характерными чертами были следующие:

1) Утрата центральной властью (центроверхом) монополии на властную субъектность; результат — двое- (как минимум) -властье: Василий Шуйский против Тушинского вора; Временное правительство против Петросовета и красные против белых; Ельцин против Горбачёва, а затем против "парламента".

2) Смута начинается на верхних ступенях социально-властной пирамиды и постепенно опускается вниз, охватывая всё общество. В.О. Ключевский писал: "В Смуте последовательно выступают все классы русского общества и выступают в том самом порядке, в каком они лежали в тогдашнем составе русского общества, как были размещены на социальной лестнице. На вершине этой лестницы стояло боярство, оно и начало Смуту". За "боярским" периодом Смуты (другой русский историк, С.Ф. Платонов назвал его "династическим") последовал "дворянский", а затем Смута спустилась в самый низ и охватила общество в целом, превратившись в борьбу всех против всех ("общесоциальный период" у Ключевского, "национально-религиозный" — у Платонова). Смуту начала XX в. тоже начало "боярство" — заговор, в котором участвовали представители царской фамилии, высшего генералитета, крупного капитала. Смуту конца XX в. начали высший "боярин" — генсек КПСС и его окружение. Обе смуты "спустились" вниз и охватили общество в целом, разрушив прежний строй.

3) Для смут характерно переплетение классового (социального) и национального (этно-религиозного) моментов, причём значение второго росло от смуты к смуте.

4) В подготовке и запуске всех трёх смут, а затем в их ходе активную роль играл Запад: в первой — Ватикан (иезуиты) и англичане, во второй — англичане, в третьей — прежде всего американцы и англичане. Цель — устранение России как геополитического и геоэкономического конкурента и персонификатора православия (минимально искажённой и минимально иудаизированной формы христианства); разрушение России, установление контроля над её ресурсами.