Homo Sapiens 2.0 - Homo Sapiens 2.0

Абсолютно нормально, что каждый человек пытается максимально предсказать окружающий мир, максимально взять его под свой контроль. При формировании косяков у человека может иррационально увеличиваться область ответственности. Например, для него станет важным контроль за действиями других людей, контроль за погодой или вероятностями возникновения тех или иных событий.

Очевидно, что получить сознательный контроль за такими областями почти невозможно, для этого требуется обладать огромным количеством информации и уметь ее анализировать, что практически недоступно человеку. Но ведь хочется же?

Именно на этой почве и возникли такие явления как приметы и суеверия.

Примета — это попытка установить неочевидную для сознания взаимосвязь между наблюдаемым фактом и будущими событиями.

Например:

По цвету заката мы можем «предсказывать» какая будет температура на следующий день.

Приметы служат своеобразной эссенцией наблюдений людей за окружающим миром и очень часто они несут за собой реальный практический характер. Отличительная черта примет это их высокая степень реализации и достаточно высокая детализированность. Мы можем достаточно точно сказать что является источником и каков должен быть результат. Единственное чего мы не знаем, это почему именно так должно быть, и как правило это лишь вопрос развития науки.

Суеверие аналогично примете, но оно иррационально и в результате всегда индивидуально. В суеверии мы точно знаем что является источником, но вот результат этого действия как правило формулируется очень расплывчато и неконкретно. Настолько неконкретно, что при желании можно «притянуть за уши» любой факт.

Основная цель суеверия — предсказывать события, вероятность предсказания которых практически равна нулю, в случае если эти события для нас принципиально важны. Человек редко формирует и придерживается суеверий на безразличные для него события.

Например:

Черная кошка перебежала дорогу — к несчастью.

Если нас обдает грязью проезжающая мимо машина, а кошки до этого не было, то это случайность, но если кошка была, значит это ее вина.

Также одно и то же действие может быть расценено как «несчастье» если кошка была, и как «неприятная случайность», если ее не было.

Отдельной особенностью суеверий является тот момент, что они хорошо работают только при подсознательном внедрении. Также как нельзя получить фобию сознательно, также нельзя и воспитать сознательное суеверие. Обязательно должна быть подсознательная завязка на важность предсказываемого события.

И вследствие их прямой взаимосвязи с подсознанием, суеверия очень хорошо влияют на наше трактование фактов и внутреннее состояние. Именно поэтому, многие люди, которые часто вынуждены принимать важные решения в областях, которые не относятся к их зоне ответственности (контроля), склонны прибегать к такому средству как суеверия, например носить «кроличьи лапки» и т. п. Несомненно, что немалую роль в формировании суеверий играют и передаваемые стратегии поведения, например от родителей к детям.

Использование таких подсознательных программ по факту увеличивает подсознательный настрой на достижение предсказанного результата, однако тем самым формирует подсознательную психическую зависимость от предметов внешнего мира.

Например:

Человек является профессиональным боксером и всегда выигрывает бой в своих любимых спортивных трусах. Если он их надевает — он создает подсознательный настрой на победу, что естественно увеличивает его шансы. Если нет — шанс его проигрыша увеличивается многократно.

Как вы могли заметить, всё это относится к самоподдерживающимся стратегиям.

Использование суеверий — достаточно эффективный механизм для работы с подсознанием, однако он требует рационального подхода. Если ваша задача только создать позитивное внутреннее состояние и настрой, то используйте, но не ставьте вашу жизнь в зависимость от этих суеверий и не создавайте иррациональных предположений исходя из них. Не стоит расчитывать на то, что кроличья лапка позволит вам выжить при падении с 20-го этажа головой вниз. Не говоря уже о том, чтобы проецировать ваши суеверия на других людей. Они всегда индивидуальны и относятся только к вашему внутреннему миру.

Счастье (механизм)

Термин счастье является одним из самым «размытых» и исключительно индивидуальных, в связи с этим существует так много «рецептов достижения счастья». Однако можно всё же выделить основные черты данного состояния и даже дать достаточно простое определение.

Счастье относится скорее к состоянию химического баланса мозга, а так как подобные состояния можно достичь различными путями, то вариаций получения «счастья» достаточно много. В теме данных материалов речь идет о сознательном получении данного состояния, а не например медикаментозном, так что и модель будет исключительно сознательная.

Нельзя однозначно сказать когда человек счастлив, однако это можно сделать, когда речь идет о несчастье, следовательно:

[счастье] = [все состояния] минус [несчастье] минус [нейтральность].

Начнем с простого.

Нейтральность по отношению к событию достигается за счет 100 %-ой модели предсказания, которая реализовалась, проще говоря, мы нейтральны к тому, что можем однозначно подсознательно предсказать.

Несчастье — это негативное состояние. Какое бы негативное состояние мы не испытывали, мы можем утверждать, что мы не счастливы полностью.

Негатив же возникает при нарушении моделей предсказания или прямом вреде организму. Более широко это означает, что мы несчастливы если нам вредят напрямую, или что-то не идет в соответствии с нашими ожиданиями или подсознательными стратегиями.

Это всё остальное.

Человек полностью счастлив, если все его актуальные предсказания (конкретно в данный момент времени) находятся в двух состояниях:

1. Нейтралитет — 100 % предсказано и реализовано.

2. Позитив — предсказания различной вероятности, которые позитивно реализуются.

Важно учесть, что модели предсказаний формируются на основе целого пласта убеждений, и даже самая негативная ситуация для человека, который имеет развитые сознательные модели предсказания, может быть нейтрализована.

Например:

У какого-то человека внезапно по случайности умирает близкий родственник. По идее, это трагедия и должно возникнуть большое количество негатива (сильное несчастье). Но если человек имеет развитые стратегии предсказания: все люди смертны, никто не застрахован от гибели, shit happens и тому подобное, то ситуация не вызовет негатива и будет нейтрализована, или по крайней мере не такого сильного, как если хотя бы одна подсознательная стратегия человека говорила ему, что «близкие родственники должны долго жить».

Отдельным элементом счастья, который собственно и делает его таким привлекательным, является то, что счастье возникает в момент развития собственных стратегий предсказания, увеличения их вероятности через позитивные подтверждения при достижении индивидуальных целей.

Например:

Вы запланировали построить дом. Он для вас важен. Это не давало вам предсказания со 100 % вероятностью, но вы сделали это, и подсознание выдаст «порцию счастья» в качестве вашего награждения за проделанную работу по отработке предсказания.

Вы можете быть счастливы, если вас приятно удивят, например подарком, который вам был нужен. В этом случае вам дали позитив, который вы не могли предсказать и он неконтролируем вами. Но такие «подпитки» нестабильны и вы не можете их самостоятельно создавать. Самый идеальный вариант, это просто развивать свои не 100 % предсказания, которые имеют целью какой-то позитив для вас.

Это также одна из причин, почему человек очень счастлив, когда развивается в любимом деле. Он преследует конкретные выгодные для него цели (на основе его опыта) и делает это через постоянное развитие моделей предсказания (открывает и разрабатывает новое), что дополнительно мотивирует его.

Телефонное двуличие

Многие замечали эффект, когда человек при разговоре с разными людьми по телефону изменяет своё поведение, в частности голос и манеру говорить. Особенно это заметно, когда личность человека находится в одной сфере (например социума-работы), а по телефону идет разговор с человеком из сферы близких. Это достаточно частое явление и в социуме воспринимается хоть и порой с улыбкой, но вполне обычным.

Собственно заметка посвящена именно механизму этого явления, а также той части общего анализа, которая поможет на основе этого явления сделать выводы о личности человека.