Украинский синдром - Ирина Голаева

Но нет худа без добра. Зло в итоге оборачивается добром. В народе произошла вакцинация.

Те, кому ближе либерально-капиталистические ценности и средства реализации себя в жизни — пошли налево. Им естественнее хулить Россию и все русское. Времена Советского Союза для них вообще — время зла и тьмы. Те, кому ближе либерально-социалистические ценности и их средства реализации — будут становиться по правую сторону. Им, наоборот, дорога своя Родина, и опыт собственной страны ими начинает пересматриваться.

События на Украине, открытая ненависть к нам тех, кого здесь все мы считали ближайшими братьями, героизация фашисткой символики и, в тоже время, унижение народа-победителя, среди которого было много и украинцев — все подобное сильно возмутило русский народ и … подняло его.

Мир, как еж, ощетинился в направлении России. Мирное и правовое присоединение Крыма, как нового субъекта Российской Федерации, сильно разъярило иностранные державы, которые имели свои планы на эти территории.

Земля Крыма действительно, героическая. Она омыта реками русской крови. С древних времен на Крымском полуострове жили предки современных русских. Князь Владимир в Херсонесе принял крещение и Православие. После татаро-монгольского завоевания на несколько столетий Крым оказался оторван от России и заселен татарскими племенами. Только при правлении Екатерины II Крым опять вернулся в Россию и сразу же стал военно-морской базой Черноморского флота. Крым пережил иностранную интервенцию англо-французских войск при правлении Николая I в 1855-56 гг. Через 85 лет — фашистскую оккупацию. А потом недальновидной политикой Хрущева подарен Украинской ССР. После развала Союза предательскими решениями Ельцина вообще отдан другой стране — преемнице Украинской ССР. Полуостров, большинство населения которого составляют этнические русские, оказался опять оторванным, вопреки требованиям граждан присоединиться к России. За годы нахождения в стране Украине жители Крыма подвергались насильственной украинизации. Только ценой самоотверженности властей крымских городов там сохранился русский язык в школах, а значит, поколение, родившееся в новых исторических условиях, могло сохранить себя русскими.

Откровенно профашистские приказы новоявленной власти в Киеве возмутили Крым. Последней каплей, переполнившей чашу терпения, было то, что им запретили говорить на родном языке. Крым выразил свое неповиновение и сумел быстро консолидироваться в одно целое. Новые власти, занятые дележкой министерских и депутатских портфелей, не ожидали столь быстрой реакции крымчан. Далекий Крым казался им не столь опасным, как вчерашние соратники по Майдану.

Крым объявил референдум о выходе из состава Украины и с успехом провел его среди своего населения. Несмотря на сильнейшее давление Киева, США, Европы и всего мира, Крым не сдался и при подавляющем большинстве голосов заявил о своем решении — войти в состав Российской Федерации на правах Автономии. 97 % населения проголосовали за присоединение Крыма к России. Во всех городах Крыма царило боевое, приподнятое настроение. Крым победил, показав всему миру высокий уровень демократизации общественных процессов, разрешив труднейший вопрос о своем самоопределении мирным и правовым путем. Такого мир давно не знал. Не пушки, не самолеты, не запугивание и унижение населения помогли изменить существующую противоречивую ситуацию, а умелое использование существующих законов и твердая решительная позиция. Если бы власти Крыма показали хоть тень колебания, то никогда бы не смогли добиться того, чего добились. А это, прежде всего, волеизъявление своего народа.

Наверное, впервые за последние годы народ и власть были едины. В самой России этого давно уже не видели и не знали. Власть и народ в России — это два непересекающихся вектора. Власть, прежде всего, обслуживает свои интересы, а весь народ дан ей именно для этого. Для самого же народа остаются лишь крошки с барского стола, и только самые ушлые и проворные из народа могут схватить их. Большинство же народа предоставлено самим себе по известной поговорке — «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Но это не по-русски.

Мир не может простить России того, что она решилась впервые за последние 20 лет воспротивиться решению мировых правителей и начать защищать свои национальные интересы. Те политические оплеухи, которые получает мировой жандарм США и его прислужница Европа, оказываются весьма болезненны. Никто, кроме исламских радикалов, которые вообще никогда не сидели за столом переговоров, не раздражал и не досаждал им. Привычка к тому, что полулежащая Россия не опасна и хорошо «демократизирована», усыпила бдительность хищника. А когда стали появляться первые признаки российского выздоровления, сразу в ответ пышным цветом стали расцветать «цветные» революции на ее границах, создавая русофобские настроения и политики.

Россия долго считала Украину «частью себя». Соответственно, исходя из этого, выстраивала свою политику. Украине прощалось многое. На многое закрывались глаза. А зря. Если бы в колокола начали бить раньше, то многих негативных последствий можно было бы избежать. Но история не знает сослагательного наклонения.

Глава 31. Два Майдана

Майдан, прошедший глубоким водоразделом, разделил все надвое — и страну Украину, и ее народ, и ее историю, и саму Европу. Рубеж между «востоком» и «западом» стал более чем внутренним конфликтом. Это уже геополитика и зарождение нового тела, контуры которого начинают все отчетливее проступать. А то, каким оно будет, можно уже сейчас знать и видеть. С каждым днем эти «тела» становятся все зримее и понятнее. Они в полную силу заявляют о своем праве на самостоятельность и жизнь, только изначально условия к этому у них разные. А через это возникают трудности, которые надо научиться преодолевать, чтобы выживать и жить. За жизнь нужно бороться. А значит, и сами методы борьбы могут быть разными. Насколько чисты помысли и цели, настолько чисты и целостны будут действия. И наоборот, грязные мысли и тщеславные желания будут нести разрушение и гибель. То, что было долго скрыто, становится явным. Можно отказываться видеть очевидное и верить ему, явное все равно пробьет себе дорогу, сколько бы его ни пытались вымарать и заглушить.

Важно отметить, что Майдан — это не стихийная случайность, а закономерность. К этому моменту история шла все последнее столетие. Искусственное творение обязательно должно дать о себе знать. С годами неразрешенные противоречия накапливались. Требовалась только спичка, чтоб готовые дрова вспыхнули. Но только явный взрыв ненависти одной части общества и попытки подавить другую смогли запустить роды, в муках которых и происходит рождение нового тела прямо у нас на глазах. Мы становимся очевидцами этого. И, что самое интересное, в нас самих происходит разделение, вследствие которого мы оказываемся или на одной, или на другой стороне. Остаться в стороне не получается. То, чем мы жили все последние годы, что нам ближе, и к чему духовно стремится наше сердце — обнаруживается через Майдан. И тогда мы будем или защищать правду «запада», или отстаивать интересы «востока». Майдан внутри каждого из нас проходит прямо по сердцу. И там, где оно будет, окажемся и мы сами. Так уж устроен человек и этот мир.

Здесь под словом «майдан» надо понимать протестные настроения населения всей Украины, как западной, так и восточной. Неверно думать, что во всем виноват только Запад, хотя, без его непосредственной помощи и участия вряд ли вообще был бы возможен Майдан на Украине. Но так уж совпало, что интересы Запада и желание самого народа изменить существующее положение пересеклись. Стране надоело то, что власти за двадцать три года «независимости» Украины только кормят народ обещаниями, при этом сами обогащаются, а народ все время беднеет. Желание справедливости, поднявшееся в народном сердце, было искренним. Народ хотел и ждал перемен. Этого хотели и ждали другие, те, кто сам стремился к власти. Они удобно использовали народ для себя, взобравшись на чужих спинах вверх по лестнице.

В отличие от России, все последние пятнадцать лет Украину разрывали политические страсти, скандалы, смены правителей. Одни с шумом летели вниз, другие на якобинских штыках поднимались вверх. Янукович пришел к власти тоже на популистских лозунгах. Он был ставленником «востока», альтернатива «западного» Ющенко. Многомиллионный Донбасс и весь Юго-Восток возлагал на него свои надежды на изменения и перемены, и в первую очередь, на отмену насильственной украинизации населения и восстановление статуса русского языка и русской культуры. Трудовой народ, уставший от раздиравший Киев политической грызни, хотел мира и стабильности. Это были лозунги Януковича, но он обманул Восток Украины и не исполнил своих обещаний. Дорвавшись до власти, он стал поступать с народом точно так же, как и предыдущая власть, и даже хуже. При этом подхалимничать с неонацистами, не отменяя бандеровских кумиров. Антирусизм продолжал жить и развиваться при, вроде бы, «пророссийском» президенте, как это представляли его оппоненты. Сам Янукович, конечно же, не был ни прозападным, ни пророссийским политиком, он был сам по себе, но с моралью вора и хапуги. Вот эти двойные ценности, когда на словах он заявлял одно, а в поступках — прямо противоположное, и подхлестнули восточный электорат встать под знамена Майдана.