Украинский синдром - Ирина Голаева

Россия станет лидером в ряде производств, став для мира вместо Европы поставщиком большого ряда отраслей: космоса, ракетостроения, развития атома, ГЭС, энергоресурсов, тяжелого промышленного машиностроения, авиационной промышленности и многих других, ставших со времен СССР традиционными отраслями развития страны. В стране будет проходить широкомасштабная модернизация и технологическое переоснащение. Это позволит с успехом развивать наукоемкие и технические отрасли, создавать новые передовые научные школы. На фоне тесного взаимоотношения с Китаем и странами Юго-Восточной Азии, все происходящие процессы благотворно скажутся на подъеме экономики страны в целом и росте благосостояния ее населения.

Будут возрождаться село и деревня, малые города. Будут основываться новые. Все это станет оздоровлением всего российского общества, будет способствовать его очищению и консолидации. Уроки разобщения, национальной розни, криминала во власти 90-х–2000-х годов будут хорошо учтены, и сделаны соответствующие выводы. На ближайшие 50 лет Россию ждет небывалый подъем, успех и слава. А главное — мирное сосуществование. Основным аргументом для стран-агрессоров станет сильное и техническое вооружение.

Соблазн развязать атомную войну у стран НАТО будет возникать часто. Но нажать на роковую кнопку и взять на себя ответственность никто не решится. Угрозы ядерного ответа и всех последствий, которые будет иметь этот шаг, никто не сможет исключить для себя. Тем более, рост вооружения в России и успешное испытание новых средств массового поражения наша страна не будет скрывать, рассказывая об этом нарочно и на виду, чтобы отрезвлять своих заигравшихся в Наполеонов партнеров. Хотя, угрозу ядерной войны нельзя сбрасывать со счетов, но реальных условий для ее возникновения нет. Ядерный паритет между Россией и ее новыми союзниками — странами ЩОС и БРИКС с одной стороны и странами НАТО с другой — будет стабильно сохраняться, пока не произойдет раскол внутри самой структуры НАТО. А это обязательно произойдет. Ибо, Европа чувствует себя в более накладном положении, чем США, и будет требовать взамен определенных послаблений. Не секрет, что сегодня именно США задает тон в развитии идеологии НАТО, играя в формировании североатлантической политики ключевую роль.

Ядерный и экономический союз России со странами Юго-Восточной Азии, Индии и Латинской Америки тоже будет переживать чреду спадов и кризисов. Но так как основным противником НАТО является, в первую очередь Россия, то именно ей и придется нести все бремя, и она это, в отличие от стран НАТО, прекрасно осознает и не строит иллюзий в отношении своих нынешних союзников. Для России главное — политическая лояльность союзников к проводимой ею внешней политике. Большего она от них не требует. Тяжесть решения всех остальных вопросов и, прежде всего, экономическую сторону вопроса, она берет всецело на себя, не совершая поборов со своих союзников. В этом принципиальное отличие выстраиваемых отношений между Россией и ее союзниками по военному противостоянию и странами участницами НАТО, где каждая из них должна отчислять определенную мзду в общую копилку. Мзда с каждым годом будет расти, так как запущенная НАТО гонка вооружений — весьма затратная статья расходов. И для многих малых стран, участниц блока НАТО, это окажется весьма и весьма затруднительным и накладным.

Особенно пострадают от этой авантюры вновь вошедшие страны бывшего соцлагеря. Именно сейчас в них наиболее высоки русофобские настроения, искусственно подогревающиеся их лидерами. Заняв антироссийскую политику, требуя «расширения НАТО на Восток», предоставляя для этого свои территории, данные страны в итоге окажутся втянуты в борьбу, но в разновесовых категориях. Полагаясь на Запад и США в твердой уверенности, что те им обязательно помогут и не бросят в беде, находясь в тяжелейшем экономическом кризисе и постоянной зависимости от кредитов МВФ, они не подозревают, что окажутся разыгранными пешками, которых могучие игроки просто безжалостно сомнут. Впрочем, механизм «смятия» можно отлично наблюдать в работе Европарламента, во взаимоотношениях больших европейских держав с малыми. Политическая проституция, к сожалению, широко практикуется в штаб-квартире ЕС. Впрочем, подобная участь проигрывается и со всей Европой ее благодетелем США.

Если Россию и Юго-Восточную Азию ожидает подъем и экономический рост, а также усиление политического веса и влияния, то страны североатлантического союза, напротив — упадок, дестабилизация, рост социально-экономического напряжения, кризисы. Эти процессы уже пошли. И пока НАТО пытается спекулировать своей непогрешимостью и значением, опираясь на свой неоспоримый политический авторитет, то Россия находится еще в процессе формирования блока-противовеса. Несмотря на переходный период, в котором находятся все ее сферы, успехов у нее больше. И что замечательно, так все происходящие события играют на руку именно усилению России, а не Запада.

Процессы по созданию антинатовского фронта органично происходят со всех сторон. Желание оформить этот фронт выражают не только Россия, но страны Южной Америки и Юго-Восточного региона. Ослабление гегемонии США, долларовой зависимости и рост собственной национальной экономики и государственности — естественное желание стран второго и третьего мира, куда их унизительно и пренебрежительно записали США и Европа. Скоро чаша весов переместится, и те, кто был последними, имеют все шансы стать первыми.

В трудном положении окажутся страны бывших республик СССР и стран Варшавского Договора, вступивших в ЕС и блок НАТО. Влезть в их число изо всех сил стремится и Украина. Она готова пожертвовать ради этого всей своей экономикой, будущим страны, лишь бы не отстать от других и не остаться за бортом европеизации. Взвешивая все «против» и «за», удивляешься, как неблагоразумно и недальновидно она поступает, выбирая для себя откровенно проигрышный вариант развития, и упорно отвергая иной. Но это выбор свободной и независимой Украины, и мы, Россия, ей в этом мешать не будем. Но своей стороны примем ответные контрмеры. И они, к удивлению и неудовольствию Киева, окажутся жесткими. Уже границы России закрыты для множества украинских товаров, и производители терпят огромные убытки. Но это издержки политических решений, и игроки большой политики должны осознавать и отдавать себе отчет, что не бывает односторонних мер.

Число западных санкций и ответных контрмер будет только расти, окончательно разрывая западную и российскую экономики, разрушая выстроенные за все эти годы связи. А начать формировать новые для Запада болезненно и затратно. Для России — тоже. Но не столь болезненно. Потому что общий уровень потребления и жизни в России намного ниже, чем на Западе. О невозможности пережить то, что некоторые отдельно взятые россияне не смогут есть заморский сыр, пить заморское вино и ездить на заморских авто — говорить смешно и не приходится. Русский человек привык довольствоваться малым и рад уже только тому, что день прожит мирно.

Сегодня многие россияне живут у черты бедности. Велик процент тех, кто за чертой. Особенно это хорошо видно в российской глубинке. Показатели больших столичных городов — не в счет. Там жизнь всегда была иная. Потребительская корзина россиянина не высока. Не более 150–200 долларов. Это ниже самого низкого западноевропейского среднемесячного пособия. Питается у нас большинство хлебом и молоком, видит мясную продукцию по праздникам, а основной источник питания — собственный огород. Ездит большинство наших сограждан в общественном транспорте, или на подержанных российских авто. А вместо вина пьют отечественный самогон. Западные санкции наши граждане переживут спокойно, поэтому, смеются над ними и над теми, кто охает по фуагре.

Более нервозно будет в больших городах, где уровень жизни выше. Но в процентом соотношении это не есть «все российское общество», чего не скажешь о Западе. Там на сегодняшний день, практически, нет бедных, а все слои общества социально защищены. России до западного уровня жизни и защиты еще идти и идти. Но это, как показывает действительность, для нее не существенно. У России совершенно иные ценности и приоритеты.

Российская «пятая колонна» будет подпевать Западу, выставляя себя, как единственных правозащитников, действуя через СМИ на подрыв государственной целостности. Благо, у нее есть положительный опыт, но сегодня уже не то время, а этого они так и не хотят видеть. Действуя по старым западным клише, они лишь настраивают против себя дееспособные слои населения, оставаясь в подавляющем меньшинстве. В их лагере наиболее весомой частью является городская культурная элита: актеры, журналисты, творческая интеллигенция, политические деятели и бизнесмены. Но оставаться в оппозиции к национальной политике страны для тех, кто приближен и согрет властью, становится не выгодно. Постепенно будет происходить перетекание этой склизкой, но очень креативной и общественно активной части населения на другую, проправительственную сторону. Понимая, что собственное благополучие напрямую зависит от благополучия и статуса страны, они сделают для себя правильный выбор, хотя и сопряженный со многими внутренними переживаниями и терзаниями. Голос «пятой колонны» внутри страны станет звучать все слабее. Они будут продолжать отрабатывать западные гонорары и прославлять западные ценности, но все их усилия будут сводиться лишь к тому, чтобы опорочить собственную страну и те оздоровительные процессы, которые в ней происходят. Искажая ценности либерализма, у населения России они вызовут только полное отторжение к либерализму вообще. Живя в России и не понимая ее, либералы окажутся в сложной ситуации. Особенно, когда начнутся кризисные и антидемократические процессы на самом Западе. Для них встанет выбор — или уехать на «правильный» Запад, но где уже не все так хорошо, или остаться в «деспотической» России и жить лучше. Выбор, конечно же, будет склоняться в сторону второго варианта.