Раздвоение. Учебник для начинающих пророков - Илья Уверский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Свет это волна и частица одновременно. В вечном споре Ньютона и Гюйгенса не может быть победителей. Если вы верите, что свет состоит из частиц, то проведите соответствующие опыты, и вы докажете, что свет это частица.
Вы верите, что свет это волна? Проведите опыты, настроенные на выявление волновых свойств света, и вы докажете, что он обладает волновой природой.
Хотите проверить, как это сделал Фома-близнец в двух-щелевом эксперименте? (это самый известный опыт в квантовой физике).
Проверьте. Но тогда волновые свойства света схлопнутся и волшебство исчезнет. Не хотите проверять? Хотите просто верить? Волшебство вернется назад.
Величайшая глупость доказывать, что свет не может обладать волновыми свойствами. Как и то, что он не носит материальный характер.
Вы не верите в то, что молитва Богу может исцелять? Хотите доказательств? Хотите собрать толпу больного народа, заставить их молиться, навешать на них аппаратуру с проводками и мониторить? Чтобы всем научно доказать, что молитва не помогает? Большего оскорбления для Бога и для чуда и придумать нельзя. Вы докажете свое полное неверие в чудо, и никакого чуда не будет. Чудо без веры невозможно. Вы докажете то, что хотели.
Вы верите в то, что молитва Богу может исцелять? Помолитесь так, чтобы никто об этом не знал. И не проводите никаких экспериментов. Результат? Недоказуем. Только вы узнаете о нем.
Вы верите, что нет души, а мир материален? Нет проблем. После смерти вы не будете обижены.
Вы верите, что есть душа? И здесь нет проблем.
* * *
Но почему так? Почему бы Богу не придумать доказательство своего существования? К примеру, известный популяризатор науки Карл Саган предлагал Богу выбить 10 заповедей на поверхности Луны. Это уж точно должно сработать.
Очевидно, что Саган не понимал ни смысла человека и свободы выбора, ни книг Ф. М. Достоевского. И фильма «Матрица» тогда не было.
Если бы на Земле оказалось бы открытое всем доказательство Бога, то человечество было бы лишено выбора. Миллиарды людей стали бы верующими из чисто корыстных, материальных и лицемерных побуждений, чтобы попасть в рай. Проще говоря, это был бы насильственный способ согнать всех в реку и крестить. И Богу пришлось бы затем провести вечность в компании лицемеров, подхалимов и маловеров. Он получил бы миллиарды рабов, вместо друзей.
Это полностью противоречит всему тому, что написано в Библии.
* * *
Итак, выводы. Можно ли доказать Бога? Ответ. Не только нельзя, но и оскорбительно для Него, так как любое такое доказательство будет нарушать базовые законы веры и свободы выбора. Есть только одно реальное доказательство, но о нем чуть позже.
Можно ли доказать, что Бога нет, имеем ли мы право рассматривать второй сценарий? Ответ. Такого доказательства нет. Более того, имеются признаки того, что мир создан, и мы видим и можем ощущать лишь малую его часть.
В связи с чем напоминаю о цели этой книжки.
Я хотел бы, чтобы вы увидели на всем известной картинке с двойным лицом молодую девушку. Я хотел бы вернуть вам право на веру.
Но если вам больше нравится старуха, пожалуйста, почему бы нет. Имеете полное право.
Только не доказывайте мне, что я не имею права видеть на этой картинке молодую девушку.
3. Исходный код
В чем заслуга великого ученого, философа и мистика сэра И. Ньютона? Если очень коротко?
Дело в том, что он открыл странную магию, управляющую нашим миром. Через эксперименты он вывел свои знаменитые законы движения тел, суть которых сводилась к тому, что тела двигаются или меняют ускорение только благодаря воздействующей на них силе.
Формулы не нужны. Вы можете заставить шарик полететь только если приложите к нему силу. Пнете его. Или бросите. Только тогда он полетит.
Но вот в чем магия. Представьте себе, что я взмахнул рукой и гора в 100 метрах от меня взлетела в воздух. Предметы не должны менять ускорение, если я к ним не прикоснулся.
И вот в чем ужас. Если вы поднимете яблоко и просто его отпустите, оно упадет вниз. Никакой силы на него воздействовало, вы это прекрасно видели, а яблоко упало. Что за ерунда? Еще хуже то, что космические тела подчиняются такой же магии. И следуют ей неумолимо. И после этого вы не верите в волшебство?
Вы мне скажете, помилуйте великодушно, но ведь и дети знают, что это же сила гравитации. Замечательно, скажу я вам. Вы придумали слово «гравитация», навесили ярлык и считаете, что уже объяснили ее странное дальнодействие? Без какого либо контакта? Вы серьезно? Тогда давайте я начну мановением руки перемещать небоскребы. А журналисты напишут. Это просто черная магия. Тысячу раз это видели. Ничего нового…
Дело в том, что все фундаментальные взаимодействия имеют своих переносчиков. Электромагнитное взаимодействие – фотоны. Сильное – глюоны, слабое – несколько бозонов. Все четко по Ньютону. Черной магии быть не должно. Чтобы что-то сдвинуть нужно каким-нибудь мессенджером послать команду из точки А в точку Б. Дальнодействия быть не должно. А вот у гравитации своих гравитонов нет. Хоть убейте. Некому переносит эту силу. Эту дыру физики не залатали по сей день.
Решил ли проблему с объяснением гравитации Ньютон?
Нет. И сразу пояснил, что не имеет об этой магии никакого понятия. "Гипотез не измышляю".
Что же открыл сэр Ньютон?
* * *
Сэр Ньютон открыл поле. Матрицу. Называйте это как хотите. Он открыл то, что наш мир, наша вселенная управляется законами, которые могут быть выражены математически и могут быть постигнуты человеческим разумом.
Но еще дальше опередить свое время Ньютон не мог. Это сделал за него Эйнштейн.
Он открыл это самое поле, ткань вселенной, эту самую матрицу, лежащую в основе реальности, которая управляет вселенной.
Платон оказался прав. Вселенной управляют программы, имеющие в своей сути тайные имена, формулы с рядом констант, которые никогда не нарушаются. А эти программы записаны в какой-то матрице, условно называемой поле. Они и создают иллюзию реальности, которую мы постоянно наблюдаем.
Может ли кто-то пояснить, дать хоть какой-то намек на то, откуда взялись эти программы, эти формулы, а самое главное, откуда взялись эти константы?
