Как не надо писать. От пролога до кульминации - Дмитрий Владимирович Миропольский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В «Кульминации» речь пойдёт о том, почему не надо писать, дословно повторяя даже самые удачные устные рассказы, и о том, что такое шедевр и почему не надо писать «под кого-то».
Четвёртый кульминационный акт расскажет о том, что естественно и что противоестественно для писательского языка; почему важно, говорил ли Юлий Цезарь перед смертью: «И ты, Брут!»; каковы наиболее распространённые писательские проблемы с языком; почему не надо писать, уделяя слишком большое внимание литературным приёмам, и как великие мастера экспериментировали со словом; насколько важны для писателя чуткий слух и музыка речи, в чём разница между ценой и ценностью слова и какое отношение к писательству имеет пословица «у нищих слуг нет».
Самая трагическая и самая спорная часть не только четвёртого акта, но и всей книги — обстоятельный разговор о стиле и слоге, важнейших писательских инструментах, без которых автор становится мишенью Чехова: «Неясно, холодно и неизящно; пишет, сукин сын, точно холодный в гробу лежит». Это будет анализ плохо написанных произведений знаменитых писателей — почему не надо писать, взяв их примером, — с упоминанием осла по кличке Некрасов, того, что делает текст неудобным для восприятия, и связи между Наполеоном и варёной морковкой.
В кульминационном акте найдётся место анализу писательской кухни великих и рассуждению о том, почему не стоит её воспроизводить; о выборе книг для чтения и об улучшении восприятия читателями авторского замысла. Не будут обойдены вниманием драматургия, конфликты, перипетии, использование перевёртышей, способы создания хорошего персонажа и особенности арки героя. Выяснится, почему не надо писать для среднестатистического читателя, какую роль играет для писателя чувство юмора, чем читательская точка зрения отличается от писательского кругозора, уместен ли мат в художественной литературе, как долго пишется роман, каким бывает вдохновение и насколько писатель от него зависит.
«Развязка» — пятый, заключительный акт — расскажет о цензуре и самоцензуре, об их вреде и пользе для писателя и о непобедимой плесени — литературных сапёрах в лице особенно чувствительных читателей.
Пятый акт познакомит с особенностями редактуры собственного текста: с чего её лучше начать, когда заканчивать и как можно добавить произведению вкуса. Придётся поговорить о причинах злобы критиков и о том, как реагировать на критические выпады. «Если человеку не хамят, у него нет проблем и все его любят, скорее всего его просто нет в живых», — предупреждал Зигмунд Фрейд.
Наконец, речь пойдёт о славе: когда писателю её ждать, почему даже литературный шедевр может не дождаться признания и есть ли выход из такой ситуации.
«Никто не обнимет необъятного», — печалился Козьма Прутков, но во втором томе «Антикоучинга» хватит места для всего перечисленного и ещё многих тонкостей писательского дела.
До скорой встречи!
Для заметок___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________