Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » Альтернативная медицина » Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов - Александр Петрович Никонов

Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов - Александр Петрович Никонов

Читать онлайн Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов - Александр Петрович Никонов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 106
Перейти на страницу:
эта красавица-теория не объясняет – прохождения молнии через стекло. В самом деле, если это вещественный вихрь, то как он может пройти сквозь стекло, не разрушив его?

Никак. Это ж не «голое» излучение! Это воздушно-плазменный вихрь… Однако, на включение автором в структуру шаровой молнии ядерных реакций прошу обратить внимание, тем и интересна для меня эта гипотеза.

Однако, вихревую тороидальность, лежащую в основе огненных плазмоидов, терять из виду не будем. Тем более, что другой автор и изобретатель соорудил на этой основе плазменную пушку. Зовут этого человека В. Кранев, и он наловчился создавать в обычной печке СВЧ короткоживущие плазмоиды. И описывает это следующим образом:

«Способность микроволновой энергии вызывать электрические разряды я решил использовать для создания плазменных образований в микроволновой печке. Идея состоит в том, что надо сначала создать слабо ионизированную среду резонансного размера, а именно: равного половине длины волны СВЧ-излучения. И это все! Микроволновая энергия тогда станет интенсивно поглощаться ионизированной средой, доводя ее до плазмы. Если в такую плазму добавлять водяной пар, то энергия СВЧ-поля будет расходоваться на разрывы межатомных связей, образуя ионы водорода Н+ и ионы гидроксильной группы ОН-, накапливаясь. При определенных условиях движущиеся в электромагнитном поле ионы образуют устойчивый вихрь, аналогичный кольцу дыма, пускаемому курильщиком (об этом тоже написано другими авторами. Только наш вихрь – не кольцо, а шар).

Проверено, что после выключения генератора излучения вихрь остается и какое-то время не распадается, причем не распадается по крайней мере в течение 10 мс. Что это, как не подобие шаровой молнии?»

Причем, что интересно, автор пошел дальше и даже сделал на основе своих идей одну штуку для практического использования:

«Для того, чтобы выгнать плазму такого плазмоида из микроволновой печки пришлось преобразовать ее прямоугольный рабочий объем в цилиндр, выполнить в торцевой стенке отверстие с соплом для выпуска плазмы. Под действием подаваемого внутрь цилиндра плазмообразующего газа-воздуха, плазма выходит наружу в виде струи, которая способна резать стальную проволоку и зажигать угольную пыль. Это устройство я называю СВЧ-плазмотрон с парящим плазмоидом. Ниже приводится его фото…

Практическое применение СВЧ-плазмотона – это зажигание угольной пыли на ТЭЦ, в космонавтике в качестве реактивного двигателя и использование для нужд плазмохимии. Последнее применение представляет особый интерес, так как плазма, произведенная в таком СВЧ-плазмотроне, не загрязнена продуктами эрозии электродов, которых здесь нет в отличие от электроразрядных плазмотронов, широко используемых в настоящее время. Иначе говоря, СВЧ-плазмотрон является безэлектродным, а плазма – чистой».

У читателя может возникнуть вопрос. Даже два вопроса:

• Если шаровая молния – это вихрь, то как воздушный (окей, воздушно-плазменный) вихрь может проникнуть сквозь стекло, чем так славятся шаровые молнии? Это же не излучение, а вполне вещественное образование!

• А разве воздушный вихрь, пусть даже напоминающий колечко, оказывает на психику и физиологию человека те странные воздействия, которые мы наблюдали в историях выше? С чего бы вдруг?

Вопросы резонные.

Глава 3. Эффект кручения

На оба эти вопроса у меня есть два прекрасных ответа:

– Не знаю.

– Не знаю.

Теперь в подробностях…

Если вспомнить рассказы Шахпаронова – что сделать будет нетрудно, труднее в них поверить! – то перед нашим внутренним взором вновь встанет картина высыпающихся внутренностей электрощита. Напомню: после проникновения плазмоида в электрощит, он через какое-то время взорвался, и «на глазах у изумленных зрителей прямо через полуторамиллиметровую железную стенку начали вываливаться металлические и пластмассовые части щитка вместе с предохранителями».

Поверить в такое невозможно. Придумать такое – тоже.

Но если на секунду допустить подобное (а нам в конце книги придется допустить очень много невероятного, но доказанного), то почему бы тогда и вихрю не пройти через стекло, а шаровой молнии не впитаться в дерево?

Ну а касательно второго вопроса о воздействии тороидальных вихрей на людей… Да, его быть, по идее, не должно. Но оно есть!

И в доказательство приведу историю из архива моих экс-коллег по «Труду». Данная удивительная история, о которой я узнал в 2005 году, до сих пор сидит у меня в голове, не вылезая. Она произошла с геологом Евгением Сергеевым из Казахстана. Вот как он описывает случившееся сам:

«В июне 1975 года мы проводили комплекс работ вблизи живописного гранитного массива Калмакэмэль в Северном Прибалхашье. В полдень по солончаку пронесся мощный порыв холодного ветра. На горизонте появилось мрачное грозовое облако.

Зная, что гранитные массивы притягивают молнии к себе, как магнитом, мы сели в «уазик», отъехали подальше и километрах в двух от Калмакэмэля остановились в лощине перекусить. Внезапно неподалеку от нас на краю освещенного солнцем грозового облака на высоте 1–1,5 километра образовался гигантский тороид, похожий на увеличенное дымное колечко от сигареты. Он начал втягивать в себя облако и широким конусом швырять его о землю (обратный смерч), вздымая тучи пыли на том месте, где мы были полчаса назад. Зрелище было феерическое, напоминающее ядерный взрыв…»

Надо сказать, что на тот момент геологи уже успели развести костер и даже вскипятить чай. Собственно говоря, они сидели и пили этот самый чай из кружек. Но в момент наблюдения за тороидальным вихрем, засосавшим тучу, внезапно потеряли сознание. Все и одновременно!

«Очнулся я оттого, – пишет дальше Сергеев, – что мне обожгла пальцы жестяная кружка с чаем. Мои четверо коллег «спали» в самых необычных позах, держа бутерброды на весу. Растормошил своих парней, крайне удивленный такой шуткой природы… Случайно засек время – отключение длилось полторы минуты. А если бы чай не обжег мне руки?..»

Так сработал атмосферный тороид. Не плазменный. Обычный воздушный вихрь. С чем же связан эффект обморока? С резким локальным понижением (повышением) давления? С чем-то другим?..

И здесь, мне кажется, самое время присмотреться к вихрям. И начнем мы с обычных смерчей. Несмотря на кажущуюся простоту и привычность торнадо, в них есть множество странных загадок.

Вы никогда не задумывались, откуда у торнадо (или смерча, ежели по-русски говорить), такая силища? Поднять автобус и закинуть его на крышу дома – обычное для вихря дело. Только дом должен быть бетонным: деревянный унесет вместе с автобусом… Мы же с вами в школе проходили потенциальную энергию! Зная массу автобуса и высоту, на которую его закинуло, можно легко подсчитать, какую энергию потратил торнадо на работу с данным транспортным средством. А сколько он всего подхватывает! В интернете можно найти видео с летящими по воздуху грузовыми фурами и подивиться.

И кинетическую энергию мы с вами в школе тоже проходили – ту самую, которая «эм-вэ-квадрат-пополам». Известно, что торнадо может разогнать соломинку до такой скорости, что вгонит ее торцом в доску, как иглу. Известно, что летящие в вихре доски пробивают стволы деревьев. Торнадо может делать это (вгонять доски в пальмы) сотнями километров без устали – на протяжении всего пути! Например,

1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 106
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов - Александр Петрович Никонов.
Комментарии