Голубая звезда против красной. Как сионисты стали могильщиками коммунизма - Владимир Большаков

Связи РС-РСЕ с сионистами не случайны. Комитет «Свободная Европа» финансируется такими крупными американскими концернами, как «Дженерал моторе», «Стандард ойл», «Джиллет компани», «Дюпон де Немур», «Ю. С. стил корпорейшн», «Вестингауз электрик», «Литтон индастриз», «Рэйдио корпорейшн оф Америка (РКА)» и так далее. «Платные объявления» этой радиостанции, естественно оплачиваемые ЦРУ, передавала, в частности, радиокорпорация Си-Би-Эс, контролируемая семейством Барухов.

Во главе же комитета «Свободной Европы» долгое время стоял все тот же экс-генерал Льюшес Клей, доверенное лицо сионистского семейства Лимэнов. В совете директоров фонда «Свободной Европы» с самого начала состоял партнер «Лимэн корпорейшн» и председатель «Литтон индастриз» Чарльз Торнтон. В той же компании оказался и президент «Рейдио корпорейшн оф Америка» сионист Роберт Сарнофф. Немудрено, что, сравнивая состав «консультативного совета по вопросам разведывательной деятельности за границей» с составом комитета «Свободная Европа», мы находим, что там представлены примерно одни и те же монополии, а нередко одни и те же люди.

Сионисты использовали также в своих целях и «выращенные» ЦРУ эмигрантские пропагандистские органы вроде «Посева», органа наследников предателя Власова из Народнотрудового союза (НТС), «Культуры» и др. Сионистские шпионские службы осуществляют тесный контакт с рядом так называемых «общественных» организаций, находящихся под контролем ЦРУ. Эти организации служат «департаменту грязных дел», некогда возглавлявшемуся бывшим директором ЦРУ Хелмсом, таким же прикрытием, каким были, а нередко и остаются уже разоблаченные фонды и «общества» вроде «Фонда Каплана», «Американской газетной гильдии», «Национальной студенческой ассоциации США», «Американцы — друзья Ближнего Востока» и так далее. В годы холодной войны сионисты заняли влиятельное положение в КИАС («Международный комитет информации и социальных действий»), базирующемся в Люксембурге. КИАС действовал, как конспиративный центр, объединяющий антикоммунистические союзы, шпионские организации и террористические банды в разных странах Европы, Америки для засылки агентов в Советский Союз и другие социалистические страны. Его, в частности, финансировали по каналам «благотворительных» фондов Лазары, Дрейфусы, Гугенхеймы, Рокфеллеры, Морганы, «Юнайтед джуиш эппил» и «Джойнт» (Worker, 19.3.1967).

Мало кто подозревал, что в КИАС на руководящих постах подвизались после войны бывший сотрудник министерства пропаганды Геббельса Эрт и Зигфрид Тауберт, руководитель училища по идеологической подготовке офицеров СС в Вевельбурге (SS Schule Наш Wewelsburg). По воле их новых покровителей в США и ФРГ им было разрешено восстановить и даже расширить геббельсовский «Антикоминтерн», действовавший с 1933 г. В 30-х гг. и вплоть до разгрома нацистов сеть «Антикоминтерна» охватывала все без исключения капиталистические страны, где только находились представители «третьего рейха», и в ряде этих стран смыкалась со шпионской сетью гестапо. Под именем Гилена Тауберт стал генеральным секретарем КИАС. И Эрту, человеку, который в течение 14 лет был близким помощником Геббельса, не дали выйти в отставку Вдохновителям холодной войны были срочно нужны профессиональные антикоммунисты.

Еще одним филиалом ЦРУ в ФРГ стал мюнхенский «Институт по изучению СССР». Услуги института оплачивались не только ЦРУ, но и некоторыми фамильными фондами миллионеров еврейского происхождения, участвующих в небезызвестной «конференции миллионеров» в Иерусалиме. В контакте ЦРУ, рядом западных разведок и с сионистами из конторы Визенталя работал и другой диверсионный антисоветский центр — «Общество имени Александра Герцена» в Голландии. Характерно, что руководители общества не скрывали своих связей с сионизмом, открыто блокируясь с нидерландскими сионистами на ниве антикоммунизма. Герцен, как известно, издавал свой «Колокол» на деньги Ротшильда и действовал под его покровительством. Когда царское правительство решило отказать Герцену в компенсации за облигации российского государственного займа, Ротшильды пригрозили России банкротством и император Александр II вынужден был отступить. Так что и общество имени одного из идолов русских революционеров, субсидируют те же Ротшильды вместе с другими кланами сионистского капитала.

Как пишет журнал «Нью Рипаблик», «разоблачения показали связи Центрального разведывательного управления с рядом работников искусства и культуры, а также просвещения». Кто же эти работники? Вокруг какой организации помимо ЦРУ они группировались? Это в первую очередь «Конгресс за свободу культуры», созданный, также как и «Свободная Европа», в начале 50-х гг. для того, «чтобы помочь сделать антикоммунизм респектабельным среди интеллигенции во всем мире». Этот конгресс «долгие годы финансировался Фондом Каплана — посреднической организацией ЦРУ» (New Republic, 27.2.1967) и содержал в Лондоне специальное «информационное бюро по коммунистическим делам». Именно через этот конгресс и связанный с ним «Фонд Ферфильда» ЦРУ использовало в своих целях активных участников сионистских «культурных организаций» — редактора сионистского еженедельника «Камментари» Нормана Подхореца, супругов Эпштейн и ряд других сиониствующих писателей и журналистов.

Информационное агентство США (ЮСИА), официальное информационное агентство американского правительства, самым активным образом использовало изготовленные сионистами материалы для своих антисоветских и антикоммунистических акций и организации идеологических диверсий. Сионисты в свою очередь использовали материалы ЮСИА, «разоблачающие коммунизм», для идеологической обработки населения тех африканских и ближневосточных стран, где они пытались упрочить свои позиции.

Так сплошь и рядом. Услуга за услугу. Информация в обмен на информацию. Агент в обмен на агента.

Глава четвертая

Тотальный поход против коммунизма

Мы являемся троянскими конями в крепостях нашего врага.

«Жуки-точильщики» за работой

В начале 60-х гг. политика империализма по отношению к СССР и другим социалистическим странам претерпела ряд существенных изменений. Правящие круги США и их союзники были вынуждены отказаться от «лобовых атак», когда стало совершенно очевидным, что военный конфликт со странами социалистической системы, чреватый глобальной ядерной войной, равнозначен самоубийству. Даллесовская политика «с позиции силы», доктрина «отбрасывания коммунизма» и «освобождения Восточной Европы» полностью обанкротились. Возросшая мощь Советского Союза и всего социалистического содружества заставила вчерашних поборников политики «балансирования на грани войны» искать новые методы противостояния коммунизму.

Президент США Джон Кеннеди, при вступлении на пост президента США в 1961 г. говорил: «Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой».

Уже в 1964 г. тогдашний государственный секретарь США Дин Раск провозгласил «политику наведения мостов» в отношениях с коммунистическими странами. Раск выделил три основные цели этой политики: «1. Не допускать расширения сферы коммунизма; 2. добиваться соглашений, уменьшающих опасность всеобщей опустошающей войны; 3. поощрять в коммунистическом мире эволюцию к национальной независимости, мирному сотрудничеству и открытым обществам (т. е. к реставрации капитализма. — В.Б.)». Сенатор Фулбрайт в том же году дал недвусмысленную оценку целей поборников этого «нового курса»: «Они надеются, что политика мостов может дать больше в смысле освобождения Восточной Европы от коммунизма, чем все храбрые и пустые слова, который были сказаны насчет того, чтобы отбросить «железный занавес».

Сионистские центры быстро сориентировались в новой обстановке. Они активно участвовали в разработке доктрины «наведения мостов», в рамках которой был отлажен ряд рабочих концепций и теорий для применения их в подрывной деятельности против социалистических стран. Это — «теория эрозии коммунистической убежденности», предназначенная, прежде всего для обработки руководящего звена правящих партий в странах социализма и дискредитации коммунистической идеологии в широких массах. Плоды этой теории мы в полной мере ощутили в СССР в период «перестройки». Это — «теория плюрализма», направленная на создание политической оппозиции правящим компартиям и последующий захват ею власти в рамках «свободной игры политических сил». В классическом варианте эта теория была применена в Польше в 1968 и в 1981–1989 гг. Предусматривались поощрение национализма (в национальных республиках, например, в Советской Прибалтике, на Украине, в Грузии, а также среди евреев), разжигание антирусских, антисоветских настроений, дискредитация «советской модели социализма» и сотрудничества соцстран в рамках СЭВ и Варшавского Договора.