Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » Прочая научная литература » Сумасшедшая хронология - Максим Муравьёв

Сумасшедшая хронология - Максим Муравьёв

Читать онлайн Сумасшедшая хронология - Максим Муравьёв

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 122
Перейти на страницу:

1408 (1, 28, 19): Василий вроде бы идёт к Смоленску. Витовт идёт навстречу ему, вероятно, через Смоленск. Под Вязьмой они взяли перемирие: от Рождества Святой Богородицы (8 сентября) до Петрова дня (29 июня 1409 г.).

1708 (1, 20, 15): 9 (20) сентября у деревни Раёвки в 70 км юго-западнее Смоленска был бой между шведскими и русскими войсками. Пётр и Карл участвовали в бою и Пётр даже лично видел Карла. После боя русская армия отошла к Смоленску, а у Карла состоялся военный совет с его генералами в небольшом смоленском селе, в Старишах, 10–12 сентября. После боя у Раёвки будут и другие бои, но географического сближения Петра и Карла не будет вплоть до битвы под Полтавой 27 июня 1709 г..

То есть здесь мы видим своеобразное личное военное перемирие между Петром и Карлом с 9 сентября по 27 июня, в этот период их пути не пересекаются. Это очень похоже на перемирие от 8 сентября 1408 до 29 июня 1409 г. между Василием и Витовтом.

Хотя надо сказать, что есть и другая версия событий. Если верить походному журналу за 1708 г., Пётр не участвовал в бою у Раёвки и даже не был там 9 сентября. А был он 8 сентября в местечке Мигновичи у г. Мстиславля, откуда поехал в деревню Перепечи, а уже 10 сентября из Перепечей выехал в село Соболево в Смоленском уезде. А 9 сентября было только сообщение Боура, что он имел с частью шведской кавалерии бой и 700 человек побили и под самим королем лошадь убили. Это, скорее всего, дубликат битвы под Нарвой 1700 г., когда под Карлом тоже была убита лошадь, шведы тогда потеряли 677 человек убитыми… Карл был на 10 лет младше Петра, поэтому поражение у Раёвки да и поражение под Полтавой – это то, что пережил Пётр 8–9 лет назад под Нарвой, разгромное военное поражение… Такой же сдвиг в 10 лет есть и в биографиях Василия и Витовта, когда он потерпел разгромное поражение в 1399 г. на Ворскле, т. е. там же, где Полтава…

1409 (2, 1, 1) или 1408: многочисленные войска Василия и Витовта встретились в сентябре на реке Угре. «Сражались набегами», «действовали только легкими отрядами». После чего заключили мир.

1709 (2, 21, 16): битва между войсками Петра и Карла у Полтавы на реке Ворскле на Украине.

Василий пошёл войной на Литву. А город Полтава иногда назывался раньше Лтава или волтава27. То есть Василий идёт войной на Литву или в Литву, а Пётр идёт в войском на Лтаву или волтаву.

Река Ворскла называется иногда28 роскол или Вроскол (Въросколъ). Может быть, это раскол? Разделение? Василий с Витовтом встречаются на границе, то есть на разделении их стран. Да и сам их конфликт можно назвать расколом. Встретились в расколе, то есть в ссоре.

Они встречаются на реке Угре, где-то у города Калуги. На Угре. А Пётр и Карл воюют на Украине. Букву «н» латинисты писали над строкой, поэтому она могла потеряться. Да и границы княжеств Василия и Витовта тоже ведь окраины. Украина означает окраина… И рядом с рекой Ворсклой в Днепр впадает другая река: Орель, которую славяне называли Угл или Угль. Но это же снова река Угра (р=л).

1409: От Угры Витовт-Александр должен возвращаться в Литву, переправляясь через Днепр, в его верховьях.

1709: От Полтавы шведы отступают к Днепру, Карл тоже переправляется через Днепр. А шведов преследует и пленит Александр Меншиков. Потом Меншиков идёт воевать в Польшу, ну совсем как Витовт-Александр.

Под Полтавой Карл был ранен в ногу. Давай во всём видеть двойной смысл. В ногу его ранили, чтобы мы ещё больше уверились, что он Пётр Великий, который хромал.

Давай покритикуем эту русско-шведскую войну. Точнее, историков этой войны. Вот Пётр разбил под Полтавой шведов. Зачем они вообще пошли к Полтаве? Петербург, Москва ближе. Ну ладно. Допустим, это был хитрый манёвр… Пётр их победил. Почему он не отправил в Швецию военный отряд, чтобы взять безоружную шведскую столицу? Взять Стокгольм, поставить новую администрацию или короля, которые будут дружить с Россией. Банки взять, золото, верфи, порты, фабрики, заводы, особенно военные. Установить контроль над всем этим. Взорвать можно, в крайнем случае. Нужно же подорвать на корню военную мощь противника… Но Пётр об этом даже не думает. Он будет ещё 12 лет воевать со Швецией. Только через 10 лет, в 1719 г. будут высажены войска на побережье Швеции, но и тогда большого желания взять Стокгольм у русских военных почему-то не оказалось.

Ты скажешь, что до Швеции доплыть трудно было. А почему шведам до нас не трудно было доплыть?

Всё просто: Пётр – это и есть Карл. И никакой войны со Швецией, скорее всего, не было. А если и была, то совсем иначе она проходила. Без парадоксов… Вот идёт война с Турцией, а Пётр в это время по Голландии без охраны гуляет, все знают, что он царь, мальчишки в него камни бросают. А почему турецкие агенты ничего не бросают?.. Война со Швецией шла 21 год. Было ли хоть одно покушение на жизнь Петра? Пытались ли его убить? Бомбу бросить? Застрелить из ружья?.. Не помню такого. Если бы война была, то что-то такое должно было быть.

Неправильный историк Мавро Орбини пишет: «Если имя славян и ново, то слава, завоеванная оружием и кровью, присуща им по природе и унаследована от предков, одержавших славные победы в Азии, Европе и Африке. Назывались они вандалы, бургундионы, готы, остроготы, визиготы, гепиды, геты, аланы, верлы или герулы, авары, скиры, гиры, меланхлены, бастарны, певкины, даки, шведы, норманы, фенны или финны, укры или ункраны, маркоманы, квады, фракийцы и иллирийцы. Все они были славянами и имели один язык»29. В других местах своей книги Орбини называет славян: пруссы, скифы, анты, венеты, валы, богемцы, черкасы, далматинцы, истрийцы, руги и т. д… Он ссылается на кучу историков – не сам придумывает.

Заметил шведов в этом длинном списке? Тоже, оказывается, славяне и имели один язык со славянами. Почему сегодня у шведов другой язык? Почему они себя шведами не называют? Они себя называют свенскар (шведы), свенск (швед). Почему первые историки, географы, путешественники, узнав о свенсках (шведах), не стали их называть свенсками или свенами, а обозвали шведами? Непонятно. Может быть, всё-таки прав Орбини и шведами называли кого-то другого?

Давай опять я предположу, раз ты не можешь.

Тот же Мавро Орбини – которого я начинаю любить почти так же сильно, как Байера, – вот что он говорит: «… итальянцы… стремясь сгладить все шероховатости в произношении, часто произносят i вместо l (вместо flato говорят fiato, вместо place – piace). Так же и вместо slauo они говорят siauo»… По этой же причине, говорит он, из народа склавины (Sclauini) получился народ скиавоны (Schiauoni).

Орбини был архимандритом в городе Рагуза, в итальянской Сицилии. Думаю, в тонкостях итальянского языка он разбирается. Ему можно в этом доверять.

Как ещё могла сыграть ошибка i=l (и=л)?

Люди = Iudi (иудеи) = Judi (j=ж=ш, u=в) = швды, то есть шведы.

Люди – это же синоним слова «народ»! Нерусские историки могли понять так, что «люди» – это какой-то особый народ, этнос. Нашему царю, с которого списаны все двойники, мешают какие-то люди, он с ними борется. Иисус борется против иудеев, он хочет реформировать иудейство. Пётр Великий борется со шведами. Но и иудеи ему не нравятся: «Я хочу видеть у себя лучше народов магометанской и языческой веры, нежели жидов. Они плуты и обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю; не будет для них в России ни жилища, ни торговли, сколько о том ни стараются и как ближних ко мне ни подкупают»30.

Из слова «люди» могла получиться и литва, король которых Витовт.

Витовт – король литвы, Пётр – царь людей (русских и других), Иисус – царь иудеев-жидов (так написано было над его головой при распятии), Карл – король шведов.

Могло быть и так, что слово «шведы» получилось из слова «свита».

Вот почему некоторые историки были уверены, что шведы – это славяне. Вот почему Пётр не хочет воевать в Швеции.

1411 (4, 3, 3): Василий выдаёт замуж дочь Анну. Брак 10 июля. Витовт прислал внучке много золота.

1710 (3, 22, 17): Пётр выдаёт замуж племянницу Анну, дочь Ивана Алексеевича. Брак был 31 октября (11 ноября). Пётр дал в приданое 200000 рублей.

Разница в датах – 4 месяца.

Почему Анна в 1411 дочь Василия, а Анна в 1710 дочь Ивана? Потому что Иван – двойник Петра, оба умерли почти в один день 28 и 29 января, оба соправители и т. д..

1411: жених Анны – иностранец царевич Иоанн Калуян (или Калу) из Царьграда.

1710: жених Анны – иностранец Фридрих Вильгельм, герцог Курляндии.

Кур-ляндия = Царь-земля, почти Царьград.

Обе Анны после свадьбы уезжают на родину мужа, в Царьград и Митаву. Но что такое Царьград? Москва, по логике. И поэтому в 1711 г. наш царевич Алексей Петрович тоже женится за границей и везёт иностранку невесту в Россию.

1411 (4, 3, 3): невеста Анна умрёт через 4 года или 6 лет. Вдовец Иоанн женится после этого на Софии.

1711 (4, 23, 18): невеста Алексея – Шарлотта Кристина София умрёт через 4 года.

1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 122
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Сумасшедшая хронология - Максим Муравьёв.
Комментарии