Расы космических пришельцев. Запрещенная антропология - Александр Белов

Рис. 89. Разумное членисторукое. Гипотетический вид. Вольная реконструкция автора

Очевидно, все же сценаристы американских блокбастеров интуитивно улавливают нечто из коллективного бессознательного, что позволяет им делать правильные выводы. Мы можем также предполагать, рассуждая чисто гипотетически, что разумные членисторукие могут прилететь на нашу планету и в будущем. И на этом сюжете как раз построен ряд американских фильмов. В далеком прошлом на рубеже рифея и кембрия могла иметь место битва за Землю между двумя влиятельными космическими группировками разумных существ: людьми и членисторукими. Война кончилась поражением членисторуких, и они должны были уступить место под солнцем виду-гегемону, древнему человеку. Однако улететь с нашей планеты членисторукие вряд ли могли. Космические перелеты вещь особая, и передвижения в межзвездном пространстве, поиск планет пригодных для жизни – дело не одного дня и не одного тысячелетия. Проигравшим эпохальную битву членисторуким, чтобы не погибнуть, пришлось приспосабливаться к земным условиям, не вполне приемлемым, но все же позволяющим им выжить. Они заселили водную среду, отдаленные участки земли и прочее. Находясь в своеобразных экологических гетто, они сильно изменились за тысячи лет, помельчали, у них обнаружились признаки педоморфоза и неотении. Помимо этого, членисторукие могли найти укрытие в подземных пещерах. Очень может быть, что скученность, которая характерна для многих современных членистоногих, возникла в те далекие времена, когда их предки были вынуждены жить на ограниченном участке земли. И в самом деле, многие членистоногие живут колониями, и у них наблюдаются всевозможные отклонения в индивидуальном развитии (онтогенезе). Так, некоторые виды комаров вынуждены при неблагоприятном стечении обстоятельств размножаться на стадии личинок. У термитов основную массу термитника составляют рабочие особи, которые являются недоразвитыми в половом отношении самцами и самками. Они постоянно обитают внутри термитника, где поддерживается влажная атмосфера. Открытого воздуха термиты не выносят. Именно поэтому покровы у рабочих мягкие и тонкие, не пигментированные. Некоторые термиты имеют прозрачное тело, сквозь тонкие покровы видны внутренние органы. Глаза у них недоразвиты, а у некоторых и вовсе отсутствуют. Вряд ли такая специализация была присуща изначальным члениструким. Рабочие обслуживают и кормят отца и мать, срок жизни которых увеличен во много раз по сравнению с их потомками. Помимо роста числа термитов в термитнике появляются особи с гипертрофированными жвалами – солдаты. Из-за непомерного развития ротового аппарата они не могут питаться сами. И их кормят, как малых детей, рабочие, выделениями изо рта или экскрементами. У термитов коллективное пищеварение и в выделениях достаточно питательных веществ для выкармливания солдат. Солдаты пускают в ход свои разросшиеся верхние челюсти – жвалы, защищая термитник от набегов непрошенных гостей. Самка в термитнике превращается в настоящую машину по производству яиц. Она «отдувается» за всех своих неполовозрелых потомков. Рабочие постоянно слизывают с боков самки т. н. маточкино вещество, которые останавливают их собственное половое развитие и делает заложниками их общего дома. Когда самка уже становится не в силах выполнять возложенную на нее миссию, то выработка маточкиного вещества приостанавливается и в «общем доме» появляются половозрелые крылатые особи. В определенный день они устраивают «революцию» и вырываются наружу. От роящихся термитов буквально все кишит в воздухе. Этого события уже ждут разнообразные птицы и наземные позвоночные, которые не прочь позавтракать вырвавшейся на свободу массой термитов. Вряд ли такая искаженная картина индивидуального развития и коллективного времяпрепровождения имела места у предков членистоногих.

Трудно сказать, были ли они крылаты. Вероятно, нет. «Встали на крыло» лишь те насекомые, которые приобрели адаптации к полету. Можно предполагать, что у членисторуких был гораздо больше рост и больше масса тела. Перепончатые крылья не смогли бы поднять в воздух таких массивных существ. Очевидно, и насекомые, и ракообразные, и пауки происходят от единого предка, который вел наземный образ жизни и не мечтал о полете. В пользу этого предположения, например, свидетельствует то, что у насекомых и высших ракообразных совпадает общая конструкция тела и имеются фасеточные глаза. Как птицы являются потомками не летающих древних людей, точно также и насекомые являются потомками не летающих членисторуких. У зародышей насекомых закладки челюстей похожи на закладки ног на других сегментах тела. Это позволяет считать, что у предков членистоногих были дополнительные руки и на голове, при помощи которых они потребляли пищу.

Они хорошо приспособились…

Разнообразие насекомых поражает. Из общего числа видов животных, обитающих ныне на Земле, на их долю приходится более 70 %. Насекомые заселили самые разнообразные экологические ниши, при этом они приобрели особые приспособления, позволяющие им выживать и размножаться. Это указывает на то, что их предки обитали на Земле очень давно. Разнообразие форм насекомых указывает на тот факт, что они утратили былую универсальность, присущую их предкам, и приобрели узкую специализацию, позволяющую им выживать в конкретных условиях.

Гипотетические предки насекомых, ракообразных и паукообразных не имели такой специализации. Остатки универсального типа строения, присущего членисторуким, мы встречаем у самых разных членистоногих. Очевидно, специализация эта сопровождалась общим недоразвитием, а также приобретением анатомических особенностей, позволяющих адаптироваться к той или иной среде обитания. Очень может быть, что палеонтологи и откроют в ископаемом состоянии если не вид-предшественник членистоногих, то, по крайней мере, такой вид, который бы приближался по своему развитию к универсальному типу предков. Так, ископаемый аномалокарис, живший около 530 млн. лет назад, являет собой в некотором отношении большее и более развитое существо, чем многие виды современных членистоногих. По крайней мере, у него были, как говорят, очень зоркие глаза, насчитывающие 16 000 фасеток. У живших в палеозое трилобитов сложные глаза насчитывали 15 000 фасеток. Мечехвосты, обитающие на планете уже 425 млн. лет, также имеют сложные фасеточные глаза. Сложные глаза присутствуют у современных раков. Самым сложным зрением обладает, обитающая в тропических водах креветка-богомол. Она видит мир в поляризованном, ультрафиолетовом, оптическом и инфракрасном диапазоне.

Можно предположить, что наличие большего числа фасеток соответствует сохранению относительно большей универсализации. Однако, у некоторых видов стрекоз бывает 28 000 фасеток, у бабочек – 17 000, у комнатной мухи их 4000. У муравья-вора всего 6–9 фасеток. У некоторых видов рабочих муравьев в каждом глазу сохраняется всего лишь одна фасетка. У вшей и личинок щитовок на месте сложных глаз развиваются простые боковые глазки. У многих форм, перешедших к паразитизму, глаза и вовсе отсутствуют.

Самый «развитый» глаз среди насекомых сохранился у стрекоз. И в самом деле, ископаемае стрекоза-палеодиктиоптера, обитавшая в карбоне около 300 млн. лет назад, была весьма внушительных размеров. Длина ее тела составляла 30 см, а размах крыльев – около 80 см. У этой вымершей палеострекозы имелись крылья на всех трех сегментах груди. В то же время обитали крупные панцирные пауки, ракообразные и многоножки. Но все эти животные были отмечены чертами большей специализации. Если искать предков членистоногих, то в более ранних слоях земли. К сожалению, остатки такой древности плохо сохраняются в ископаемом состоянии, и это очевидно связано с тем, что они обитали на суше, а не в воде или около воды…

Рис. 90. Ископаемая гигантская стрекоза палеодиктиоптера. Размах крыльев 80 см. Из книги Н. Н. Иорданского «Эволюция жизни»

Конечно, порой трудно отделить приспособления, возникшие вторично, от универсального морфотипа, присущего далеким предкам членистоногих, но можно предполагать, что по мере расселения членистоногих на Земле специализация неизбежно нарастала. Большинство насекомых не умеет двигать головой во все стороны. Они лишь наклоняют ее сверху вниз или из стороны в сторону, и только богомолы могут поворачивать голову так как это делают люди. Спрашивается – приобрели ли богомолы способность двигать своей головой в результате приспособления к определенному образу жизни или они унаследовали это от своих умных предков? Однозначно на это вопрос сейчас трудно ответить. Вот если бы палеонтологи нашли в ископаемом состоянии остов разумного членисторукого, у которого были не специализированные признаки, а генерализированные; вот тогда бы можно было высказаться на этот счет более категорично.