Бремя белых. Необыкновенный расизм - Андрей Буровский

На совещании 9 октября 1939 года была принята «формула 1000:10:5:1». Она означала, что из каждой тысячи жителей Германии десять нетрудоспособны. 5 из этих 10 нужно оказывать помощь, а одного физически уничтожить. По этой формуле из 65–70 миллионов граждан Германии нуждалось в «дезинфекции» 70 тысяч человек. Это должно было дать огромный экономический эффект! Аж в 885 440 000 рейхсмарок!

Массовые убийства пациентов начали осуществляться с 1940 года в клиниках на территории Германии и позднее на территории оккупированной Польши. Истреблялись страдающие шизофренией, эпилепсией, энцефалитом, слабоумием, старческим слабоумием; парализованные больные, пациенты с диагнозом «болезнь Хантингтона», а также психически больные люди, не способные выполнять физический труд; пациенты, находящиеся на лечении более 5 лет, психически больные с криминальным прошлым. Иногда в их число включали лесбиянок, как не дающих потомства.

В Германии поднялась волна протестов со стороны родственников больных и священников католической церкви. Свой голос против программы поднял влиятельный епископ города Мюнстера — Клеменс фон Гален.

24 августа 1941 года Гитлер приказал закрыть программу Т-4. К этому моменту, впрочем, количество жертв Т-4 достигло «запланированного уровня» — 70 тысяч человек.

Фактически же больных продолжали убивать. В 1943 году была программа «очищения» психиатрических клиник для раненых на фронтах. Убивали и контуженных, и безнадежных раненых. К концу войны число жертв эвтаназии превысило 200 тысяч человек, а по другим данным — 275 тысяч человек.

Истреблялись и «неполноценные» на захваченных территориях. Недалеко от города Гатчина, в психиатрической больнице им. Кащенко, 20 ноября 1941 года было убито около 900 находившихся там на излечении больных.

В середине октября 1942 года под руководством оберштурмфюрера К. Тримборна и врача Г. Герца было уничтожено 210 больных детей из детского санатория для детей с физическими и психическими отклонениями города Ейска.

Как и во множестве других случаев, идиотская практика бросила тень на всю теорию. Попробуйте сегодня объявить себя сторонником евгеники! Хотя бы в виде подбора пар, или добровольной стерилизации, или добровольного отказа от рождения детей людьми с наследственными неизлечимыми заболеваниями.

Только не приписывайте мне, пожалуйста, убежденную приверженность к расовой гигиене и к эвтаназии. Тут все очень непросто, хотя бы из-за того, что, неизлечимые вчера, заболевания становятся очень даже излечимыми сегодня. И есть много случаев, когда болезнь постепенно уходила из семьи, — у больных, которым сохранили жизнь, рождались все более и более здоровые дети.

Я только рассказываю, что идея «улучшения» рода человеческого была и есть. Насколько реально ее можно применить на практике — неясно. А пока ее не применили, придется мириться с тем, что 10–15 % цивилизованных наций функционально неграмотны.

В СССР, кстати, был такой то ли закон, то ли «подзаконный акт»: вступавшие в брак должны были ознакомить друг друга со своими наследственными заболеваниями. Закон не исполнялся. Я дважды вступал в брак в СССР, и что-то никто не выяснял, ознакомили мы с невестой друг друга о своих наследственных заболеваниях. Может, имеет смысл применить на практике этот закон? И пусть люди сами решают?

Неодинаковые и неравные

Сторонники равенства пола с потолком и бревна с облаком обожают рассуждать, что в разных делах и занятиях люди разных рас имеют преимущества. Несомненно! Бушмены — прирожденные следопыты. Европейские охотники откровенно говорят, что им далеко до бушменов.

Сложность в том, что для выживания современного человечества совершенно необязательно вообще быть следопытом — хоть плохим, хоть хорошим.

Негры великолепные боксеры, бегуны и прыгуны. Они чудесно играют в футбол и непревзойденно танцуют. Когда «правого» французского политика Жака Ширака спросили: «Вы действительно считаете, что негры отличаются от нас?!», он так ответил на провокационный вопрос: «Да, они лучше нас бегают».

А уж как негры музицируют!!! Весь джаз — целиком негритянское создание. А уж как они бьют в барабаны!

Если бы развитие цивилизации зависело от игры в футбол, скорости бега и битья в барабан, негры лидировали бы в этом мире, а европеоиды робко жались бы в сторонке.

Монголоиды тоже в чем-то превосходят нас: в неприхотливости, в терпеливости и трудолюбии, в умении подчинять свои личные качества воле коллектива и начальства.

Если бы развитие цивилизации быстрее всего происходило в централизованных империях, где все покорно, даже охотно выполняют волю приравненного к богам Монарха, мир уже был бы такой империей. Китай сделался бы ее центром, страны Европы — данниками и вассалами, а европеоиды ездили бы в Китай как гастарбайтеры и учились бы у китайцев, как надо жить.

Но цивилизация стоит совсем на другом и требует совсем других талантов. Она стоит на науке, квалифицированном труде и на самостоятельности.

Ничего нельзя поделать с тем, что в этом мире не очень важно плясать, ненамного важнее припаивать микросхему к микросхеме, но очень важно, важнее всего предпринимать, быть независимым от общества и государства, рационально мыслить, видя мир таким, каков он есть, и выдумывая при этом как можно меньше всяких глупостей.

В этом европейцы лидируют. Именно потому мир принадлежал, а в какой-то степени и сегодня принадлежит еще нам.

Факты и верования

Всякий расизм, независимо от своего «цвета», исходит из того, что на свете существует то ли три, то ли четыре расы. Они верят в превосходство одной, реже нескольких рас — над другими. Эта вера обычно сочетается с иерархической классификацией расовых групп.

Они верят, что эти расы существовали невероятно давно, может быть, даже на протяжении всей истории человечества. Может быть, даже в то, что каждая из рас имеет своих особых предков.

Парадоксально, но пока не известен расизм архаических рас — нет расизма австралийского, готтентотского, бушменского, веддоидского, папуасского. Лапонского расизма тоже нет. Парадокс уже в том, что эти-то расы самые древние и сильнее всех других отличаются друг от друга. Но, видимо, представители этих рас просто слишком неразвиты, чтобы создать свою расовую теорию. Наверное, еще создадут!

Расисты верят, что превосходство одних и неполноценность других рас имеют биологическую природу и сказываются абсолютно, то есть что ВСЯКИЙ представитель «высшей» расы лучше ВСЯКОГО представителя «низшей».

Расисты верят в то, что превосходство и неполноценность неискоренимы и не могут быть изменены под влиянием социальной среды или воспитания.

Расисты верят в то, что существуют некие «чистые» расы и что смешение рас неизбежно вызывает упадок и вырождение.

Но, во-первых, не особенно научно слово «раса». Строго говоря, мы сами не знаем, сколько на Земле существует рас. Границы между тремя большими расами размыты и нечетки. Даже число рас довольно условно. Расы — это не объективно существующие категории людей, а наше обобщение различий между полчищами населяющих Землю человеков.

Я использую этот термин, потому что он устоялся и всем понятен. Но есть в нем некая условность. Мы до сих пор не знаем, составляет ли человечество единый биологический вид или несколько разных и на какие подвиды или формы он делится.

Во-вторых, совершенно неизвестно, действительно ли у людей разных рас разные предки. Самые древние предки все равно общие. Да и скрещивались все со всеми, включая сапиенсов и эректусов.

В-третьих, расы вовсе не неизменны.

Биология человека — не что-то постоянное и данное от века. Ни «людей типа Гримальди», ни «людей типа Пшедмости» на Земле сегодня уже нет.

Современные же расы образовались сравнительно поздно. Нордической расе сапиенсов не больше 35 тысяч лет, а скорее всего — еще меньше.

В-четвертых, вовсе не только биология человека творит культуру, но и культура изменяет биологию человека. Если требования, которые предъявляет культура к человеку, длительны и постоянны, человек генетически изменяется под влиянием этих требований.

В Европу 35 тысяч лет назад вломились дикари с дубинами и скреблами. Останься они в Африке — и спустя тысячи лет у африканских берегов закачались бы на волне корабли с нордическими неандертальцами.

Низкорослые крепкие люди навели бы пушечные жерла на берег, энергичные рыжие неандертальцы потащили бы на борт слоновую кость и бананы. А неандертальские ученые из Лондона и Парижа сочинили бы интереснейшие теории причин, почему сапиенсы не способны к культуре, да и вообще туповаты. И носы у них маленькие, и ноги длиннее, чем надо. И метопизма у них не было и нет. Низшая раса.