Агрессивные Штаты Америки - Фидель Кастро
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Тенденции к приватизации знаний и интернационализации научных исследований на предприятиях, подчиненных крупному капиталу, формируют некий тип «научного апартеида» для большей части человечества. Население группы стран, состоящей из США, Японии и Германии, в процентном отношении ко всему населению мира сходно с населением Латинской Америки, но процент инвестиций в научные исследования и развитие находится в отношении 52,9 к 1,3 процента. Экономическая брешь сегодняшнего дня предвещает, какой может оказаться экономическая брешь завтрашнего, если эти тенденции не будут обращены вспять.
Подобное будущее уже воцарилось среди нас. Так называемая новая экономика ежегодно перемещает громадные потоки капиталов. Согласно отчету «Цифровая Планета 2006» Всемирного альянса информационных технологий и услуг (WITSA), глобальный рынок информационных технологий и коммуникаций (ИКТ) достиг в 2006 году трех триллионов американских долларов.
С каждым разом все больше людей подключается к Интернету — в июле 2007 года число пользователей достигло почти 1,4 миллиарда — однако в значительном ряде стран, включая многие развитые, граждане, не имеющие доступа к этой услуге, продолжают оставаться большинством. Цифровая брешь выражается в драматических различиях, когда одна часть человечества, благополучная и связанная, располагает большим количеством информации, чем та, что когда-либо имелась у какого бы то ни было предшествующего поколения.
Чтобы получить какое-нибудь представление, что это значит, достаточно сравнить всего лишь две реальности: в то время как в США имеет доступ к Интернету чуть более 70 процентов населения, во всей Африке это доступно только 3 процентам. Поставщики услуг Интернета живут в странах с высокими доходами, где проживает только 16 процентов мирового населения.
Нельзя даже отдаленно назвать гуманным общество, где миллионы людей оказываются лишними, и является уже установившейся практикой кража умов из стран Юга, и в руках немногих увековечивается экономическая власть и пользование новыми технологиями. Решить эту дилемму так же важно для судьбы человечества, как бороться с кризисом изменения климата планеты — это проблемы, которые полностью взаимосвязаны…
Тот, у кого есть компьютер, располагает всеми опубликованными знаниями. Привилегированная память аппарата тоже принадлежит ему. Идеи рождаются из знаний и из этических ценностей. Одна важная часть проблемы решается с помощью технологии, другую же нужно неустанно культивировать, иначе возьмут верх самые примитивные инстинкты.
18 июля 2007 г.
Суровые реалии
Не буду отрицать, что власть, будь то власть реальная, относительная или фиктивная, влияет на людей, потому что все они были так воспитаны, начиная с самых давних времен рода человеческого.
24 июля российское агентство «РИА-Новости» опубликовало следующее сообщение:
«Генерал-полковник Леонид Ивашов — эксперт в вопросах обороны — заявил, что главным орудием американской политики является экономический, финансовый, технологический и военный диктат.
Насаждая его, Соединенный Штаты стараются обеспечить себе мировую гегемонию. Их стратегия национальной безопасности ясно указывает на необходимость гарантировать устойчивый, то есть контролируемый доступ к ключевым регионам планеты, стратегическим коммуникациям и глобальным ресурсам. Речь идет о стратегии, освященной в форме закона, что приводит нас к выводу, что в будущем Соединенные Штаты ожидают еще более сильные конфликты с Россией, Китаем и Индией.
Вашингтон стремится создать систему, способную нейтрализовать ядерный потенциал своих стратегических соперников — Москвы и Пекина, — чтобы добиться монополии в военной области. Соединенные Штаты хотят развернуть свой противоракетный щит не только в Европе, но также и в других частях света, чтобы видеть, что делается в России и Китае. Они также стараются увеличить свой наступательный арсенал в темпе, даже превосходящем темп периода холодной войны.
После развала Советского Союза НАТО утратила оборонительный характер, который имела в момент своего создания в 1949 году, чтобы преобразиться в мощное и агрессивное орудие на службе мировой олигархии, жаждущей установить свое господство во всемирном масштабе. Новая стратегическая концепция альянса, принятая в апреле 1999 года благодаря усилиям США, включает новые функции и расширяет круг своих обязанностей за весь мир, не ограничиваясь Северной Атлантикой. Нынешний генеральный секретарь НАТО Яаап де Хооф Схеффер часто бывает в Австралии, Новой Зеландии и Японии. Альянс начал пренебрегать международным правом и Советом Безопасности ООН. Тем временем Соединенные Штаты поощряют экспансию НАТО и отказываются ратифицировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) присваивая себе право действовать не взирая ни на какие ограничения и формировать войска по своему усмотрению.
Соединенные Штаты делают что угодно, чтобы Россия не была автономным игроком. Дебаты о противоракетной обороне, Иране и Косово не породили компромиссные формулы.
Важно, чтобы Россия укрепила свои позиции и восстановила свой геополитический потенциал. В начале 70-х годов, когда Москва добилась ядерного паритета с Вашингтоном, последний понял, что не сможет победить ее в военной области, и согласился вести переговоры на равных. В результате в 1972 был подписан Договор о противоракетной обороне (ПРО) и затем Договоры о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП). Единственное, что уважают Соединенные Штаты — это сила. Если они чувствуют, что стоят на более сильной позиции, они никогда никому не пойдут на уступки.
Чтобы нейтрализовать планы мировой гегемонии, необходимо построить альтернативный полюс, и для этого уже существует фундамент: Шанхайская организация сотрудничества (ШОС).
Собственно, не совсем правильно говорить об американской силе. Соединенные Штаты обладают военной мощью, крепкой экономикой и огромным количеством сильной валюты, которую могут печатать неограниченно, но геополитический уровень этой страны крайне низок. Соединенные Штаты внушают остальному миру очень мало политического доверия.
В 1999 году Китай и Россия поставили на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций вопрос о необходимости сохранить Договор ПРО от 1972 года. За это предложение проголосовали все страны за исключением четырех: США, Израиля, Албании и Микронезии. Результат свидетельствует о полной международной изоляции США.
Без участия России было бы невозможно решить ситуацию, сложившуюся на Ближнем Востоке, на Балканах, на Корейском полуострове и в других регионах планеты. Это относится в равной степени и к Китаю, который способен противостоять давлению со стороны США. Китай пользуется в мире большим авторитетом, имеет мощную экономику и твердую валюту.
ШОС должна была бы привлечь новых союзников и объединить потенциал тех стран, которые хотят и способны проводить автономную политику. Прежде всего, необходимо официально провозгласить, что они отвергают мировую гегемонию со стороны США. Во-вторых, Китай и Россия должны были бы обличить перед Советом Безопасности ООН разворачивание американской системы ПРО как действие, которое нарушает архитектуру глобальной безопасности и угрожает всему международному сообществу. Китай, Индия и Россия могли бы создать единый фронт для противостояния диктату США. Также возможно поставить в качестве задачи стабилизацию глобальной финансовой системы. В рамках ШОС могла бы родиться новая философия, основанная на гармонии цивилизаций и на рациональном использовании природных ресурсов. Я уверен, что большинство государств наверняка поддержат такие меры. Так будет формироваться новый политический полюс, полюс мира. Задача ШОС — создать новую модель развития человеческой цивилизации.
Американской империи может противостоять только альянс цивилизаций: русской, орбита которой включает Содружество независимых государств (СНГ) китайской, индийской, исламской и латиноамериканской. Это огромное пространство, на котором мы могли бы создать более справедливые рынки, свою собственную устойчивую финансовую систему, свой механизм коллективной безопасности и свою философию, основанную на первоочередности интеллектуального развития человека перед лицом современной западной цивилизации, которая делает ставку на материальные блага и измеряет успех виллами, яхтами и ресторанами. Наша задача — переориентировать мир на справедливость и интеллектуальное и духовное развитие».
Генерал-полковник Леонид Ивашов является одним из руководителей Академии геополитических проблем, он был секретарем Совета Министров обороны Содружества независимых государств. 11 сентября 2001 года — в день, когда в Нью-Йорке произошли трагические события, послужившие предлогом для определения основ геноцидной политики США, почти 6 лет назад, Ивашов был начальником главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации. Это действительно хорошо информированный человек…