Лабиринт - Дмитрий Болотин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Что же мне делать с Лёшей? Как подобраться к нему так, чтобы он рассказал всё, что знает о произошедшем? И стоит ли вообще заморачиваться? Всё уже прошло, и меня слабо касается: я выжил, Лера – тоже, мы вместе и нам хорошо. Не проще было бы просто отпустить всё произошедшее и жить дальше нормальной жизнью? Это постоянное перетирание пережитых событий похоже на мазохизм: толку мало, потому что я не могу ничего изменить, а настроение портится. С какой целью я продолжаю попытки докопаться до истины, если всё, что произошло, уже произошло, и моё понимание происходящего ни на что повлиять не может? Но, может, я всё же могу что-то сделать? Саша, заваривший всю эту кашу, за это уже поплатился сполна, но если к этому причастен ещё и Лёша, то было бы неправильным ему остаться безнаказанным. Если он убил Виталика, то почему он промолчал, когда Сергей обвинял в этом меня перед тем, как выпрыгнуть в окно? И почему он даже не предложил свою помощь нам с Сашей, когда мы побежали к тем двум туристам из Мончегорска, а просто ушёл с Петром и Лерой? Нет, всё-таки его слабость заслуживает наказания. Так, как он, поступать неправильно. Если он был в сговоре с Сашей, то он причастен к смерти семи человек, и этого я никак не могу оставить. Если это Лёша убил Виталика, то знал, что я ни в чём не виноват, и, тем не менее, он спокойно смотрел на то, как я пытаюсь спасти его жизнь, отвлекая незваных гостей ради того, чтобы он мог скрыться. Я должен узнать правду: если удастся найти и наказать виновника всего произошедшего, то, может быть, таким образом я хоть как-то смогу искупить свою вину за смерть тех людей, которых убил. Но убивать я больше никого, разумеется, не стану.
Спустившись на первый этаж, я вышел на улицу и пошёл к своему излюбленному ресторану, чтобы съесть бизнес-ланч. С тех пор, как я вернулся, я ещё ни разу не обедал со всеми в столовой, хотя, наверно, следовало бы, иначе вскоре сотрудники решат, что мне с ними неинтересно. Знает ли хоть кто-то из них о том, что произошло в Хибинах и то, что я там был?
Официантка, встретившая меня при входе, слёту спросила, нужен ли мне, как всегда, бизнес-ланч и кофе. На что я утвердительно ответил и, оглянувшись по сторонам, осознал, что все столики заняты. Я вновь увидел мужчину, сидящего в углу с газетой. Он посмотрел на меня, улыбнулся и жестом руки пригласил меня сесть к нему за стол, видимо, поняв, что я ищу, куда сесть.
– Я сяду за тот столик, Вы не против? – сказал я официантке, хотя, по большому счёту, мне было без разницы, против она или нет, и я уже направился в угол зала к пригласившему меня человеку.
– Конечно, нет, я принесу Вам Ваш заказ туда!
Я отодвинул стоящий рядом со столом стул и присел к незнакомцу.
– Здравствуйте! Спасибо, что позволили сесть рядом. Сегодня такой аншлаг, что мест свободных нет.
– Добрый день! Не переживайте, мест на всех хватит! – ответил мужчина и продолжил читать газету. Решив, что на этом обмен любезностями окончен, я достал телефон и начал бегло просматривать почтовый ящик: письма по работе, приглашение на ужин, резюме кандидатов на работу… Интересно, какова доля реально нужных мне сообщений в моём ящике? Процентов двадцать? Остальное сплошной мусор…
– Вы каждый день здесь обедаете? – спросил мужчина, сложив газету и положив её на стол сбоку от себя. – Я был здесь в субботу и помню Вас. Вы сидели рядом с окном в другом конце зала.
– Да, я тоже Вас помню. Иногда захожу сюда пообедать во время работы. А Вы всегда читаете газеты? Это такая редкость в наше время, я обычно в интернете новости читаю. Если вообще читаю их, что делаю не очень часто.
– Мне нравится запах типографской краски от газет и их шероховатая текстура – это напоминает мне детство. Раньше только их и читали, интернета ведь не было ни у кого. Но читаю я их не ради новостей, а ради того, чтобы посмотреть, насколько умело люди искажают факты, чтобы создать у читающего нужную точку зрения.
– Интересно. Вы не верите тому, что там написано?
– Конечно, нет – всё ложь. Больше всего мне нравится читать о том, о чём я знаю объективные факты, и сравнивать с тем, что написано.
– И о чём Вы знаете объективные факты?
– Да много о чём. Наиболее увлекательно было читать про конфликт на Украине, когда у меня там знакомые работали по контракту. Настолько сильного искажения того, что там творилось, я не ожидал – безумно наглая ложь.
– Я полностью поддерживаю то, что людям необходимо знать правду. Но, в отличие от Вас, я просто стараюсь абстрагироваться от всего этого информационного шума, который нас окружает. Зачем читать то, что заведомо является ложью?
– Мне доставляет удовольствие смотреть сквозь текст на реальное положение дел. Несмотря на то, что обычно используются совершенно тупые и стандартные приёмы искажения информации, иногда попадаются занимательные увёртки. Хотя, конечно, толку от этого всего действительно мало! – мужчина улыбнулся и отпил чай из своей чашки.
– А если бы Вам нужно было узнать от человека правду, которую он тщательно скрывает, то как бы Вы поступили? Одно дело смотреть сквозь ложь, зная правду, но совсем другое смотреть на то, что может быть ложью, не зная истинного положения дел.
– Смотря, что за человек и что за ситуация. А что, у Вас есть в этом необходимость?
– Да, вроде того. Кстати, меня зовут Андрей! – я протянул ему руку через стол.
– Ах, да, простите! Я Михаил, – он пожал мне руку. – Приятно познакомиться! Самый радикальный способ, свидетелем которого я был, произошёл в Чечне. Меня туда отправили в восемнадцать лет, когда после школы забрали в армию. Это был двухтысячный год, и там, признаюсь, творились жуткие вещи, особенно жуткие для юноши, который впервые взял в руки автомат… Хотя говорили, что первая Чеченская война была несопоставимо страшнее. Когда я служил, по поводу деликатного выяснения обстоятельств происходящего никто не переживал, и использовали откровенно неприкрытые пытки. Помню, что при мне одному из
