Публицистика - Андрей Ходов

— решение об окончательном отказе от всех составляющих защитного механизма "исторической невидимости",

— решение о смене симбиотического партнера,

— решение о необходимости существенного сокращении русской общины в Эстонии.

В качестве нового симбиотического партнера был выбран Романо-Германский суперэтнос. Для решения проблемы с иноязычной общиной, остановились на варианте максимально-возможного выдавливания, с последующей ассимиляцией оставшихся.

Этнические перспективы Эстонии

Рассматривая эти перспективы, следует исходить из базовых решений, принятых элитой Эстонского этноса.

Отказ от режима "невидимости" привел к тому, что эстонцы стали восприниматься в качестве самостоятельного игрока на поле истории. Для небольшого реликтового этноса, обладающего незначительной пассионарностью, такая позиция крайне уязвима. Этим и объясняется горячее желание быстрее раствориться среди европейских структур и НАТО. Но следовало бы делать это помягче и поосмотрительнее. В результате излишней поспешности, на протяжении одного, двух поколений, с точки зрения пограничного Великороссийского суперэтноса, на Эстонии будет висеть ярлык "врага" и "предателя". Причем степень этой неприязни будет на порядок больше, чем даже к исконным членам североатлантического альянса. А кто знает, как будут меняться геополитические реалии по ходу ХХ1 века? Тут возможны даже самые "черные" сценарии. Например такой. Россия выходит из затянувшегося кризиса и начинает усиливаться. Появляются старые амбиции, что вряд ли понравится Западу. Обострение напряженности приводит к обмену ядерными ударами. Сокращенных ядерных арсеналов недостаточно для полного взаимного уничтожения, но хватает на то, чтобы противоборствующие стороны утратили свой воинственный пыл и принялись зализывать раны. Возникает необходимость срочного перемещения огромных масс городского населения из пораженных районов в "чистые" места, с неповрежденной инфраструктурой. Ну и о ком же, в Москве, вспомнят в первую очередь? Понятно, что при таком ходе событий, шансы эстонцев на выживание становятся весьма и весьма сомнительными.

Решение о смене симбиотического партнера тоже таит в себе определенные осложнения.

Великороссийский суперэтнос находится в начале инерциальной (цивилизованной) фазы своего развития, а Романо-Германский переходит из инерциальной в фазу обскурации (упадка). Его дальнейшая мировая гегемония представляется крайне шаткой. Безусловное доминирование Запада сейчас, отнюдь не гарантирует, что это будет продолжаться вечно. Прошедший век дал немало примеров того, как конструкции, казавшиеся современникам абсолютно незыблемыми, рассыпались в прах. Ожидающим обильного долларового дождя, следует помнить, что Запад, и в свои лучшие времена не отличался склонностью к излишней благотворительности. Это просто противоречит его базовым этническим стереотипам, подтвержденным многовековым опытом грабежа колоний. Предложением, о размещении в Эстонии баз НАТО, Запад конечно воспользуется. Поступить иначе было бы просто глупо. Но ждать, что он расплатится за это в полной мере, очень наивно даже сейчас. А чтобы удержаться от сползания в неизбежный обскурационный кризис, Западу самому понадобятся все ресурсы, до которых он только сможет дотянуться. А это не сулит эстонскому этносу ничего хорошего.

Теперь о необходимости существенного сокращения русской общины в Эстонии. Опыт истории учит, что единственным эффективным вариантом решения подобных проблем является жесткая и быстрая этническая чистка. Но если на Балканах, где еще сказываются последствия пассионарного толчка, создавшего Великую Порту, такие варианты и проходили, то эстонцам на это явно не хватало энергии. Разрыв симбиотических связей с Россией привел к тому, что оказалась подорванной экономическая база системы апартеида (раздельного существования общин), которая реально имела место в Советской Эстонии. Общины были обособленны как экономически, так и территориально. Русские тяготели к тяжелой, электронной, химической промышленности и транспорту. Все эти отрасли были интегрированы в экономику Союза ССР. Эстонцы, что вообще характерно для представителей реликтовых этносов, предпочитали сельское хозяйство, пищевую промышленность и обработку естественных материалов. Намеренное разрушение этой системы привело к тому, что обе общины вступили в конкуренцию на всем оставшемся экономическом поле, это естественно увеличило количество контактов и конфликтов между их представителями. Понятно, что эстонская община оказалась в более выигрышном положении. Ее экономический базис пострадал в меньшей степени, да и от власти были получены существенные преференции. По замыслу авторов такого сценария развития событий, намеренно созданные новые экономические реалии, подкрепленные правовыми ограничениями и культурно-языковым давление должны были подвигнуть значительную часть русской общины максимально быстро покинуть пределы Эстонии. Оставшихся предполагалось ассимилировать. Попробуем оценить возможные последствия реализации данного проекта. Надо думать, что при достаточно серьезном и продолжительном давлении гармоничная и пассионарная части русской общины могут покинуть Эстонию. То, что они не ассимилируются — это ясно и ребенку. Насколько это выгодно Эстонии? Что же касается субпассионарной составляющей русской общины, то от нее избавиться будет значительно труднее. Разве, что уровень жизни в России станет выше чем в Эстонии. Эти люди морально готовы к ассимиляции. Трагедия в том, что восприятие такого количества субпассионарных генов и сопутствующих им разрушительных стереотипов поведения, быстрее покончит с Эстонским этносом чем любые депортации. О численности субпассионарной части русской общины можно судить по суммарному количеству, полученных русскими, синих паспортов Эстонской Республики и серых паспортов апатридов. Нет сомнения, что основной причиной такого их решения был страх перед возможным ущемлением их экономических интересов. Такое проявление лояльности, пусть даже в ущерб собственной национальной идентификации, вообще довольно характерно для субпассионариев. Вторая часть общины осознанно выбрала российские паспорта. В свете вышеизложенного, следует сделать неутешительный вывод. Наступивший ХХI век, не сулит эстонскому этносу радужных перспектив.

С точки зрения выживания и развития всего человечества.

Понятно, что степень влияния маленькой Эстонии на развитие всей человеческой расы крайне незначительна. Но, с точки зрения теории сложных антиэнтропийных систем, потеря каждого составляющего элемента приводит к некоторому упрощению, уменьшает разнообразие и следовательно ослабляет шансы на выживание всей системы. Будет обидно, если древний народ, создавший ряд оригинальных этнических стереотипов, не переживет наступивший век. Но это общая теория. С другой стороны, следует учитывать близкую и вполне реальную опасность Конечного Тупика социальной эволюции. Осуществление этого, неприятного для человечества сценария, во многом зависит от хода реализации глобалистских планов Запада. С этой точки зрения, инкорпорация Западом реликтового Эстонского этноса с субпассионарным русским довеском, пусть незначительно, но ослабит Запад и ускорит наступление его обскурационного кризиса. При этом, шансы человечества на выживание несколько повысятся.

2006 г.

Что ждет эстонцев?

В данной статье хочется продемонстрировать, как благие намерения зачастую приводят к результату прямо противоположному ожидаемому.

"Поющая революция" в Эстонии проходила под знаменами борьбы за спасение эстонского народа от засилья мигрантов и оккупантов. Победа была достигнута. Мигрантов и оккупантов прижали к ногтю, а действующее ныне законодательство представляет собой несомненный шедевр перестраховочной ксенофобии. Получить вид на жительство в Эстонии, а тем паче эстонское гражданство значительно труднее, чем, к примеру, в США или западной Европе (было бы ради чего стараться, если честно).

Но мечта о миллионном эстонце в Эстонии так и осталась мечтой. Рождаемость и так постепенно снижающаяся на протяжении последних десятилетий после завершения поющей революции упала и вовсе катастрофически. На одну женщину в настоящий момент приходится по 1. 2 ребенка, а ведь известно, что только для простого воспроизводства населения этот показатель должен составлять порядка 2. 1 ребенка. Можно констатировать полное разрушение традиционной семьи: более половины детей рождается вне брака, а каждый шестой ребенок даже формально не имеет отца. Продолжает расти и средний возраст рожениц. Впрочем, что я вам тут рассказываю. У России похожие проблемы: 1. 4 ребенка на женщину, а каждый четвертый ребенок рождается вне брака. В общем, дело худо. Население Эстонии сократилось с 1 миллиона 560 тысяч в 1989 году до 1 миллиона 370 тысяч в прошлом году. А по прогнозу ООН к середине века оно уменьшится еще процентов на пятьдесят. Другая проблема: старение населения. Понятное дело тоже катастрофическое. Совершенно очевидно, что платить пенсии лет через 10–20 будет просто не и с чего. Один пенсионер на одного работника это весьма и весьма неприятно. Да и будут ли те работники? Возникла еще одна маленькая проблемка. После вступления Эстонии в ЕС ее граждане получили реальную возможность податься на заработки в Европу. Координатор круглого стола при президенте Эстонии Яна Кримпе как то сообщила общественности о характерном разговоре с учительницей одной из эстонских школ. Ее ученики в связи с вступлением ЕС поголовно собрались уезжать учиться и работать на Запад. Благо, что европейским языкам теперь неплохо учат. Потрясенная учительница пыталась возражать, мол, за 700 лет рабства стране удалось сохранить язык и культуру, а молодое поколение теперь, после получения независимости, так легко готово это потерять. На это продвинутые демократией школьники заявили педагогу, что чем скорее все в мире перейдут на английский язык, тем будет лучше. За что боролись, как говорится.