Генрих V - Кристофер Оллманд
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
12 ноября Генрих IV, являвшийся сторонником решения вопроса путем созыва церковного собора, принял решение отправить в Пизу королевское посольство, в состав которого вошли: Николас Рисштон, бывший юрист курии с большим дипломатическим опытом, который должен был написать небольшое сочинение, обосновывающее право кардиналов созывать собор; Томас Лэнгли, епископ Даремский, который уже был канцлером Англии в течение почти двух лет и будет им снова в следующем царствовании; Роберт Халлум, епископ Солсбери, наиболее реформаторски настроенный член английской церковной иерархии, который появится в более важной роли несколько лет спустя; и Майкл де ла Поль, который был личным представителем короля[824]. Кроме того, соборы духовенства церковных провинций Кентербери и Йорка выбрали своих собственных прокторов, также поступили университеты и некоторые религиозные ордена. Всего, по подсчетам, на соборе в Пизе присутствовало около тридцати пяти англичан, многие из которых выступали как в своем собственном качестве, так и в качестве представителей других лиц или корпораций.
Главной задачей собора было осуждение и низложение двух Пап, Григория XII и Бенедикта XIII, что и было выполнено в июне 1409 года, когда был избран их преемник, Папа, который должен был положить конец расколу, Александр V. Его избрание было осуществлено кардиналами, но с помощью авторитета собора. Кроме этого, Пизанский собор мало что решил. Не его вина, что менее чем через год Папа Александр умер, а его преемником был избран мирской деятель Бальтазар Косса, принявший имя Иоанн XXIII. В то же время, оба свергнутых Папы все еще имели своих сторонников, и ни один из них, похоже, не хотел признавать избрание Иоанна XXIII. Попытка этого Папы созвать новый собор в Риме в 1412–13 годах была не очень успешной. Хотя еретическое учение англичанина Джона Уиклифа было осуждено в феврале 1413 года, неспособность добиться реформы и решительно бороться с ересью была слишком очевидна. Полное отсутствие морального авторитета у Иоанна XXIII, а также ослабление его позиций, вызванное тем, что ни Григорий, ни Бенедикт не сдали свои позиции, несмотря на акт о низложении в 1409 году, начали заставлять людей задаваться вопросом, не требуются ли более сильные меры, принятые от имени Церкви.
Для одного человека и для одной группы людей меры, безусловно, были необходимы. Для Сигизмунда два вопроса имели жизненно важное значение. Наследник престола Богемии, он хотел, чтобы Церковь приняла решительные меры против ереси. Кроме того, Сигизмунд был искренним сторонником реформ, которые, поскольку они ограничивали власть папства в предоставлении исключений из канонических правил церкви, должны были выглядеть как попытка ограничить эффективность папской власти. Хотя такие шаги, предложенные от имени человека, который, по сути, являлся императором Священной Римской империи, могут быть истолкованы как попытка контролировать папство, можно не сомневаться в искренности надежд Сигизмунда на реформы. Столь же искренним, хотя и с оттенком корысти, было желание кардиналов добиться избрания бесспорного Папы, но сделать это таким образом, чтобы их право выбирать нового понтифика не подвергалось внешнему влиянию. В конце концов, именно утверждение о том, что во время избрание Урбана VI в 1378 году на выборщиков было оказано чрезмерное давление, послужило причиной раскола. Кардиналы, составляющие орган, авторитет которого значительно возрос в XIV веке, хотели независимости действий в решающем вопросе выборов, которые должны были положить конец расколу.
Именно кардиналы созвали Пизанский собор, и именно влияние некоторых из них на Сигизмунда и Иоанна XXIII должно было привести к созыву Констанцского собора. Но если Иоанн был вынужден действовать против своей воли, то Сигизмунд — нет. С 1411 года он поддерживал контакты с английским двором. В феврале к нему прибыло английское посольство в составе сэра Хартунга ван Клукса и Джона Стоукса с целью поиска и предложения взаимной помощи, попытки добиться общего, а не конкретного сотрудничества между Сигизмундом и принцем, который в то время фактически контролировал власть в Англии. Как только принц принял корону в марте 1413 года, Сигизмунд написал ему письмо, выражая надежду, что он поможет в работе по достижению общего блага для христианства[825]. К этому времени Римский собор явно провалился, и Сигизмунд, возможно, уже планировал созвать другой. К осени 1413 года подготовка была завершена. 30 октября Сигизмунд объявил о созыве нового собора, который должен был состояться в имперском городе Констанц. Шесть недель спустя Иоанн XXIII начал рассылать буллы о созыве собора, одна из которых, направленная архиепископу Кентерберийскому (которым с весны 1414 года должен был стать Генри Чичеле), была датирована 12 декабря 1413 года в Лоди. Новый собор должен был собраться в первый раз 1 ноября, в День всех святых, 1414 года.
К тому времени, когда булла достигла Англии, Генрих V был королем уже большую часть года. Какие факторы могли повлиять на его мысли по поводу собора, задач, которые он мог бы решить, и последствий любых успехов, которых он мог бы достичь? Вопрос поставлен таким образом, поскольку очевидно, что, хотя церковные представители занимались духовными вопросами, в вопросах политики и взаимоотношений между государствами часто прислушивались к мнению короны. Так было и в случае с Пизанским собором. Именно Генрих IV прислушался, к тому как Угуччионе умолял англичан принять участие в соборе; король мог определять количество и статус своих делегатов; именно правительство короля влияло на политику в отношении собора[826]. Теперь было очевидно, что времена, когда Англия вносила лишь незначительный вклад в разрешение международных разногласий раскола, прошли. На Англию возлагались большие надежды, о чем свидетельствовало письмо Сигизмунда от марта 1413 года. К 1415 году, как писал французский кардинал Гийом Филластр, Англия, наряду с Францией, была в числе тех стран, от которых ожидалось больше всего. В этом вопросе инициатива должна была исходить от
