Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов - Александр Петрович Никонов

уже иначе, сделал небольшую наколенную установку в местном университете, где у него был знакомый ректор, который выделил ему три квадратных метра площади. Кривицкий соорудил небольшую такую штуку со свинцовыми электродами, между ними подавалось напряжение в разных состояниях, присутствовала дистиллированная вода, и у него в губках свинцовых электродов образовывалось серебро. В итоге он за свой счет напечатал книжку тиражом в 500 экземпляров, и когда мне ее дарил, очень огорчался, что как не зайдет в книжный магазин, никто ее не покупает. Я ему говорю – чудак, в России сейчас наука вообще никому не нужна…

Ковалев отложил в сторону черную книгу Кривицкого и внимательно посмотрел мне в глаза:

– Ладно, переходим к очередному пункту нашей программы. Держитесь крепче за стул!

Глава 5. Жидкий стул

Казалось, сама твердь привычного мира в виде стула подо мной поплыла, сделавшись нетвердой. На что же мне теперь опереться?.. Хотя, с другой стороны, этого следовало ожидать! Чему удивляться в день удивлений?

В общем, слушайте еще одну историю. Жил да был во Франции один мужик по имени Луи Кервран (1901–1983) – биолог с мировым именем. И однажды, ввиду заслуг Керврана перед наукой, НАСА дало ему заказ, связанный с изучением растений в условиях замкнутых циклов. Ведь космонавты, которые полетят на Марс, должны же чем-то питаться! Значит, надо организовать на борту круговорот веществ.

И Кервран начал изучать, что происходит с растениями, если их засовывают в замкнутый термостатированный объем, где воздух, вода, и идет круговорот элементов. Денег было много, поэтому контролировалось все, что подается в баки с растениями, – помидорами, огурцами и прочей петрушкой. И через некоторое время к своему глубочайшему удивлению Кервран обнаружил, что в этих растениях появляются атомы железа и кальция, которых вначале не было. У него натурально крыша поехала от удивления – как такое может быть? Откуда? Это что – ядерное превращение в петрушке?! И не только в петрушке! Кервран держал кур на безкальциевой диете, но они исправно несли яйца, то есть в их организме кальций откуда-то продолжал возникать – но только при условии, если в пищу курам добавлялись иные элементы (например, калий), из которых, по мнению Керврана, мог быть «сложен» кальций.

Книги Керврана никогда не издавались на русском языке, но еще в докомпьютерную эпоху кем-то был сделан перевод на русский язык его книги «Биологические доказательства низкоэнергетических трансмутаций» и распечатан на пишущей машинке. Разумеется, большой научный мир Керврану не поверил, ибо, как сказано в англоязычной Википедии, «биологические системы не содержат механизмов для создания скорости, температуры и давления, необходимых для таких реакций, даже в течение чрезвычайно коротких периодов времени, это противоречит основным физическим законам».

Все! Пипец! Противоречит! Шлепнули печать «лженаука» и в 1993 году даже присудили Керврану посмертно пародийную Шнобелевскую премию по физике «за его невероятные исследования в области биологической трансмутации». В описании к премии Кервран был назван «горячим поклонником алхимии». Поиздевались над покойным.

Вот реакции ядерного сложения, приводимые в книге Луи Кервраном. Как видите, он вышел примерно на те же принципы ядерного сложения и вычитания (в противовес привычным нам реакциям ядерного деления и синтеза), что и Ковалев. Только объяснить их не смог, не будучи физиком.

«Число вверху слева не является атомной массой А, а числом нуклонов. С другими стабильными изотопами Mg и O получим другие стабильные изотопы Ca:

Всегда будет сохраняться осознание того, что прибавление (или вычитание) возможно только при условии, что будет получен только нерадиоактивный нуклид (вышеупомянутые примеры не исчерпывают возможных источников всех стабильных изотопов Ca).

Можно иметь

или еще

Но никакая реакция с другими стабильными изотопами N и O невозможна, поскольку иначе пришли бы к радиоактивному P (было проверено в Сакле, что нельзя иметь ни 14N + 16O, ни 14 или 15 N + 18O. Этим воспроизводились эксперименты, осуществленные в одном японском университете, для подтверждения моих исследований)».

А еще безмерно удивило Керврана то, что до него эффект трансмутации уже был открыт другими биологами! Вот что он пишет по данному поводу:

«…с 1921 по 1928 г. Фройдлер установил, что ламинарии (длинные водоросли в виде полосок на наших побережьях) производили йод, тогда как нас учат об обратном, говоря, что водоросли фиксируют йод, который они берут из моря. Заведующий кафедрой ядерной физики Школы искусств и ремесел [пусть вас не смущает это легкомысленное название, французская Национальная высшая школа искусств и ремесел – это легендарный инженерный вуз широкого профиля, основанный аж в 1780 г. – А.Н.] привлек мое внимание к работам Фройдлера, о которых я не знал. Он дал мне ссылку на его главный труд по этим работал и присовокупил фотокопию страниц, относящихся к метаболизму йода в водорослях. Я смог ознакомиться с этой книгой в библиотеке Сорбонны.

Фройдлер… был убежден в существовании трансмутации, производящей йод из олова, поступающего из опоры (оловоносный гранит), к которой прикрепляется водоросль. Он пытается это показать, но спотыкается на вопросе баланса зарядов и масс. Это произошло оттого, что он пришел слишком рано: нейтрон был открыт только в 1932 году».

Выше в книге я поражался тому, что физика пропустила явление трансмутации, которое физиками было уже дважды открыто в начале – середине XX века (о чем еще скажу подробнее пару добрых слов), но поражаться по большому счету нужно тому обстоятельству, что задолго до физиков это явление обнаружили биологи, о чем Кервран, отыскавший предшественников и не посчитавший нужным в силу научной честности умолчать об том, решил сообщить:

«Я совершенно не претендую быть первым в открытии этого явления. Я мог верить в это сначала, но со времени моих первых публикаций в 1960 году с разных сторон мне сообщили ссылки на литературу, о которой я не знал… что давным-давно великие ученые показали существование трансмутации биологическим путем, как, например, Воклен в самом конце XVIII столетия… Многие другие ученые на протяжении XIX и XX столетий представили новые доказательства, но они никогда не пытались дать объяснение. Приводились результаты анализов, странные с точки зрения физико-химии, и поэтому численные значения давались без комментариев даже по второй половине XX столетия, когда уже достаточно хорошо знали о структуре атома. А воздерживались от комментария часто для того, чтобы избежать больших жрецов от науки, облеченных сохранять догму…»

К счастью, наука не однородна! И помимо ее, так сказать, официально-парадной части, представленной верховной частью клира, то есть главными жрецами от науки, украшенными многочисленными грантами и круглыми блямбами нобелевских цацек, есть еще и «расстриги». Которые с завидным постоянством проводят международные семинары, на коих доктора физико-математических наук делают доклады о биологической трансмутации элементов. И не стесняются!

А чего им стесняться, если за ними