Ганские. Архивные документы - П. Ганский

Священник Василий Шабловский

/М.П./

Переводчик Козакевич.

1.1.30. Решение третейского Суда по наследникам и наследству Мартина Войцеха и Розалии, рожденной Лещинской, Ганских

Перевод с польского.

Герб

Российской Империи

Цена два рубля.

По Указу Его Императорского Величества совершено на грунте селения Стребеж Волынской Губернии в Житомирском повете состоящего, при бытности ГГ. бывшего Богуславского поветового хорунжего Иосифа Кондрацкого, Антония Козерацкого и прочих лиц

1829 года ноября 2 дня.

Суперарбитр ниже изъясненный по силе компромисарской записи настоящего 1829 года октября 30 дня в Житомирском поветовом Суде сознанной следующего содержания:

Явясь лично ГГ. Карл и Игнатий родные братья Ганские от имени своего и ГГ. Антония, Иосифа и Ивана, тоже родных своих братьев Ганских действующие, здоровы будучи телом и умом, добровольно сознают, что когда еще за жизни ГГ. Мартина Войцеха 2-х имен покойных дворян Станислава и Иоанны, урожденной Туровской, Ганских супругов сына, а являющихся отца, равно и Розалии, урожденной Лещинской, их матери, а всех оставшихся пяти братьев и трех сестер Марианны, Феклы и Варвары ныне в замужестве находящихся родителей, дележ имения как отцовского, так и материнского с полным удовлетворением последовал. А из оставшихся документов открылись еще наследства после своих дядей, а являющихся дедов: ГГ. Луковского Ловчего Викториана и панцирного полковника Иосифа братьев Туровских, без потомно умерших, на имении Сандомирского Воеводы Г. Валицкого. Равно по уступочной записи от Антонины Туровской – бабки, на имениях в селениях Часниках и Невиркове в Галиции состоящих, вместе на несколько десятков тысяч составляющих. Отыскивание и получение оных немалых трудов и издержек требуют и хотя Г. Карл Ганский от Антония и Иосифа братьев Ганских, а Г. Игнатий Ганский от брата Ивана Ганского доверенности для ходатайства по таковым предметам получили, однако как таковых исков купно по отдельности места произвести не могут, тем паче и действовать в совершенном оных окончании, почему пользование правильное и понесение необходимых издержек предпринимают обеспечить. А как самим в том намерении согласиться неудобно, то для безпосредственного и окончательного постановления Волынского Дворянского Депутатского Собрания Депутата Г. Никодима Езерского просят и настоящею компромисарской Записью Судьею избирают, который за предъявлением кем либо из являющихся выше изъясненных документов, состояние имения к наследству принадлежащего объясняющих открыть правильность оных, рассмотрит силу наследственных прав, уравнит тяжебные издержки и для удобнейшего в иностранном Крае Иска, разделив пропорционально части имения, определить для уравнения оплат от одних братьев для других. При исполнении чего предоставить власть которому ходатайствовать о целом их наследства или части оного, где и как надлежит будет оным, что только выше изъясненным Суперарбитром часть дел учинено будет. То мы, своим и братьев наших именем, за постоянное и никогда нарушиться не могущее принять обязуемся, по силе добровольного нашего сознания.

Исполняя волю действующих Сторон, а именно, являющегося лично Г. Игнатия Ганского со следующим объяснением, что умерший Г. Мартин Войцех 2-х имен Ганский, отец ныне действующих ГГ. Антония, Карла, Ивана, Иосифа и Игнатия Ганских, сын Станислава и Иоанны из Туровских Ганских супругов, владея имением, как после жены своей Розалии из Лещинских Ганской, матери действующих лиц, равно им самим приобретенным на селении Лещ Дрогицкой земли в Перлиевском приходе, а ныне в Белостокской области состоящем, оное же вотчинное имение продав в 1809 году Г. Фелициану Миодушевскому, от толь удалился и проживая прежде Херсонской Губернии в слободе Андреевка, вотчинной сына его Антония, после прибыл в селение Пулины в Волынской Губернии и жительствовал с другим сыном – Карлом. Здесь, собрав вместе детей своих, тоесть сыновей Антония, Карла Станислава Алоизия трех имен, Иосифа, Ивана и Игнатия, уплатив прежде еще приданное и окупировку трем дочерям своим: Марианне из Ганских Марковской, Фекле Домишевской и Варваре Лобачевской. Оставшуюся наличность за проданное вышеупомянутое имение на селении Леще разделил на пять частей и отдал каждому сыну без каких либо квитанций, купно и с согласия жены своей Розалии из Лещинских Ганской. Но имея еще два наследства правильно ему принадлежащие, как то после родных своих дядей Викториана Матвея Туровского, Луковского ловчего, безпотомно умершего и Осипа Туровского, панцирного полковника, так же безпотомного, до шестидесяти тысяч злотых, состоящих под судебным рассмотрением на имении Г. Сандомирского Воеводы Василия Валицкого, как о том Закладный контракт на имения Тржебень и Вильча Воля Мазовецкого Воеводства в Черской земле состоящие, в сумме 40000 злотых польских, 1765 года в Варшаве написанный. Тоже ввод, тогда же в Черских Актах записанный, не менее заемные письма забранные, до двадцати тысяч злотых составляющими, кроме закладного имения свидетельствуют. Так же после Антонины Туровской 7000 злотых, помещенных на имениях в селениях Часниках и Невиркове в Галиции состоящих, как уступка от той же покойному Г. Мартину Ганскому в Луковских Актах 1785 года признанная удостоверяет, оставил все достаточнейшие документы к тому наследству принадлежащие у Г. Дрогицкого Судьи Ольшевского, шурина своего, женатого на родной сестре его по тетке Анне Мрочковой, к отыскиванию. Так же Г. Мартин Ганский, отец сознающегося, препоручил был старшему своему сыну Карлу, дабы снесясь с Дрогицким Судьею Ольшевским, прежде всего оные 7000 злотых с процентами взыскал и за вычетом издержек своих с родными своими братьями Антонием, Иосифом, Иваном и Игнатием разделил. Однако по причине воспоследовавшей в скором времени смерти отца Г. Карл Ганский, взяв от ГГ. Антония и Иосифа братьев Ганских доверенность, так как позже младший брат Игнатий Ганский от Ивана брата Ганского подобную же доверенность получив, доселе ничего по тому делу не предприняли по причине обыкновенного в понесение издержек на Иск и личных трудов не согласия. В цели исправления всего сыскали средство – подвергнуться Третейскому Суду и для того, представляя компромиссарскую запись перед Житомирскими Земскими Актами настоящего 1829 года октября 30 дня признанную, равно нынешнее объяснение, купно с некоторыми доказательствами след выше поясненных наследствий открывающими, просил Третейского Суда об исполнении правил оного. Поэтому Суперарбитр, применяясь к желанию действующих сторон и с представленных доказательств, уважив, что нужно отыскивание двойного наследства, в той же компромисарской записи и в представленных документах изъясненного, в двух местах от себя отдаленных, как – то большего в Польском Крае в Сандомирском Воеводстве, а меньшего в Галицком Крае, данные же полномочия одними братьями для других тоже в большинстве, как то: от двух братьев Антония и Иосифа на имя Карла Ганского, а в меньшем числе, от одного брата Ивана Ганского на имя Игнатия Ганского учинены, для того не нарушая силы оных, соответствуя взаимному доверию яко между родными братьями и способствуя скорейшему отысканию помянутых наследствий, Г. Карла Ганского признать уполномоченным от всех сонаследников умершего Г. Мартина Ганского отца, к отысканию наследствия после дядей оного, а дедов действующих, Польского Края в Сандомирском Воеводстве объясненного, а Г. Игнатия Ганского с равною властью к отысканию принадлежности из уступки тоже покойному Г. Мартину Ганскому служащей, в Галицийском Кордоне открывающегося наследства также уполномоченным назначает со следующим постановлением:

Если что нибудь из упомянутого наследства уполномоченные братья именем всех с неограниченной властью настоящим дележом себе предоставленною действующие, посредством Иска или какого условия с кем следовать будет учиненного отыщут, то во первых будут иметь неоспариваемое право отобрать понесенные на то издержки процессные и должны за непременным сей час вычетом таковых из общих сумм денежных, затем имея в виду равный раздел с каждого отысканного и отдельного наследства на шесть частей, тоесть пять для каждого из братьев по одной признается принадлежащей, шестая часть из оного для брата трудящегося назначается. Таким образом, обстоятельства к изъясненным в Компромисарской записи наследствам относящиеся, между ГГ. Антонием, Карлом, Иваном, Иосифом и Игнатием Ганскими, родными братьями умершего Г. Мартина Войцеха двух имен и Розалии из Лещинских Ганских супругов, законными наследниками определяет разрешенными по силе настоящего дележа.