Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Кто-то из ветеранов завода спросил директора о возможности продажи завода фирме «Швабе». На что директор ответил, что вопрос о продаже не стоит, а изменение названия находится в руках тех, кто является собственником, кому принадлежит контрольный пакет акций. Вполне очевидно и понятно, что русскому человеку или коллективу, даже владевшему контрольным пакетом акций, нет никакого смысла давать новое название заводу, насчитывавшему 65 лет своей истории. Построенный за три года до Отечественной войны завод в первые же дни войны обеспечивал изготовление полутораметровых линз для отражателей прожекторов.

В послевоенные годы, реконструировавшись, стал выпускать стёкла для герметизации кабин самолётов Ту-4, Ил-28, танковые приборы, зеркала для астрономических телескопов, в том числе – для самого крупного в мире с диаметром зеркала 6 метров, объективы для кинофототехники, объективы для съёмки из космоса, стекла для лазеров, волоконно-оптические изделия, стёкла для синхрофазотрона, такой уникальный материал, как ситалл и многое, многое другое, чем вправе гордился и гордится коллектив завода. Лейбл или брэнд «ЛЗОС» (назовите как угодно) знают во всём мире. Мне приходилось бывать в зарубежных командировках на предприятиях, связанных со стекольным и оптическим производством, и всегда, когда узнавали, что я из Лыткарина, со ЛЗОСа, поднимали вверх большой палец правой руки.

Горько сознавать, что наши отцы, деды, прадеды отдавали свои жизни только для того чтобы в ответ на их Великую победу в Великой Отечественной войне кощунственно и презрительно плюнули в их душу. Неужели только за то, что какая-то «Швабе» заплатила свои марки, надо зачеркнуть прошлое. Всем хорошо известно выражение: «Без прошлого нет будущего». Хорошо бы нам всем помнить об этом. Всегда.

А сегодня мне вспоминается стихотворение (к сожалению, не помню имени автора), написанное в самом начале войны.

Есть там такие строки:

…Нет! – Сказали мы фашистам.

Не потерпит наш народ,

Чтобы русский хлеб душистый

Назывался словом Брот.

(Брот с немецкого - хлеб)

А мы терпим.

Е.Я. ВЛАСОВ, пенсионер, на ЛЗОСе проработал 30 лет

ПО СНАЙПЕРАМ ВЫСТРЕЛИЛИ ПРОСЛУШКОЙ

Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт прокомментировал публикацию в СМИ содержания своего телефонного разговора с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, в котором шла речь о снайперах на Майдане. Он говорит, что “запись пытаются использовать для того, чтобы дискредитировать новое правительство Украины”.

МИД Эстонии подтвердил, что телефонный разговор Паэт и Эштон действительно имел место. «В его ходе министр иностранных дел Паэт охарактеризовал то, что он слышал накануне в Киеве, и выразил озабоченность ситуацией на месте событий, - говорится в сообщении внешнеполитического ведомства Эстонии. - Мы опровергаем, что Паэт давал оценку участия оппозиции в насилии».

На аудиозаписи, опубликованной в YouTube, Паэт характеризует складывающуюся на Украине ситуацию как «очень печальную» и говорит об отсутствии согласия в оппозиции.

Он, в частности, ссылается на разговор с некой Ольгой из структур гражданского общества - доктором, которую приглашали прийти в правительство, однако она отказалась. Вероятнее всего, речь идет об Ольге Богомолец, известном медике, которая оказывала помощь защитникам Майдана.

Паэт рассказывает, как Ольга сообщила ему, что одни и те же снайперы убивали как бойцов “Беркута”, так и манифестантов и случайных людей на улицах.

По словам министра, Ольга показала ему снимки, которые показывают один и тот же почерк стрелявших.

«Очень удручающе, что новая коалиция не хочет расследовать, что все-таки произошло. И сейчас складывается все большее понимание, что за снайперами стоял не Янукович. Это был кто-то из новой коалиции», - цитирует главу внешнеполитического ведомства Эстонии британская газета The Guardian.

Эштон отвечает, что ситуация нуждается в расследовании, и прибавляет английское слово gosh, которое можно примерно перевести как «о господи!».

Паэт, в свою очередь, говорит, что, если все «будет идти, как идет», это дискредитирует новую коалицию.

На пресс-конференции в среду министр иностранных дел Эстонии подтвердил, что беседовал с Эштон по мобильному телефону МИД, и выразил сожаление, что «такие разговоры доходят до тех, кто не должен их слышать». «Появились и искаженные версии записи, цель которых – дискредитировать украинское правительство. Я говорил о том, какие существовали версии происходящего на Украине», - цитирует министра эстонская газета Postemees.

В свою очередь Ольга Богомолец, о которой упоминалось в разговоре между Паэтом и Эштон, утверждает, что не говорила Паэту, что “почерк” убийц милиционеров и защитников Майдана идентичен. «Я видела только протестующих. Я не знаю, какого типа раны были у военных. У меня к ним не было доступа», - сказала Богомолец в интервью The Daily Telegraph.

Во вторник на пресс-конференции в Ново-Огареве Владимир Путин заявил, что президент Украины Виктор Янукович не давал приказа стрелять по протестующим.

Эксперт совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов полагает, что утечка аудиозаписи произошла не без помощи «добрых людей», которые хотят, чтобы картина происходящего «стала более адекватной реальности».

Он не исключил, что утечке могла поспособствовать российская сторона.

«Янукович, безусловно, несет ответственность за то, что он довел ситуацию до этого, но сейчас происходит мифологизация событий о революционерах, свергнувших кровавого тирана», - полагает Лукьянов.

Он отметил, что, хотя западные лидеры сегодня настроены из «политической целесообразности» поддержать новые власти, картина происходящего постепенно будет становиться более объективной. Лукьянов сравнил ситуацию с информационной картиной вокруг войны России и Грузии в 2008 году. «Первые две недели была черно-белая картина о том, как Россия напала на Грузию, но потом в качественных западных СМИ она несколько изменилась”, - отмечает эксперт.

Президент киевского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко отмечает, что победившая сторона в лице временного президента страны Александра Турчинова и премьера Арсения Яценюка «не контролирует обстановку в стране», а реальная власть находится у радикальных лидеров.

Он говорит, что до тех пор пока ситуация не расследована, нельзя говорить о чьей-то конкретной вине в том, что могло происходить на Майдане. «Лидеров оппозиции - пруд пруди», - отмечает эксперт.

В свою очередь представитель американского Госдепартамента выразила огорчение утечкой содержания очередной телефонной беседы западных дипломатов. Несколько недель назад в прессу попала прослушка разговора замгоссектераря США Виктории Нуланд, где она нелестно отозвалась о дипломатических усилиях Евросоюза по разрешению кризиса на Украине. “Сейчас же мы видим еще один пример российских способов работы, в отношении которых мы уже выражали свою озабоченность”, - отметила пожелавшая сохранить анонимность сотрудница американского внешнеполитического ведомства.

Александр Братерский, Газета.Ru

ЗАВЕЩАНИЕ СТАРОГО МАСТЕРА

В 2001 г. (а если точнее — на непубличном уровне гораздо раньше) покойный Гейдар Алиев, земля ему пухом, огласил разработанную и запущенную на непубличном уровне программу “проведения многопрофильных работ” с влиятельными представителями общественно-политических, культурных кругов России, организации PR-акций в российских СМИ, нейтрализации опасной для Азербайджана информации, назвав ее “важнейшей задачей XXI века”.

Называя вещи своими именами, речь шла о “врастании” азербайджанского бизнеса во все структуры РФ с целью установления максимально эффективного влияния на российскую политику. И действительно, проводником этой линии стал Всероссийский Азербайджанский Конгресс, мощная и очень разветвленная как бы “общественная” организация, курируемая представителями Первого управления Министерства национальной безопасности Азербайджана.

Гейдар Алиевич был мудр, он умел смотреть и вглубь, и вдаль, а Ильхам Гейдарович, тоже умом более чем не обиженный, свято чтит заветы гениального отца. Проект внедряли в жизнь спокойно, по всем направлениям - бизнес, политика, культура, даже благотворительность - по-умному, не замыкаясь в этнических рамках, но, напротив, рекрутируя всех желающих и готовых. Не жалея денег и не позволяя эти деньги красть. И в результате сегодня реальную степень влияния укоренившейся за полтора десятка лет азербайджанской диаспоры и ее клиентелы в жизнь России уже сложно точно определить.