Великая огнестрельная революция - Виталий Пенской

32 Философская энциклопедия. Т. 4. М., 1967. С. 239, 480.

33 Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20. М., 1961. С. 171.

34 Такман Б. Августовские пушки. М., 1972. С. 67.

35 Кун. Т. Структура научных революций. М., 2002. С. 30, 197.

36 Михневич Н.П. Стратегия. Кн. 1. СПб., 1911. С. 11.

37 Фридрих II. Поэма «Военное искусство» в шести песнях, сочинения Фридерика Великого. СПб., 1817. С. 7.

38 См.: Тоффлер Э. Третья волна. М., 2004, и его же. Война и антивойна. М., 2005.

39 Последняя и наиболее доступная работа по данной проблеме: Нефедкин А.К. Боевые колесницы и колесничие древних греков (XVI–I вв. до н. э.). СПб., 2001.

40 См.: Нефедкин А.К. Изучение феномена фаланги в историографии Новейшего времени // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. Вып. 3. СПб., 2004. С. 464; Сторч Р.Х. Архаическая греческая «фаланга» (750–650 гг. до н. э.) // Para Bellum. 2004. № 3 (23). С. 6–7.

41 Prestwich M. Armies and Warfare in the Middle Ages. The English Experience… P. 345–346; Rogers C.J. The Military Revolution of the Hundred Years’ War… Р. 244.

42 Уваров Д. Битва при Креси (1346 г.) и военное дело первой фазы Столетней войны (1337–1347 гг.) // Воин. 2003. № 14. С. 31.

43 Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции в XIII–XV вв. М., 1989. С. 158–159.

44 Parker G. The Military Revolution. Military innovation and the Rise of the West, 1500–1800… Р. 4.

45 Мак-Нил У. Восхождение Запада. Киев – М., 2004. С. 741, 747.

46 О характере новой войны см., например: Тоффлер Э. Война и антивойна. М., 2005. С. 63–95: Cohen E.A. A Revolution in Warfare // Foreign Affairs. Vol. 75. № 2 (March/April 1996). P. 37–54.

47 Подхородецкий Л. Вена, 1683. М., 2002. С. 112.

48 Шоню П. Цивилизация классической Европы. Екатеринбург, 2005. С. 14.

49 Краткую и вместе с тем достаточно емкую и исчерпывающую картину изменений, происходивших в Западной Европе с XV в., особенно во 2-й его половине, см., например: Кенигсбергер Г. Европа раннего Нового времени, 1500–1789. М. 2006. С. 20–21, 43–45.

50 Маккенни Р. XVI век. Европа. Экспансия и конфликт. М., 2004. С. 33.

51 Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. Economic Changes and Military Conflict from 1500 to 2000. N.Y., 1987. P. 17–18.

52 См.: Lynn J.A. The Evolution of Army Style in the Modern West, 800–2000 // The International History Review. XVIII. № 3 (Aug., 1996). Р. 515.

53 Контамин Ф. Война в Средние века. СПб., 2001. С. 106.

54 Там же. С. 106.

55 Жан Ле-Бель. Правдивые хроники // Хроники и документы времен Столетней войны. СПб., 2005. С. 85.

56 Ольденбург З. Костер Монсегюра. История альбигойских крестовых походов. СПб., 2001. С. 98.

57 Уваров Д. Битва при Креси (1346 г.) и военное дело первой фазы Столетней войны (1337–1347 гг.) // Воин. 2003. № 14. С. 34

58 Макиавелли Н. О военном искусстве // Искусство войны. Антология военной мысли. Новое время. СПб., 2000. С. 13–14.

59 Bennett М. Agincourt 1415 г. L., 1991. Р. 30–31.

60 Съюард Д. Генрих V. Смоленск, 1996. С. 108–119.

61 Lynn J.A. The Evolution of Army Style in the Modern West, 800–2000 // The International History Review. XVIII. № 3 (Aug., 1996). Р. 515–516.

62 Уваров Д. Битва при Креси (1346 г.) и военное дело первой фазы Столетней войны (1337–1347 гг.) // Воин. 2003. № 14. С. 31.

63 Контамин Ф. Война в Средние века. СПб., 2001. С. 156–158.

64 Цит. по: Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. СПб., 2001. С. 29.

65 Контамин Ф. Война в Средние века. С. 160.

66 Бехайм В. Энциклопедия оружия. СПб., 1995. С. 319.

67 О тех новшествах в организации и структуре армий, тактике и стратегии, что появились в это время и связанных с деятельностью французского короля Карла VII, бургундского герцога Карла Смелого, итальянских кондотьеров и швейцарцев, см. например: Howard M. War in European History. L., 1976. Р. 25–27; Medieval Warfare. A History. Oxford, 1999. P. 136–160, 273–291; War and competition between the States. Oxford, 2000. P. 9–36; Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. III. СПб., 1996. С. 344–402; Контамин Ф. Война в Средние века… С. 135–267; Перруа Э. Столетняя война. СПб., 2003. С. 353–412; Свечин А.А. Эволюция военного искусства. М., 2002. С. 126–132; Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции XIII–XV вв. М., 1989. С. 156–167.

68 Контамин Ф. Война в Средние века… С. 189.

69 Как отмечал французский историк Э. Перруа, франк-аршеры, «…представляя собой нечто вроде национальной гвардии,… продолжали заниматься своим ремеслом или обрабатывать землю, будучи обязаны раз в неделю упражняться в стрельбе из лука и в случае войны присоединяться к своей роте» (Перруа Э. Столетняя война… С. 390).

70 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. III. СПб., 1996. С. 326.

71 Подробный разбор этой точки зрения делает Д. Уваров в цикле своих статей о начальном периоде Столетней войны (Уваров Д. Битва при Креси (1346 г.) и военное дело первой фазы Столетней войны (1337–1347 гг.) // Воин. 2003. № 14. С. 23–28, 30–31).

72 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. III. СПб., 1996. С. 345.

73 Так, ополчение кантона Цюрих в 1443 г. состояло из 2760 бойцов, из них арбалетами были вооружены 473 (17,1 %), 61 (2,2 %) человек имел ручницы, 635 (23 %) были копейщиками и 1591 (57,64 %) – алебардьерами (Miller D. The Swiss at War 1300–1500. L., 1979. P. 16).

74 Уваров Д. Битва при Креси (1346 г.) и военное дело первой фазы Столетней войны (1337–1347 гг.) // Воин. 2003. № 14. С. 26.

75 Gush G. Renaissaince Armies 1480–1650. Cambridge, 1975. Р. 24.

76 Carey B.T. Warfare in the Medieval World. L., 2006. P. 184–188.

77 Свечин А.А. Эволюция военного искусства… С. 132.

78 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 66.

79 Контамин Ф. Указ. соч. С. 176–178, 184.

80 Там же. С. 176–177.

81 Коммин Ф. де. Мемуары. М., 1986. С. 326.

82 Ф. де Коммин указывает, что лигистские «копья» в кампании 1495 г. насчитывали 5 человек – тяжеловооруженного латника, конного арбалетчика и 3 других всадников (там же. С. 328). См. также: Murphy D. Condottiere 1300–1500. Infamous medieval mercenaries. Oxford, 2007. P. 26–27; Nicolle D. Italian Medieval Armies 1300–1500. L., 1995. P. 17; Nicolle D. Fornovo 1495. France’s Bloody Fighting Retreat. Oxford, 2001. P. 26–28.

83 Коммин Ф. де. Мемуары. С. 333.

84 См.: Контамин Ф. Указ. соч. С. 152; Murphy D. Op. cit. P. 26–28; Nicolle D. Fornovo 1495. P. 31.

85 Об итальянской тактике этой эпохи см., например: Murphy D. Op. cit. P. 28–43; Nicolle D. Italian Medieval Armies 1300–1500. P. 33–34.

86 Roberts M. Gustav Adolf and the Art of War // Essays in Swedish history. Minneapolis, 1967. P. 56.

87 См.: Макиавелли Н. О военном искусстве… С. 58, 68–69.

88 См.: Пузыревский А.К. История военного искусства в Средние века (V–XVI стол.). Ч. II. СПб., 1884. С. 88. Правда, на наш взгляд, временные рамки этого переходного периода необходимо скорректировать – завершаться он должен во 2-й половине XVI в.

89 Tallett F. War and Society in early modern Europe 1495–1715. L., 1992. P. 21.

90 Пузыревский А.К. Указ. соч. С. 88.

91 Lynn J.A. The Evolution of Army Style in the Modern West, 800–2000… Р. 516–517. Отечественный историк С.Е. Александров предложил именовать систему подобного набора армий «краткосрочным подрядным наемничеством» (Александров С.Е. Германское наемничество конца XV – середины XVII в. // Мир Александра Каждана. СПб., 2003. С. 388). На наш взгляд, такое наименование в большей степени отражает особенности армий того времени, чем предложенный Дж. Линном термин «aggregate-contract army», с трудом переводимый на русский язык. Мы в дальнейшем будем использовать термин «временно-контрактная армия» для обозначения такого рода армий.

92 Шоню П. Указ. соч. С. 44.

93 Hale J.R. War and Society in Renaissance Europe, 1450–1620. N.Y., 1985. P. 53.

94 Сост. авт. по: Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 74; Anderson M.S. War and Society in Europe of the Old Regime 1618–1789. Montreal, 1998. P. 83; Hale J.R. Op. cit. P. 53.

95 Richards J. Landsknecht Soldier 1486–1560. Oxford, 2002. Р. 8.

96 Стандартная сумма, выдававшаяся рядовому ландскнехту на протяжении XVI столетия, составляла обычно 4 гульдена в месяц, золд начальных людей регимента исчислялся, исходя из размеров солдатского золда – так, оберст получал обычно 100 золдов, гауптман – 10, фельдвайбель – 3 и т. д… Срок службы, оговариваемый в контракте, обычно был от трех до шести месяцев. См., например: Miller D. Landsknechts. L., 1976. P. 6.

97 Более подробно текст уставной грамоты оберсту ландскнехтов и своеобразного устава регимента (статейная грамота – artikelbrief) см.: Александров С.Е. Указ соч. С. 386–412.

98 Монтень М. Опыты. Кн. 2. М., 1992. С. 102.

99 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 46.

100 См.: Nicolle D. Granada 1492. The Twilight of Moorish Spain. L., 1998. P. 26; Bean R. War and Birth of the Nation State // The Journal of Economic History. Vol. 33. № 1 (Mar. 1973). P. 210; Hale J.R. Op. cit. P. 62–63; Parker G. Europe in Crisis 1598–1648… Р. 70; Parker G. The Army of Flanders and the Spanish Road 1567–1659. Cambridge, 1972. P. 6; Wood J.B. The King’s Army. Warfare, soldiers and society during the Wars of Religion in France, 1562–1576. Cambridge, 1996. P. 52.