Эффект Робинзона Крузо - Игорь Николаевич Гавриленко
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Условиями для американской революции послужило то, что британские колонии Северной Америки, которые были основаны в начале 1600‑х гг. торговыми компаниями и религиозными группами, хотели самостоятельности и освобождения от британского общества. Британские войска сыграли главную роль в разгроме французов и их союзников индейцев во франко–индейской войне, по итогам которой колонии получили все земли к востоку от Миссисипи. Британское правительство сильно потратилось на эту войну и решило возместить расходы за счет колонистов, введя новые налоги на колониальную торговлю и товары. Многие колониальные элиты, от владельцев виргинских плантаций до нью–йоркских и бостонских банкиров и адвокатов, а также группы простого населения отказались платить новые налоги, и стали высказывать возмущения что, не спросив их мнения и не получив согласия, их заставили платить за британские войны. Они высказывали абсурдность того, что остров, такой как Британия, притязает на правление континентом, таким как Америка. Тот пример, когда дитё выросло, и желает полной самостоятельности. Это привели к восьмилетней войне с Британией, которая хотела силой доказать свои притязания на королевское правление.
Кто помог колонистам? Конечно же Франция, которая решила отомстить за свое поражение во франко–индейской войне, оказав помощь сначала деньгами, а затем и военной интервенцией. Спустя шесть месяцев британский парламент проголосовал за окончание войны, и американские колонии получили независимость. Прошло ли это бесследно для Франции? Конечно же нет! Англия отомстила по полной. Несмотря на успех в Американской войне за независимость, накопленные Францией военные долги и истечение срока действия налоговых мер военного времени привели к фискальному кризису. В 1789 году после череды бунтов был изменен облик Франции. Французские суды и местная элита, подогреваемая англичанами, не согласились с введением новых налогов. В период раннего Нового времени появился класс богатых посредников между производителями и потребителями — буржуазия. Этот класс сыграл фундаментальную роль во французской экономике. При старом режиме он был частью третьего сословия, поскольку его члены не были ни священнослужителями (первое сословие), ни дворянами (второе сословие). Учитывая своё экономическое могущество, буржуазия хотела подняться по социальной иерархии, формализованной в системе сословий. Когда буржуазия была отнесена к третьему сословию, она вступила в конфликт с дворянством, считая себя приравненными к «вульгарным простолюдинам». Используя представителей третьего сословия — простонародье, опасаясь, что король распустит Национальное собрание, с оружием в руках была взята штурмом Бастилия. При помощи отряда солдат дезертиров, в распоряжении которых были артиллерийские орудия, толпа захватила королевскую крепость. Учредительное собрание и Национальный конвент отменили монархию и все феодальные привилегии. Король и королева были казнены, католическая церковь национализирована, а принадлежавшие ей земли распроданы. Франция (по примеру Соединенных Штатов) была провозглашена республикой. Францию разрывала гражданская война и интервенты, радикалы вынуждены были при таких обстоятельствах создать Комитет общественной безопасности. Максимилиан Робеспьер и его коллеги по комитету возглавили царство террора, казнив в Париже и провинции несколько тысяч «врагов революции». В конце концов и сам не избежал гильотины. Целых семь лет весь «цивилизованный мир» боролся с французскими революционерами. После 1801 г. революция перешла под контроль крайне популярного и талантливого генерала Наполеона Бонапарта, имевшего звание консула, который присвоил себе титул императора и распорядился установить в ознаменование своих завоеваний триумфальные арки. Все же, по итогу всех перипетий, после 1814 года, выиграют Бурбоны и англичане. Все антифранцузские коалиции, что были сформированы за долгое время революции во Франции, создавались англичанами и ими же оплачивались.
С геополитической точки зрения военный конфликт, который назрел и разгорелся в Европе в самом начале XVIII века, с полным основанием можно считать мировой войной — по масштабу, продолжительности, итогам и количеству вовлеченных в борьбу сил. Но в официальной истории она именуется как война за испанское наследие. А суть на самом деле в том, что две сильнейшие державы того времени — Англия и Франция — боролись друг с другом за доминирование на планете. Борьба происходила практически на всей территории планеты. Кроме разгоревшейся войны в Европе и череды революций, англичане убивали французов на американском континенте, французы отвечали британцам тем же в Индии и на множестве тропических островов. Каждая из сторон подтягивала союзников, и поэтому война между двумя странами стала войной, охватившей почти весь тогдашний «цивилизованный мир». Война за колонии, деньги и ресурсы — это стратегические интересы государств. А формальный, тактический повод — это ловкий династический ход французского короля Людовика XIV, который решил посадить на трон Испании, оставшейся без монарха, своего внука. В перспективе это могло привести к слиянию Франции и Испании в единую страну. Такое положение вещей не устраивало в первую очередь англичан. Формировавшаяся почва для французской революции хорошо отражена в словах американского адмирала Альфреда Мэхэна:
«Почему Франция была угнетена и истощена, тогда как Англия ликовала и процветала? Почему Англия продиктовала, а Франция приняла условия мира?»
Уж слишком не совместимы были богатства и кредиты. Франция сопротивлялась одна против многих врагов, поднятых и ободрявшихся английскими субсидиями. Прежде чем совершить революцию, требовалось создать соответствующие условия. И это делалось в течении десятилетий — англичане играли в долгую. Любые «революционеры», хотят они того или нет, всегда являются пешкой в большой игре геополитических сил. Борясь «за свободу» своей страны, они на самом деле борются за гегемонию на планете вполне конкретных держав. Разрушая свою родину, они всегда помогает родине чужой.
Один из основателей геополитики американский стратег Альфред Тайер Мэхэн утверждал, что могущество государства обеспечивается «морской силой». В отличие от Ратцеля и Челлена, он выдвинул идею преимущества морской державы над континентальной. «Морская сила» государства, по Мэхэну, — это наличие военного флота, торгового флота и военно–морских баз. Флот обеспечивает коммуникации с другими странами, процветание торговли и стратегическую защищенность страны. Морская стихия всегда была агрессивной средой для человечества, и тот, кто ее покорял, управлял морями и океанами мира — тот обретал мировое господство, обеспечивал себе планетарную судьбу. Даже при условии сухопутной оккупации такого морского государства, с стратегической точки зрения, — это ничего не дает. Временно оккупировали территорию, но не государство, которое заключено во флоте и существует, по сути, на воде. Как дальше воевать сухопутному государству в агрессивной среде? Ведь это война на морских просторах. На этом стратегическое продвижение сухопутного государства без поддержки сильного флота заканчивается.
В истории есть отличный
