Завоевание империи инков. Проклятие исчезнувшей цивилизации - Джон Хемминг

Франсиско де Толедо, добросовестного слугу короны и человека, который хотел защитить индейцев, помнят за легализацию миты на рудниках. Он только принимал неизбежное: Перу был завоеван ради ценных металлов, и раз уж были обнаружены серебряные и ртутные месторождения, то из них нужно было извлекать пользу. Истинная и поразительная забота о благосостоянии коренного населения, таким образом, была побеждена неутолимой потребностью в серебре. Население империи инков было привычным к совместному труду на общее благо и продолжало трудиться, но уже на ее завоевателей-испанцев. Около четырех пятых всех мужчин на территории бывшей империи стали подлежать призыву на принудительные работы. Из них 90 процентов должны были работать в энкомьендах, чтобы заплатить налоги сельскохозяйственной продукцией, а у около 40 процентов индейцев были еще дополнительные трудовые повинности либо на рудниках, либо на текстильных фабриках, расположенных вдоль побережья.

Несмотря на всю эту эксплуатацию, коренное население выжило вместе со своим языком и традициями, многие из которых не изменились. К концу колониальной эпохи в начале XIX века его численность сократилась настолько, что стала менее одного миллиона человек, но затем выросла до отметки, превышающей самые высокие оценки численности населения империи инков. В настоящее время говорящие на языке кечуа индейцы Перу образуют большинство населения, что совершенно отличается от ситуации, которая сложилась с коренным населением бывших колоний в Северной Америке. Своим выживанием перуанцы в значительной степени обязаны своему упорству, негостеприимному расположению большей части Перу на большой высоте над уровнем моря и тому факту, что Испания разрешила въезд в страну только из метрополии и больше ниоткуда. Но также это произошло благодаря подлинной заботе церкви и правительства страны о благополучии коренного населения на протяжении всего колониального периода. Как бы сильно испанцы ни эксплуатировали и ни притесняли перуанских индейцев, они оставили их на их землях и резко положили конец рабству или проявлениям экстремальных расовых предрассудков, которые имели место в других европейских колониях.

Глава 21

ПРОБЛЕМА ИНКОВ

Вице-король Франсиско де Толедо прибыл в Перу в конце 1569 года с инструкциями от короля и Хунты Магны решать проблемы коренного населения страны на всех уровнях. Естественную озабоченность у него вызывали оставшиеся в живых представители королевского дома инков: Титу Куси в Вилькабамбе и различные знатные инки королевского происхождения в Куско. Толедо начал вести открытую политику в отношении Инков. В феврале 1570 года он написал королю письмо о том, что он намеревается продолжать политику Гарсии де Кастро, который вел переговоры с Титу Куси в надежде выманить его на территорию Перу, оккупированную испанцами, посулив ему подходящие земельные владения. Он был уверен, что «теперь, когда Инка принял крещение, его подчиненные и военачальники надеются, что договор, одобренный Вашим Величеством, будет утвержден». Точно так же он начал демонстрировать свое доброе расположение по отношению к инкской знати в Куско. Одним из его первых деяний по прибытии в Куско в начале 1571 года было принятие на себя роли крестного отца новорожденного сына Инки Карлоса.

Но у Толедо нарастало беспокойство, вызванное угрозой испанской власти, которую представляли собой эти уцелевшие представители бывшей монархии. Трудно было найти моральное оправдание для нападения на Вилькабамбу. Хотя потомки Инков и потеряли реальную власть, их все еще почитали индейцы и сентиментальные испанцы. И Лас Касас, и Витория подчеркивали важную роль, которую играл законный правитель индейцев. Лас Касас был автором различных трудов, в которых доказывал, что Испания не имеет прав на обе Индии. Епископ дошел даже до того, что стал превозносить национальное сопротивление в Вилькабамбе, и рекомендовал королю ради спасения своей души вернуть весь Перу Титу Куси. Некоторые испанцы нашли оправдания конкисте Писарро, изобразив ее как свержение узурпатора Атауальпы в пользу законных правителей Уаскара и Манко. Но защита «законности» не могла быть использована для того, чтобы оправдать захват Вилькабамбы, мирного государства индейцев, которым правил сын того самого правителя, которому испанцы вернули престол.

Поэтому Толедо стал ставить под вопрос саму власть Инков. С самого начала завоевания было прекрасно известно, что расширение владений Инков за пределы Куско произошло за два или три поколения до появления испанцев. Здравомыслящий Толедо понял, что эту недавнюю экспансию можно использовать для пропаганды против разъедающих сомнений по поводу прав Испании на Перу. Если-бы самих Инков можно было показать как завоевателей в недавнем прошлом, а не устоявшихся правителей страны-утопии, то все рассуждения приверженцев Лас Касаса на тему морали лопнули бы.

Еще до отъезда Толедо в Перу король предупредил его о скандальных священниках, которые «заинтересовались вопросами правосудия и власти в Индиях под предлогом защиты индейцев». Теперь Толедо писал, что «книги фанатичного и враждебно настроенного епископа Чиапского [Лас Касаса] стали острием копья, направленного на власть испанцев в Америке». Он собрал много экземпляров работ Лас Касаса и изъял их из обращения. Он также предпринял псевдонаучное расследование с целью подорвать репутацию Инков.

В октябре 1570 года Франсиско де Толедо отправился из Лимы в первое продолжительное путешествие по высокогорному Перу, которое предпринимал каждый вице-король. Он принял решение проводить расспросы индейских вождей по пути своего следования, в ходе которых им представилась бы возможность дать показания о правлении Инков. Первое расследование состоялось в Хаухе 20 ноября, за ним последовали опросы в Уаманге, Вилькасе, Пине, Лиматамбо и Майо, расположенных вдоль королевской дороги, а также в Куско и долине Юкай. Задаваемые вопросы относились к обстановке в каждом районе до появления Инков: была ли община независимой? Платила ли она кому-нибудь дань? Выбирались ли в ней вожди или их власть передавалась по наследству? Были ли другие формы правления? Другие вопросы касались имени Инки, который впервые оккупировал данную область, сделал ли он это с применением силы, назначал ли он курака по своему выбору и передавалась ли власть курака по наследству или Инка мог смещать их.

Вопросы носили тенденциозный характер и касались только тех тем, в которых вице-король хотел найти доказательства своих доводов. Большинство свидетелей были пожилыми индейцами, которые когда-то жили под властью Инков. Возможно, эти старики были склонны давать такие ответы, которые, по их мнению, хотели услышать те, кто их расспрашивал. Но если не брать в расчет эти серьезные оговорки, опросы проводились честно и в какой-то степени были искренними попытками найти правду, чтобы помочь вице-королю определиться со своей политикой в отношении индейцев.

Ответы были подробными, и в них слышалась правда. Обычно свидетели отвечали, что до прихода Инков общины в центральных горных районах были независимыми и выбирали себе вождей только на время войны. Они описывали оккупацию этого района Тупаком Юпанки, который появился здесь с мощной армией и принял мирную капитуляцию местных вождей. Алонсо Помагуала, первый опрошенный индеец в Хаухе, подробно описал такую капитуляцию, в которой принимал участие его прадед. Свидетели также заявляли, что Инки смещали некомпетентных курака, но предпочитали выбирать преемников умершим курака среди их сыновей. Эти сыновья часто получали соответствующую подготовку, воспитываясь при дворе в Куско.

Первые показания были отправлены королю Филиппу из Куско в марте 1571 года вместе с генеалогией правителей-Инков, которая показывала, как их было немного до прибытия в Перу Писарро. Толедо был доволен результатами. Как он сообщил королю, свидетельские показания этих индейских вождей говорят о том, что у Инков не было наследственного права властвовать в Перу, что они были законными правителями только в крошечном его уголке. Один из священнослужителей Толедо написал в это время ликующее письмо: «Влияние Отца Касаса было так велико, и он вселил в души императора и богословов такие серьезные сомнения, что его величество пожелал оставить это королевство узурпаторам-Инкам. „…“ Отец Касас с такой страстью писал и проповедовал в защиту этого ложного деяния — захвата власти Инками, — что в результате лишь немногие не поверили ему. Он подтверждал это своей достойной подражания жизнью, своим авторитетом епископа, властью, данной ему его величеством, когда он ввел его в Совет по делам Индий много лет назад, своими знаками отличия и своим почтенным возрастом, так как ему, вероятно, было лет девяносто, когда он умер. Я сам был одним из тех, кто больше всех ему верил. Мне казалось величайшим преступлением отбирать у Инков их суверенитет, пока здесь, в Перу, я не убедился в обратном». Этот священник был уверен, что Лас Касас ничего не знал о тирании Инков, «и этот факт Ваше Высочество [Толедо] своей немалой властью делает абсолютно ясным в проводимых Вами расследованиях».