Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков - Евгений Фирсов

117

Яковенко Б.В. История русской философии. М., 2003. С. 22–3.

118

Водовозов В.В. Масарик (Masaryk) Томас-Гаррик // Новый энциклопедический словарь. В 29 тт. СПб. Б. г. Т. 25. Ст. 847–848.

119

О характеристике Масарика в энциклопедиях и других изданиях советского периода см.: Фирсов Е.Ф. Российская историография о развитии межвоенной Чехословацкой республики (1918–1938) // Osudy demokracie ve střední Evropě. Československo 1918–1938. Pr., 1999. S. 59–72.

120

См.: Журнал заседаний Общества славянской культуры от 17 мая 1909 г. // Известия общества славянской культуры. М., 1912. Т. I. Кн. 1. С. 143–44.

121

Т.Г. Масарик. Философия – социология – политика. Избранные тексты / Пер. с чеш. Отв. ред. Н.П. Нарбут, Е.Ф. Фирсов. М., 2003; Masaryk T.G. Válka a revoluce. 1914–1916. Pr., 2005; PolákSt. Tomás Garrigue Masaryk. Pr., 1990. S. 27–33.

122

HajkovaD. Masarykův exil. Svědectví dopisů // Historie a vojenství. Pr., 2003. N 1. S. 74–86.

123

См., например труд ведущего советского историка: Клеванский А.Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М., 1965. С. 14–15.

124

Политической ориентации чехо-словацких обществ с марксистских позиций касался А.Х. Клеванский в упомянутом выше труде (см. с. 16–23).

125

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 222. Л. 2. (Из проекта Устава Союза 25 ноября 1914 г.).

126

ЦГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Ед. хр. 323. Л. 120–121. (Печатная копия).

127

Волынская губерния.

128

ЦГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Ед. хр. 545. Л. 63.

129

Там же. Из сообщения Правления Союза в МИД от 3 июня 1916 г. Л. 7.

130

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 222. Л. 21.

131

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 226. Л. 59.

132

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 222. Л. 27.

133

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 222. Л. 17об.

134

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 222. Л. 18об.

135

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 222. Л. 19.

136

Согласно докладной записке Правления Союза чешско-словацких обществ Начальнику штаба Верховного Главнокомандования от 20 октября 1916 г. – общее число военнопленных чехов и словаков колеблется от 200 до 225 тыс. чел. АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 222. Л. 42об.

137

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 222. Л. 22.

138

См., например, наряду с работой А.Х. Клеванского статьи: Vavra V Formování České družiny. Historie a vojenstvé. 1990, č. 1; Татаров-Альберт Б. Чехо-Словацкие национальные подразделения и русская армия в годы Первой мировой войны // TGM. Dílo – vize – přítomnost. Pr., 2002. S. 216–240.

139

ГАРФ. Ф. 579. Оп. 1. Д. 2125.

140

Уставы Общества Яна Гуса в Москве и др. материалы о его деятельности в 1915–1916 гг. см. также: ЦИАМ. Ф. 1372. Оп. 1, 9. Д. 1878–1916.

141

ЦИАМ. Ф. 1372. Оп. 1, 9. Д. 1878–1916.

142

Там же.

143

Там же.

144

См. тезисы доклада Ф.Ф. Фирсова на XI Международном с’езде славистов: XI Medzinárodný zjazd slavistov. Br., 1993. S. 600–601.

145

См.: Журнал заседаний Общества славянской культуры 17 мая 1909 г. // Известия общества славянской культуры. М., 1912. Т. I. Кн. 1. С. 143–144. В своей речи на заседании Общества славянской культуры И. Дюрих подчеркнул в частности: «У нас одна мысль – в любви к нашим братьям, ко всей России и ко всей Славии. Наш идеал – любовь славян друг к другу, любовь каждого славянина к его народности, к его отечеству и великому славянству… Мы, чехи, горды тем, что из маленьких дровосеков выросли в крепкий народ. Мы видим, что имеем опору только в славизме. Просьба к собравшимся: чтобы и вы взрастили любовь к славизму, любовь к взаимности всех славянских народов».

146

См.: Попов А. Чехо-словацкий вопрос и царская дипломатия // Красный архив. 1929. Т. 2 (33); HolotíkL. Štefánikovská legenda a vznik ČSR. Br., 1958; PichlíkK. Zahraniční odboj 1914/1918 bez legend. Pr., 1968; Клеванский А.Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М., 1965. Из работ, опубликованных русской эмиграцией, упомянем яркое исследование: Лазаревский В. Россия и Чехословацкое возрождение. Очерк чешско-русских отношений 1914–1918 гг. Китеж, 1927. В 1994 г. вышел в свет сборник статей «Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории». Чешскому аспекту в нем посвящена статья М.Д. Савваитовой «Чешский вопрос в официальных кругах России в годы первой мировой войны» (с. 113–126).

147

ОПИ ГИМ. Ф. 151.

148

Там же.

149

Там же.

150

ОПИ ГИМ. Ф. 151.

151

Там же.

152

Там же.

153

ОПИ ГИМ. Ф. 151.

154

Там же.

155

Там же.

156

ОПИ ГИМ. Ф. 151.

157

Там же.

158

ОПИ ГИМ. Ф. 151.

159

Там же.

160

Там же.

161

ОПИ ГИМ. Ф. 151.

162

Там же.

163

Корпус сотрудников-военнопленных при Союзе чешско-словацких обществ в России.

164

ОПИ ГИМ. Ф. 151.

165

Там же.

166

ОПИ ГИМ. Ф. 151. Письмо из Тюменского лагеря военнопленных от 16.Ш.1917 г.

167

Там же.

168

Там же. Письмо из Тюменского лагеря военнопленных от 15.Ш.1917 г.

169

ОПИ ГИМ. Ф. 151.

170

Dýma J. Cestou k svobodě. Uvahy a besídky uneřejnéné v Rusku 1915–1917. Pr., 1920. S. 70–71.

171

Papoušek J. Jíří Klecanda. Bojovník za věc národa. Pr., 1928. S. 60. Подробнее см.: Фирсов Е.Ф. Словацко-русское общество памяти Л. Штура в годы Первой мировой войны в России (в свете архивных находок в фонде Л.М. Савелова) // Россия XXI. № 1–2. 1997. С. 87–102.

172

См.: MarkovíčI. Slováci v zahraníčnej revolúcii // Cyklus přednášek. Čs. Revoluce. Pr., 1924. S. 601.

173

Ibid. S. 616–617.

174

Čechoslovák 1916.9.IX; Gosiorovský M. Z historie česko-slovenských vztáchov. Br., 1978. S. 53–54.