Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков - Евгений Фирсов

228

О словацких и чешских предпринимателях в России см.: АВПРИ. Ф. Дипломатическая канцелярия. Оп. 167. Д. 93; Míynarčík J. Od oleja ро sеnо. Turčrnnski ob^dnia v Rusku // Historická revue. Bratislava, 1994. N 4. S. 33.

229

Как уже отмечалось, чешский историк Ярослав Папоушек, исходя из обстоятельств совместного со словаками пребывания в лагерях военнопленных в России, отмечал высокий уровень национального словацкого самосознания и особо рекомендовал национальным деятелям принять это во внимание при вовлечении словаков как в добровольческое чехословацкое войско, так и в единый чешско-словацкий национально-освободительный фронт. Он подчеркивал, что в переписке Союза чехо-словацких обществ в России необходимо отдельно «писать всегда чехов и словаков, чешско-словацкий. Игнорирование слова “словак”» вызывает крайнее недовольство» (См. об этом подробнее: Фирсов Е.Ф. Борьба за политическую ориентацию чешской и словацкой колоний в России в 1915–1917 гг. Масарик или Дюрих? // Версаль и новая Восточная Европа. М., 1996. С. 111–135).

230

О словацком вопросе на рубеже XIX–XX вв. см., например: Paul D.W. Slovak Nationalism and the Hungarian state. 1870–1910 // Ethnic groups and the state. N.Y., 1985; Krajčovič M. Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Br., 2010.

231

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 3б. – Записка А. Соболевского «Будущие отношения России к чехам и словакам».

232

Плешко Н.Д. К пятидесятилетнему юбилею историко-генеалогической деятельности Леонида Михайловича Савелова-Савелкова // Новик. Историко-генеалогический журнал, издаваемый Русским историко-родословным обществом в Нью-Йорке. 1940. Вып. 4. С. 13.

233

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 7. Л. 25. Письмо Ф.Ф. Аристова (редактора журнала «Славянское объединение») Л.М. Савелову по словацкому вопросу. 5.IX.1915.

234

Там же. Д. 20 б/6.

235

Там же.

236

ОПИ ГИМ. Ф. 216.

237

Там же.

238

ОПИ ГИМ. Ф. 216.

239

Там же.

240

Там же.

241

Там же. Д. 20 б/4.

242

Там же. Д. 20 б/6. 13.1.1916.

243

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/6. 13.1.1916.

244

Там же.

245

Там же.

246

См., например: GGsiGravsky М. Z historie čеskо-slоvеnskýсh vztáhov. Вг., 1978. S. 23–25; НrGnský М. Slovensko рп zrode Čеskоs1оvеnskа. Br., 1987. С. 75–77.

247

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/2. 16.XI.1915.

248

Там же.

249

Там же.

250

Там же.

251

Там же.

252

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/2. 16.XI.1915.

253

Там же.

254

Там же.

255

Там же.

256

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Ед. хр. 20 б/1.

257

Там же; см. также: MarkovičI. Stovád v zahraničnej revolúcii // Cyklus přednášek. Československá revoluce. Pr., 1924. S. 614.

258

См.: HolotíkL. Štefánikovska legenda а vznik ČSR. Вг., 1958. Dokument č. 20. S. 398.

259

Gosiorovský М. Z historie čеskо-slоvеnskýсh vztáhov. Вг., 1978. S. 34.

260

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/2.

261

Там же. Д. 12.

262

Кривошеин Александр Васильевич (1858–1923) – русский государственный деятель; член Госсовета, ближайший сотрудник Столыпина по проведению аграрной реформы. В годы Первой мировой войны – Главный управляющий земледелием и землеустройством. В 1920 г. – глава правительства Юга в Крыму. Затем в эмиграции во Франции.

263

Самарин Александр Дмитриевич – предводитель московского дворянства, с лета 1915 г. обер-прокурор Синода.

264

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/2. 5.VI.1916.

265

Там же. 1.XI.1916.

266

Там же.

267

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/1-6.

268

Там же.

269

ОПИ ГИМ. Ф. 216. – Материалы по славянскому вопросу. Об отношениях славянских народов. 1916.

270

ОПИ ГИМ. Ф. 151. Д. 17. Письмо Богдана Павлу Ярославу Папоушеку. 28.Х.1915.

271

См. об этом, например: Markovíč I. Stovád v zahraničnej revolúcii // Cyklus přednášek. Československá revoluce. Pr., 1924. S. 628–636; Gosiorovský M. Z historie čеskо-slоvеnskýсh vztáhov. Вг., 1978. S. 48–57; Firsov E. Boj za orientáciu českého а slovenského narodno-oslobodzovacieho hnutia v Rusku v rokoch 1915–1917 // Historický časopis. Br., 1995. Roč. 43. N 1. S. 47–68; Фирсов Е.Ф. Дерптские научные и дружеские связи ученого-слависта, теолога Яна Квачалы и письма к нему Ольги Добрянской-Грабарь // Историки-слависты МГУ Кн. 8. Славянский мир: в поисках идентичности. М., 2011. С. 1110–1124.

272

ОПИ ГИМ. Ф. 454. «Документы периода подготовки и проведения Октябрьской революции». Ед. хр. 134.

273

Za svobodu. Obrazkova kronika čs. revolučniho hnuti na Rusi. 1914–1920. D. I. S. 261–262.

274

Мамонтов Н.П. Кньажевина Црна Гора. По братской земле. М. Б. г. С. 202

275

Мамонтов Н.П. С болгарскими войсками от Балкан до Чаталджи. Записки военного корреспондента. М., 1913. С. 174.

276

РГВА. Ф. 1198. Оп. 1, 25/338. 1917, duben, 10. V poli. Письмо Мамонтова редактору «Samostatnost».

277

ОПИ ГИМ. Ф. 454. Ед. хр. 135.

278

Masarykův slovník naučný, sv. 4. Pr., 1929. S. 704–705.

279

Ibid.

280

Это высказывание приписывается известному словацкому деятелю в России Владимиру Дакснеру. См.: Za svobodu. Obrazkova kronika č. revolučiho hnuti na Rusi. 1914–920. D. II. S. 550.

281

Тешин – город в Северной Моравии в чешской Силезии. Далее подстрочный перевод выполнен автором статьи.

282

О восторженном восприятии «русскими» чехами и словаками Февральской революции см. также: Firsov E. Boj Cechů a Slováků v Rusku o Masarykův program v letech 1916–1917 a Masarykův odkaz moderní demokracii (ve světle archivních nálezů) // První světová válka, moderní demokracie a T.G. Masaryk. Pr., 1995. S. 103–114; и др., см., например, библиографию: Firsov Evgenij Fedorovich, Doc. CSC Russia // Scholars of Bohemian, Czech and Czechoslovak History Studies. I (A-I). Pr., 2005. S. 262–268.

283

ГАРФ. Ф. 579. Оп. 1. Ед. хр. 1595. Л. 1–2.

284

См., например: Клеванский А.Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М., 1965.

285