Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы - Абрам Рейтблат

2 В 1809–1814 гг. Греч был старшим учителем русской словесности в Главном немецком училище Св. Петра в Петербурге.

3 Газета «Северный Меркурий» (СПб., 1830–1832), которую издавал М.А. Бестужев-Рюмин, выходила неисправно и печатала в основном малоизвестных писателей. При этом она активно участвовала в литературной полемике (нападая в том числе и на «Северную пчелу»), причем вела ее грубо и развязно. См. о ней: Вацуро В.Э. Бестужев-Рюмин М.А. // Русские писатели. 1800–1917: Биографич. словарь. М., 1989. Т. 1. С. 261–262; Алешкевич А.А. М.А. Бестужев-Рюмин – оппонент Пушкина // Проблемы современного пушкиноведения. Псков, 1991. С. 137–149.

4 Раздел «Смесь» в журнале «Сын Отечества и Северный архив» появился в 1832 г. с № 43 (15 октября), и вел его, видимо, писатель и журналист Амплий Николаевич Очкин (1791–1865).

5 Речь идет о журналисте и переводчике Гаврииле Петровиче Кругликове (1796 – не ранее 1880), который в это время служил при 6-й экспедиции Петербургского почтамта как знающий иностранные языки. См. о нем: Вацуро В.Э. Кругликов Г.П. // Русские писатели. 1800–1917: Биографич. словарь. М., 1994. Т. 3. С. 167. См. также: Кругликов Г. Из воспоминаний участвовавшего в русских периодических изданиях первой половины XIX столетия // Петербургская газета. 1871. № 34.

6 В следующем году Булгарин поместил в журнале «Сын Отечества и Северный архив» только «Письма о русской литературе» (1833. № 1, 6).

7 Речь идет об историко-приключенческом романе Рафаила Михайловича Зотова (1795–1871) «Леонид, или Некоторые черты из жизни Наполеона» (Ч. 1–4. СПб., 1832), отрывки из которого были напечатаны в «Северной пчеле» (1832. 27–29 сент., 21–25 окт.).

8 Очерк Булгарина «Чиновник», предназначенный для «Северной пчелы», в котором описывались образ жизни и быт чиновников, цензор В.Н. Семенов затруднился пропустить. Он доложил 18 октября 1832 г. на заседании Петербургского цензурного комитета, что в этом очерке Булгарин «изображает в смешном виде такие предметы, которые не только не заслуживают осмеяния, но еще могут некоторым образом служить к чести чиновников, имеющих ограниченные средства к удовлетворению своих нужд». Комитет признал очерк подлежащим запрещению, поскольку в нем «осмеивается целое сословие чиновников» (РГИА. Ф. 777. Оп. 1. Ед. хр. 1146), но по желанию Булгарина вопрос был представлен на рассмотрение Главного управления цензуры, где А.Н. Оленин заявил, что «изображенная в этой статье картина – забавная и справедливая, но в печать пустить не можно, ибо целое и довольно многолюдное сословие описывается не с весьма выгодной стороны; все же его недостатки происходят от недостаточного состояния, а русская добрая пословица говорит: “Бедность не порок”. Если б это было обращено на одно выдуманное из сего сословия лицо, то можно бы пропустить, а на всех in globo [в целом. – лат.] – нельзя» ([Стасов В.В.] Цензура в царствование императора Николая I // Русская старина. 1903. № 2. С. 320–321). 31 октября Главное управление цензуры запретило этот очерк.

9 Речь идет, по-видимому, об объявлениях о подписке на издаваемые Гречем и Булгариным газету и журнал, которые обычно печатались в последине месяцы года.

15. Н.И. Греч – Ф.В. Булгарину[1 октября 1832 г.]

…Пушкина журнала боюсь, как «Бабочки»1 или «Литературной газеты»…

—

Пушкин и его современники. СПб., 1907. Вып. 5. С. 62.

1 Газета В.С. Филимонова и К.И. Зейделя «Бабочка. Дневник новостей, относящихся до просвещения и общежития» (СПб., 1829–1831), в которой нередко появлялись материалы, направленные против Греча и Булгарина, была изданием эфемерным, не имевшим успеха у читателей. О полемике «Бабочки» и «Северной пчелы» см.: Липницкая Е.А. За что «Пчела» так больно жалит «Бабочку»?: К истории газетной полемики первой трети XIX века // Журналистика Русского Севера: история, современность, перспективы. Архангельск, 2008. C. 32–38.

16. Н.И. Греч – Ф.В. Булгарину19 окт[ября] XXXII

Любезнейший Булгарин!

Горемычное твое письмо я получил. Но не отвечаю на оное, ибо ты теперь успокоился. Помнишь, как ты сердился, что мы беспокоились, не получая писем от Алеши! А теперь сам так клейнмютих1. Если б была какая беда, будь уверен, что добрые люди тотчас бы тебя уведомили2.

Все обстоит благополучно. Пушкин приехал из Москвы3, видно с пустыми руками. Еще «Пчелка» не згинела4.

Adieu.

Твой Греч

—

ИРЛИ. Ф. 129. Оп. 3. Ед. хр. 36. Л. 5. Фрагмент опубликован: Пушкин и его современники. СПб., 1907. Вып. 5. С. 62.

1 малодушен, робок (нем.).

2 Булгарин беспокоился, так как его жена должна была родить. Сын, названный Болеславом, появился на свет 5 ноября.

3 Пушкин вернулся в Петербург из Москвы 12 октября. См.: Летопись жизни и творчества Александра Пушкина. М., 1999. Т. 3. С. 512–513.

4 погибла (польск.). Греч обыгрывает строку «Еще Польша не погибла» из марша Домбровского, являвшегося гимном польских легионеров, а впоследствии ставшего национальным гимном Польши.

17. Н.И. Греч – Ф.В. Булгарину29 окт[ября] 1832

Любезнейший Булгарин!

Отчет о статьях

1. «Чиновник». Была предварительно на рассмотрении С.С. Уварова1 и им одобрена. Вследствие сего набрана, но в корректуре забракована ценсором, поступила в общее собрание, а потом в верховный Синедрион2. Жду решения.

2. «Новости лит[ературы]» напечатаны, за исключением Тререев и Шпицеров. Duch[esse] d’Abrantès3 была жена не Сюшета4, а Жюнота. Capisco?5 – Amiranté значит по-испански адмирал6.

3. «Письма с кометы» одобрены и будут на сих днях напечатаны7. Я отдаю ценсору предварительно, для избежания бед, когда наберем.

4. «Зуб Чингис-Хана»8 пойдет на сих днях.

Прошу о продолжении литерат[урных] известий.

Отрывки из «Леонида» напечатал я по просьбе Смирдина. Хваленый роман! Для Росета9 хорошо, а нецвибелей образумит.

Четверги мои в славе10, как нельзя более. Приезжай – порадуешься.

Повестей посылаю два экз[емпляра] на простой бум[аге]11. Пришлю для тебя веленевый в переплете.

Adieu, Греч

—

РГАЛИ. Ф. 1231. Оп. 2. Ед. хр. 8. Л. 5.

1 Сергей Семенович Уваров (1786–1855) с апреля 1832 г. занимал пост товарища министра народного просвещения, а с 1833 по 1849 г. – министра народного просвещения. О цензурной политике Уварова см.: Виттекер Ц.Х. Граф Сергей Семенович Уваров и его время. СПб., 1999. С. 128–139; Вацуро В.Э., Гиллельсон М.И. Сквозь «умственные плотины». М., 1986. С. 199–207.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});