Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы - Абрам Рейтблат

Прощай, любезнейший! Постарайся развеять грусть свою. Наша жизнь – не наша.

Твой Греч

РГАЛИ. Ф. 2567. Оп. 2. Ед. хр. 257. Л. 32.

1 Персонажи «Горя от ума» Грибоедова.

2 им подобных (ит.).

3 Корф Модест Андреевич (1800–1876), барон – директор Императорской публичной библиотеки в 1849–1861 гг.; в 1848 г. представил императору записку о необходимости усиления контроля за печатью и в том же году был назначен членом созданного с этой целью Комитета 2 апреля (Бутурлинского).

Любезный Фаддей!

Благодарю тебя и всех твоих, особенно добрую Елену Ивановну за дружеское ваше участие. Я запретил всем домашним писать тебе о том, чтоб тебя не встревожить. Дело было пустое. После спора моего с Давыдовым1 поехал я домой на своих дрожках. На Исаакиевском мосту переломился шворень, и я упал плашмя на землю, расквасил нос, губы, подбил глаза, и т. п., но никаких важных ушибов не было. Потом, от потрясений тела и от того, что я уперся руками, было у меня дрожание, и теперь еще чувствую небольшую боль в руках. Подумав, что могло бы быть гораздо хуже, я благодарю Бога за этот avis au lecteur2. У меня даже очки не разбились, только вдавились над носом. Хорош я был, нечего сказать.

Мою «Поездку в Москву» таскали две недели по ценсурам и наконец позволили. Клейнмихель3 был очень мил и ласков. О дороге написал я чистую правду4. Что бы тебе слетать к цвибелям!

На время болезни Турунова, который, вероятно, не встанет, взял я Владимира Зотова5.

Дело о «Грамматике» Давыдова нельзя оставить без объяснений. И кн[язь] Шихматов, и Норов6 сами члены 2-го Отделения7, следственно, судьями в своем деле быть не могут. В 1847 Уваров позволил напечатать в «Отечественных записках» критику Кс. Полевого не на сочинение отдельного члена, а на Словарь, изданный самою Академиею8. Любопытно прочесть бумагу кн[язя] Ш[ихматова], на которую последовало решение.

Впрочем, здесь все обстоит благополучно, и нового ничего нет.

Прощай! Кланяюсь всем.

Греч

РГАЛИ. Ф. 2567. Оп. 2. Ед. хр. 257. Л. 36.

1 Спор был по поводу книги директора Главного Педагогического института, академика Ивана Ивановича Давыдова (1794–1863) «Опыт общесравнительной грамматики русского языка» (СПб., 1851). Булгарин написал отрицательную рецензию на нее, но в мае 1852 г. министр народного просвещения князь П.А. Ширинский-Шихматов запретил печатать рецензию, так как книга Давыдова была издана Академией наук. В конце мая Булгарин через Л.В. Дубельта пытался заручиться содействием великого князя Александра Николаевича, но успеха не имел. Позднее, когда цензурный контроль смягчился, Греч опубликовал резко отрицательный отзыв о 3-м издании книги Давыдова: Греч Н.И. Рассмотрение книги «Опыт общесравнительной грамматики русского языка». СПб., 1856.

2 предупреждение (фр.).

3 Клейнмихель Петр Андреевич (1793–1869), граф – генерал-адъютант, генерал от инфантерии, главноуправляющий путями сообщения и публичными зданиями в 1842–1855 гг.

4 Греч очень хвалил железную дорогу за скорость («Поезд летел как из лука стрела» (СП. 1852. 15 июня)), чистоту и удобства.

5 Зотов Владимир Рафаилович (1821–1896) – поэт, прозаик, критик, журналист, сын многолетнего сотрудника «Северной пчелы» Р.М. Зотова. Летом 1846 г. В.Р. Зотов уже вел в «Северной пчеле» «Городской вестник». Булгарин писал тогда его отцу: «Владимир Рафаилович человек умный и образованный, с дарованьем, хорошо владеет пером <…>. Но он еще не въелся в фельетон русский» (см. с. 323–324 настоящего издания).

6 Норов Авраам Сергеевич (1795–1869) – литератор, путешественник, товарищ министра народного просвещения в 1850–1854 гг., министр народного просвещения в 1854–1858 гг.

7 Имеется в виду Отделение литературы и языка Академии наук.

8 Рецензия на «Словарь церковно-славянского и русского языка, составленный Вторым отделением Императорской Академии наук» была помещена в «Отечественных записках» (1848. № 3) без подписи.

Любезнейший Булгарин!

У нас все течет своим обыкновенным путем. Саша моя1 воротилась из Риги, где провела три блаженных месяца, вдали от цыганского табора, называемого домом Н.И. Греча. Дезире воротилась также, к большому моему удовольствию. Я привык к ней, как Воейков к подлости.

Турунов, к удивлению и большому удовольствию моему, выздоравливает. У него прорвался нарыв в горле, и если не повторится, то он спасен. Дай-то бог! – Классовский поступил в учители детей Цесаревича и не может продолжать работать для «Пчелы». Мне подвернулся цвибель Щукин2 и просил испытать его. Я дал ему на пробу разобрать книгу Шопена3. Савинов4 не годится: он пишет как с пьяного просонья, подделывает под манеру Марлинского5 и не имеет ни одной идеи. И я и публика ждем с нетерпением: «Выписок, корреспонденции и пр. Ф.Б.».

Говорят, что у нас на днях последуют большие перемены. Кн. Чернышев, которому 26 авг[уста] кончится 25-летие управления Военным министерством, оставит оное6 и будет только председателем Госуд[арственного] совета. Его место займет Долгорукий7. По этому случаю Игнатьев, Берх, Вревский8 будут заменены другими, а кем именно, не известно. Старик Волконский находится в опасном положении и вряд ли долго проживет9, но у дверей гроба он еще занимается делами.

На днях познакомился я, за обедом у Кастеллан10, с министром финансов Броком11: он очень добрый и хороший человек. Отчего Божия милость не пошлет такого человека в Министерство просвещения.

Вчера был я по одному чужому делу у Л.В. Дубельта. Он много расспрашивал о тебе и велел кланяться усердно. Граф Орлов приехал из Штеттина на одном пароходе с моею дочерью, обласкал ее донельзя и отзывался о ней очень благоприятно пред всеми:

Herrengunst – Aprilwetter.Mädchenlieb – Rosenblätter12.

Эмилия наша махнула из Эмса в Париж, и хорошо сделала: пусть веселится, пока еще молода. Дети ее процветают.

У Погодина купили его древлехранилище в казну за 150 000 р[ублей] сер[еребром]. Ужасная цена! У него есть редкие и прекрасные вещи, но 25 000 р[ублей] за глаза довольно13. Я бьюсь, чтоб дали Йохиму14 на почин с востребованием медных типографических букв пять тысяч рублей в долг, и не могу добиться.

Ты мастерски извлек статью из «Большой барыни»15, но мне кажется, что немножко слишком похвалил ее. Книга очень хороша, спору нет, но далеко до Лермонтова. Впрочем, эту статью приняли очень хорошо.