Блог «Серп и молот» 2017–2018 - Петр Григорьевич Балаев

Если вы это творите, не являясь агентами «Госдепа», то возникают другие подозрения:

1. Вы от природы невероятно тупы и вам не место в руководстве страны и ее спецслужб.

2. Вы настолько погрязли в «бизнесе», что у вас в глазах только «бабки», поэтому времени заниматься государственными вопросами у вас нет. Вы не находите времени даже для обдумывания простых проблем и принятия по ним адекватных решений.

3. Вы — наркоманы. Находитесь под постоянным воздействием токсических веществ и творите вещи, которые в здравом уме ни один кретин не может творить.

В любом случае, на вас самих и ваши действия уже смотреть спокойно невозможно. Омерзительное зрелище.

Скрипаль и Троцкий.

17 сентября, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/09/17/

Что общего между ними? Между ними общее только то, что они оба завербованы иностранными разведками.

Да еще провокационными, подлейшими, гнуснейшими провокациями о покушениях на них.

Только с одной разницей. Провокация со Скрипалем — результат работы англосаксов. А провокация с покушением на Троцкого — англосаксы эту гадость только запустили в мемуарах Судоплатова. Но радостно подтвердили ее, легатимизировали, так сказать, придали ей «историчность» — подлые, либо по сознательной подлости, либо по глупости, наши собственные, российские историки.

Заметьте, как эти истории похожи. Скрипаля пытался убить по версии англосаксов Путин, чтобы покарать амнистированного изменника, а Троцкого убили по заданию Сталина, чтобы покарать высланного за пределы СССР заговорщика и такого же изменника.

Путин молча смотрел, как наша «историческая наука» делала из Сталина политического убийцу и международного террориста, когда издавались тонны макулатуры с этой ложью и снимались многочисленные фильмы и передачи про это.

Радостные такие все были: так этому Троцкому и надо! Поделом!

А чего сегодня все такие нерадостные? Разве Скрипалю не поделом?

Господа, когда вы запачкали Сталина своей клеветой, вы не догадывались, что в мире наши спецслужбы считают наследницами ЧК-КГБ, что признавая за Сталиным правомерность политического убийства, вы всему миру внушали мысль о том, что эта «правомерность» у нас распространяется и на нынешних «чекистов»?

Как там Лавров выразился? Дебилы, б…?!

«Сакральность» власти.

15 октября, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/10/15/

Недавно наш товарищ Максим Слепов написал статью о религии и поиске национальной идеи нашей российской властью. Вопросы, поставленные в статье, поставлены принципиально правильно. Ответов Максим не предлагал, но в комментариях появились утверждения о какой-то сакрализации власти со стороны нашего Движения.

Самое интересное, что именно нам пытаются приписать эту сакрализацию те, кто считает, что хрен ты эту власть сковырнешь пока не сакрализуется-материализуется новый Ленин-мессия. Ожидание такого мессии — почти поголовная болезнь наших леваков, которые являются уже по этому признаку представителями совкодроческо-оппортунистического болота, страдающими либо маразмом в тяжелой степени, либо инфантильными недорослями.

Вызваны эти мечты о реинкарнации Ленина именно личной трусостью мечтающих о «социальной справедливости» и не пониманием сути и природы нынешней российской власти.

Я начну с того, что расскажу о том, как эта власть выглядит вблизи, когда ее облик не камуфлирует в приличный вид телевизор. Впрочем, и по телевизору… Только внимательно присмотреться нужно.

Лет 10 назад ко мне в гости приехал друг, коллега, у меня как раз осталось неиспользованными от отпуска дня три. Отдел кадров давно уже начальнику таможни надоедал с отправлением меня в отпуск, а отчетный год заканчивался, была глубокая осень.

Так как я с другом не виделся очень долго, работали мы в одной структуре, на одинаковых должностях, у нас накопилось очень много специфических вопросов, которые обсуждать можно только без лишних ушей, даже если эти уши принадлежат родственникам, да и вообще, мужикам комфортнее всего на рыбалке… Мы уехали на пару дней на неплохую турбазу, где можно было порыбачить, сняли там на двоих домик и спокойно обсуждали насущные вопросы оперативно-розыскной деятельности в таможенных органах.

Но особо нам ничего не удалось, потому что внезапно на турбазе началась паника, хозяин попросил всех прервать отдых, заплатил людям неустойку, и база опустела. Оказалось, что к ним ехал на рыбалку один из сенаторов Совета Федерации. Меня эта паника мало волновала, выселить меня хозяин не рискнул, потому что в области я был не последним человеком, и, по-видимому, сенатор не возражал, если где-то в пределах видимости будут сидеть с удочками два заместителя начальников таможен.

Это обычные российские реалии: черный люд не должен портить своим расхлябанным видом пейзаж там, где аристократия отдыхает от службы народу.

Аристократия? Элита? Ну-ну…

Сенатора привезли на Ровере, в сопровождении пары Крузаков, выгрузили его пожитки в соседний с нашим коттедж, сопровождающие, кроме одной барышни модельного вида (т. е. стандартного вида мартышки), уехали и началась жесть.

Что делать мужику в возрасте лет 50-ти, при деньгах и при должности, так сказать, на турбазе? Пламенно сутки любить модельную мартышку? Ловить карасей-пескарей? Так он даже удочки с собой не взял.

Сенатор же не может быть аутистом. Он через 3–4 часа без общения начнет тосковать. С моделью можно, конечно, тоже общаться. О помаде и фасоне трусиков?

Естественно, сенатор пришел к нам знакомиться. Познакомились. Представились. У нас своя компания и свои разговоры, он нам мало интересен. Мужику стало скучно и тогда началось стандартное: выпьем за Родину! За победу!

Выпили и понеслась! Российский аристократ в подвыпившем виде обязательно должен показать, насколько он крутой. Началось с очень редких тогда айпадов. Сенатор нас начал доставать своим прибамбасом, хвастаясь, что ездил в Омерику за ним. Конечно, просто показывать айпад и говорить: посмотри, какая четкая фигня, — это не по-сенаторски. Он нам настойчиво предлагал посмотреть по айпаду скачанный туда секс-урок по минету: