Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2017–2018 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2017–2018 - Петр Григорьевич Балаев

Читать онлайн Блог «Серп и молот» 2017–2018 - Петр Григорьевич Балаев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 661
Перейти на страницу:
лет уже мечтают.

Ну, еще наши мраксисты вроде Соркиных и Реми-мейснеров видят, что китайский пролетариат в опасности. Пусть жен своих учат щи варить, а не руководство КПК.

Оставьте китайцев в покое, великие вожди мирового пролетариата из Урюпинска.

Вывоз капитала из КНР.

19 февраля, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/02/19/

Коммунизды, критики «капиталистического» Китая, интересно, как КНР сможет обеспечить свою экономическую безопасность в плане ресурсообеспечения без вывоза капиталов? Или вы вместе с вашим папой Зю можете гарантировать ему поставки нефти, газа, алюминия, калийных солей…? Может какие-нибудь еще идеи в ваших мраксистских чайниках водятся?

Мао спас Россию.

26 мая, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/05/26/

Из мыла:

«Господин Балаев, после прочтения „Клима Ворошилова“ у меня возникло подозрение, что вы агент китайских спецслужб.»

Чего-то подобного я ожидал. Лёня Брежнев со своей мафией так старательно мозги антикитайской пропагандой форматировал народу, что последствия еще долго мы будем расхлебывать.

Но, во-первых, господа все в Париже. Во-вторых, есть подозрение — направь своё подозрение в ФСБ. Это работа сотрудников Конторы — заниматься такими подозрениями. Если в ФСБ нечего направить, то ваше тявканье только тявканьем и остаётся. Шавки меня мало беспокоят.

Наконец, в-третьих, будь у нас Президент немного умнее, он бы призывал не Столыпину на памятник сбрасываться, а Мао Цзедуну. Вы заметили, что я почти не пишу о своем отношении к нынешней власти и ее персонам? Они мне почти неинтересны. Наша буржуазия, вылупившаяся из недр КПСС, могла только таких персон на высшие государственные должности подобрать, которые, едва раскрыв рот, сразу вызывают вопросы насчет интеллектуальной ущербности.

Вот Путин целовал недавно ящик с куском древнего трупа иностранца по имени Николай, но ни разу, пребывая с визитами в КНР, не лобызал облицовочный камень Мавзолея, в котором покоится тело Мао. А стоило бы.

Объясню. Это достаточно просто. Если бы у наших патриотов-идиотов-державников-государственников были бы в головах мозги, а не то, из чего удобрения делают, да хоть грамм совести… Ну, это же совсем всё просто, если хоть немного подумать!

Смотрите, Мао не позволил Хрущеву, а потом Брежневу сделать из Китая марионетку СССР. Китайские коммунисты активно боролись против того, что ЦК КПСС после смерти Сталина рассматривал страны Социалистического лагеря, как свои собственные колонии. Социал-империалисты — так они называли наших сволочей. Все социалистические страны Восточной Европы легли под ЦК КПСС и не трепыхались. А Китай устоял. Китайцам было очень трудно, долго приходилось жить в изоляции, пока не получилось наладить отношения с американцами. А помните, как Сталин также с американцами отношения устанавливал?

Мао Цзедун сразу назвал цель ЦК КПСС — реставрировать капитализм. Его за это ненавидели особенно сильно брежневские твари. Он раскрыл их сущность.

Вот теперь вы уже знаете, что все страны Восточной Европы, которые плясали под дудку КПСС, после реставрации в СССР частнособственнического капитализма оказались во враждебном России лагере. Руководство КПСС их просто разменяло на возможность войти в «цивилизованный рынок».

И теперь границы бывших «братьев» — это границы НАТО. Правильно?

И представьте, что было бы, если бы Мао поддался на хрущевско-брежневский шантаж! Что было бы, если бы Китай входил в СЭВ, в Варшавский Договор, был бы в одном лагере с СССР?!!!

Чехи под немцев легли? И поляки? Конечно. Германия же зависима от США. Да?

А не хотите такую альтернативную реальность — Китай лег под Японию? Ну, как чехи под Германию. Или думаете, что Горбатый, если бы Китай был в СЭВ, его также не сдал бы?

Вот так вот. Еще немного подумайте и вы сами поймете, что не Столыпину памятник нужен, а Великому Кормчему. Великий Кормчий, не сдав свою Родину мразям из ЦК КПСС, спас и сегодняшнюю Россию.

Об итогах визита Путина в КНР.

29 мая, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/05/29/

Меня очень забавляют радостные вопли нашей поцриотической общественности, которые всякий раз раздаются после визита Путина в Китай. Вау! Подписали такие важные документы! Вау! Такие грандиозные проекты совместно будут осуществляться! Вау! Стратегические партнеры!

Потом проходит некоторое время и начинают раздаваться стоны, что китайцы ведут себя как-то очень корыстно, прежде всего о своих интересах думают, варвары азиатские и конфуцианцы.

До следующего визита Путина в КНР. Потом опять — ВАУ!

И это «вау!» произносят почти все наши экономисты-политологи-геополитики. Это их характеризует, собственно, или как совсем не экономистов-политологов-геополитиков, или как обманщиков. Или глупость. Или обман. Потому что слишком явно всё в отношениях КНР и РФ, как и в отношениях КНР с другими государствами.

Сейчас наши экономисты в радостном предвкушении от проекта «Шелковый путь». Они такие экономисты.

Так вот, они либо не понимают, либо скрывают то, что стоит за всеми совместными проектами с Китаем. Скрывать им есть что. Потому что идут они на сотрудничество с китайским коммунистическим государством вынуждено. От безысходности. Нужны деньги сейчас. А что будет в перспективе — им это не важно. Главное — сейчас.

А дело обстоит так. что все совместные проекты, любое сотрудничество с КНР, как России, так и любому капиталистическому государству, может нанести только вред. Да. В кратковременной перспективе — вроде бы польза. В более долговременной — вред.

Потому что наше государство, как и любое капиталистическое, Китаем рассматривается, как государство враждебное.

Это нужно понимать. КНР — государство социалистическое. Основа, базис политики социалистического государства — ослабление капиталистического окружения. Если это понимать, то вы осознаете, что в китайской политике не нужно искать какой-то восточный менталитет и какие-то тысячелетние традиции китайского государства, чем пытаются объяснить нынешнюю китайскую политику. Китай хоть

1 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 661
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Блог «Серп и молот» 2017–2018 - Петр Григорьевич Балаев.
Комментарии