Поговорим о детях. Причём начистоту - Вадим Литвин

— квартира требует ремонта;

— квартира ремонтируется;

— наличие в доме домашних животных;

— в холодильнике недостаточно фруктов и овощей;

— несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;

— на полу разбросаны игрушки и мусор;

— отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;

— ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т. д.;

— ребенок не улыбается.

Вот так вот постепенно, уже не на далёком там Западе, а уже рядом со всеми нами, формируется ювенальная структура.

Согласно «ЮЮ» отныне вы не имеете права:

 Наказывать своего ребенка никаким образом, ни физически, ни морально.

 Оказывать психологическое давление, заставляя выполнять уроки, или работу по дому.

 Отказываться от прививок ребенку.

А у меня возникли сомнения в психическом здоровье ювеналов.

Совсем края потеряли, уроды…

Вы, читатель, не единственный, кто сомневается в психическом здоровье ювеналов. Многие сомневаются. И считают, что нормальный человек там работать не сможет. Он или уйдёт… Или потеряет это психическое здоровье. (Станет психически больным — так понятнее?)

Возникновение и развитие ювеналки означают, что жизнь детей и их родителей изменится.

Предусмотренный должностными инструкциями и «регламентами междведомственного взаимодействия» ювенальный беспредел органов опеки порой порождает жуткие прецеденты, после которых жить становится страшно.

Вот уж точно — беспредел.

Простым языком, задачи ювенальной юстиции сводятся не к тому, чтобы защитить и расширить перечень прав несовершеннолетних, а, скорее, к тому, чтобы отменить целый ряд прав взрослых, и даже ущемить оставшиеся права.

А вы, остальные читатели, согласны? Лично я считаю, что над приведённой цитатой нужно крепко

подумать.

В США известны случаи, когда детей забирали у родителей из-за того, что сочли семью «неблагополучной» — в холодильнике не было достаточного запаса продуктов, дома находилась сломанная мебель или давно не было уборки. Это уже повод для наблюдения за семьёй и даже изъятия ребёнка.

Не будем подробно останавливаться на нормах этих законов и разбирать их. Для понимания того, как они работают, более наглядными будут примеры. Семья в США может попасть под контроль со стороны социальных служб по анонимному заявлению. Его может подать сосед, недоброжелатель или случайный прохожий. Как правило, в таких случаях американские суды становятся на сторону ювеналов, и адвокат родителей может добиться лишь сделки с правосудием, которая означает, что за семьёй начинается слежка в течение года.

То есть год — ты в зоне риска. Ты. И твоя жена. И дети. В любой момент вашу семью могут разбить на части. Вдребезги.

И вот я вспоминаю про такую штуку — крепостное право.

Конечно, мы уже далеки от всех этих ужасов, когда ломались и разбивались семьи. Когда, скажем, мужа покупал один помещик, жену другой, а детей — третий. А их землю — четвёртый.

Сейчас просто-напросто детей у родителей отбирают в чужие семьи. Но самих родителей-то не трогают. И даже, скажем, в тюрьму не сажают. И имущество не конфискуют. До поры до времени?

Хотя насчёт конфискации имущества…

— Но какой смысл устраивать такой театр абсурда? Почему не заниматься детьми из неблагополучных семей, вместо того чтобы калечить благополучные?

— Смысл есть, и он весьма прост. Неблагополучными детьми надо серьезно заниматься. У них расстроена психика, трудный характер, различные заболевания. С ними нужно очень много возиться, чтобы привести их в норму.

Детьми же из благополучных семей, во-первых, заниматься не нужно, а во-вторых, родители обязаны платить за их содержание в приемной семье.

— Но Вы же говорили, что деньги выделяет государство…

— Оно выделяет часть денег. А другую часть платят родители. Отняв детей, родителей еще и обязывают платить за то, что их ребенок отобран и воспитывается чужими людьми. Поэтому чем родители богаче, тем выгоднее у них отбирать детей.

И после этого вы мне будете выставлять претензии, что я назвал ювеналку долбаной? Да она таких словечек заслуживает, от которых уши в трубочку закрутятся!

А тут ещё и масштабы действий ювеналки…

В интервью газете Uusi Suomi финский министр, курирующий вопросы детей, Мария Гузенина-Ричардсон заявила, что спрос на изъятых детей в Финляндии сегодня превышает предложение.

Дело в том, что это серьезный бизнес, на который государство тратит в год 620 миллионов евро. И частные компании борются за право помещать детей в свои заведения. Распределение детей происходит по тендеру между мелкими частными и крупными международными компаниями, которые также хотят получить свою долю прибыли на этом рынке. Год назад министр даже написала в своем блоге, что финская система госдотаций в сфере защиты детей "извращенная, так как она поощряет изъятие детей".

Чем больше муниципалитет изымает, тем больше дотаций он получает от государства. Больше перспектив в этой сфере, по мнению министра, у крупных компаний, которые могут предложить на тендере более выгодные условия. Сегодня дети стали в Финляндии ходовым "товаром". Чем больше детей "выиграет" та или иная фирма по тендеру, тем больше денег она получит от государства. В 2011 году из семей были изъяты 17409 детей.

*************************************************************************************

Изъятие детей из семей — легальный бизнес финских властей. Приюты, куда помещаются изъятые из семей дети, получают из госбюджета Финляндии круглую сумму — в среднем 4000 евро в месяц.

Если ребенок передается на воспитание в приемную семью, то новоявленным родителям доплачивают из казны 1800 евро в месяц. (И это притом, что средняя зарплата финна варьируется в пределах трех тысяч евро в месяц — заметьте, это до уплаты налогов, которые составляют 35 %). Оставшаяся сумма — 2200 евро — оседает в государственном бюджете, а о том, как расходуются «детские» деньги никто не отчитывается.

Ежегодно финская ювенальная служба забирает из родных семей тысячи детей в возрасте от 0 до 18 лет. Есть случаи, когда постановление об изъятии ребенка выносится еще до его появления на свет. Если посчитать, то ювенальный бизнес приносит финнам сотни миллионов евро чистой прибыли в год.

По словам русских мам, проживающих в Финляндии, помощь государства родным семьям с детьми составляет около 100 евро в месяц. Поэтому приемным семьям экономически выгодно забирать на воспитание чужих детей. Никто не остается в накладе — ни новоявленные родители с прибавкой к доходам, ни госслужащие.

**************************************************************************************

Так можно ли удивляться, почему в Финляндии год от года распространяется ювенальный террор? По статистике, из 100 % изъятых детей только 4 % возвращаются к родным папе и маме.

Это Финляндия. А если нам пройтись по другим странам?

Ежегодно более 2000 человек в Израиле лишаются детей. Это происходит не в результате гибели в авариях, или от тяжелых болезней, а по распоряжению работников социальных служб, которые фактически бесконтрольно распоряжаются судьбами тысяч людей.

После Израиля