Статьи - Денис Бурхаев

Вместо того чтобы массово плодить психотерапевтов, имеет смысл массово оздоравливать мозги людей, которые этих детей заводят, не допускать именно причины. Это уже не лечение, а профилактические меры. Это именно устранения первопричины, а не оголтелая звероподобная борьба с последствиями и симптомами болезни, что у нас очень уважают.

Для чего нужен психотерапевт, гипнолог или гипнотерпаевт? Это профессиональный взгляд со стороны, который позволяет человеку САМОМУ разбираться в своих проблемах и задачах. Не надо думать, что психотерапевт – это волшебник, который силой мысли может «рассасывать кармических паразитов седьмого уровня». Нет, максимум, что он может сделать – это акцентировать ваше внимание на правильных аспектах восприятия. Большинство людей не умеют задумываться о жизни. Сразу вспоминаю мою тетку: заходит на кухню, сразу включает радио, телевизор, под нос какие-то песни бубнит. Для чего она это делает? Для того чтобы только не задумываться. Это не боязнь психотерапевтов. Это боязнь остаться в тишине. Она даже засыпает под радио, под тихое бубнение диктора и песен. Это боязнь самого себя, люди боятся остаться наедине с самим собой.

Людям, которые уже реагируют на мою деятельность и они хотят что-то делать, у которых поднимается желание что-то изменять и приносить какую-то пользуя, я хочу сказать следующее: В свое время я тоже хотел облагородить мир, объяснял отдельно взятым личностям: «Нет, так нельзя, надо вот так!», пытался перевоспитать свою мать. Я понял, что в этом нет смысла, и эффекта тоже никакого. Так не работает. Изменения могут быть полезны только тогда, когда они массовы и тотальны. Если вы будете пытаться изменять отдельно взятых личностей в отдельно взятом вами жизненном пространстве, то смысла от этого не будет. Сколько я ни пытался что-то подобное сделать, переделать – результата не получил. Можно быть просто терпеливым, как сказано в писании: «Бог терпел и нам велел. Смирись, дождись судного дня. 144 тысячи свидетелей Иеговы в живых останутся, а всем остальным неправильным Аллах Акбар!». Можно ждать судного дня, когда придет Терминатор-2 и всех неправильных пришьет из плазмагана. Можно мучиться каталектическими видениями, можно, начитавшись Иоанна Богослова, потрясать ризами и хоругвями, дескать: «Окститесь, демоны, еретики неправильные!»

Но зачем всё это? Зачем допускать вот этот гнойный абсцесс в обществе? Если вы видите, что есть здравомыслие, если вам нравиться то, что я пишу, то элементарно просто подключайтесь и распространяйте информацию.

На людей древесиноподобного склада ума влияет авторитетность. Если вы скажите какому-нибудь отдельно взятому Хуйкину или отдельно взятой Пиздосе: «Друг, понимаешь, ты своими действиями разрушаешь пространство вокруг себя! Своей злобой, своей завистью, своими обидами, своей глупостью, тупостью и маразмом ты просто-напросто его деформируешь. Это деструктивно. Это как варпушка, которая искривляет пространство вокруг тебя. Зачем?», - он вас не послушает. Потому что для отдельно взятого Хуйкина вы не являетесь авторитетом. Ваш глас будет гласом вопиющего в пустыне.

Чем отличаются люди здравомыслящие от людей, больных бакланопоститом головного мозга? Тем, что у человека здравомыслящего есть ощущение истинности. Потому что он подключен к причинному уровню бытия, в нем горит или тлеет внутренний свет. Его не собьешь с истинного пути. И если он слышит, что человек рядом говорит правильные вещи, он начинает резонировать ему в такт. Появляется синфазность и синтонность мышления. И ему не важно, какого социального статуса, и какого уровня человек, легитимно (законно, авторитетно) он проповедует это мышление или просто для себя философствует за жизнь, т.е. у него нет лицензии на обучение. У него даже образования может не быть соответствующего. Он даже может не читать никаких книг. Но такой человек будет прислушиваться, потому что тот по факту говорит правильные вещи. Не просто говорит, но он и сам излучает это все. Он своим примером показывает как надо.

Но таких очень мало. Основная масса людей, это люди, для которых главное – авторитет. Они не смотрят на поведение, они смотрят на фигуру. Таким людям вначале необходимо доказать свою авторитетность. Это люди, которые ищут лидера. Думающим людям лидер не нужен. Люди, которые сами подключены к первоисточнику, сами могут принимать решения за себя.

Для чего нужен духовный лидер, который поведет за собой? Люди через него подключаются к причинному уровню бытия. Потому что сами подключиться не могут. То ли опция у них такая отключена, то ли она отсутствует от рождения, то ли они сознательно ее в себе задавили, то ли не они задавили, а окружающие люди. Тем не менее, это так и есть. Опция отключена наглушняк. И человек сам сознательно по щелчку пальца подключиться не может. В свое время был хороший комментарий. Цитирую по памяти: «Людям нужны сторонние источники: какое учение лучше, какие книги, к какому человеку пойти».

Поэтому должна быть ссылка на авторитет. Если вы видите, что мои действия и статьи в жж являются просветительскими, т.е. они меняют ваше мышление, так давайте их почитать. Для таких людей я уже, какой-никакой авторитет. Хоть как-то худо-бедно. Объективная реальность это подтверждает. Несколько книг написано, свое дело есть. Для многих это очень круто.

Пару слов о религиях. Зайдите в церковь и посмотрите на молящихся людей. В основной своей массе, это люди по уровню жизни между людьми бомжующими и людьми, живущими в полной заднице. Людей «уквашенных» и самодостаточных там очень мало. Я говорю не про «богатых». Я говорю про самодостаточных и полностью обеспеченных не только в материальном плане, а вообще «уквашенных» по жизни. У них и материальные блага есть и социальные достижения, и в семье у них все хорошо. Зато там много людей, которые не устроены по жизни. Соответственно, у них и дети такие же: неуверенные, забитые, зашуганные, зашоренные.

По количеству негатива, испытываемого мною при общении с религиозными людьми, на первом месте стоят разве что гадалки и астральные целители. После общения с ними хочется скорее залезть в ванну и смыть с себя все следы общения. На первом месте стоят эти люди – люди, которые полностью окунулись в свой бред, бред кармических зависимостей, в бред астральных паразитов, в бред солнечных и лунных вампиров. Это больные люди, у них кукушка полностью съехавшая. Но не все. На меня только два человека произвели положительное впечатление. Это Артур Разумов (master_n) и Ефимович (как-нибудь про него напишу).

На втором месте по количеству негатива – это люди воинственно религиозные. С ними общаться просто пипец. Хорошо хоть крестовых походов уже не устраивают и еретиков не сжигают, и на том спасибо.

Так вот. Если ты общаешься с человеком, который занимает нейтральную позицию, то ему через сильный авторитет доказывать не нужно. Ты просто ему объяснил, просто показал, а дальше, если возникнет минимальный резонанс, он начнет рыть сам. А люди, несущие сильную деструкцию в окружающий мир – это люди, которые воинственно мракобесны в своей глупости. Тихий алкаш не будет воинственно отстаивать свою точку зрения. Он может что-то побухтеть, но ему объяснишь все и он притихнет. А люди, которые уже получили некие идеалы, которые знают «как мир устроен», вот никто не знает, а они знают, такие люди будут агрессивно вам оппонировать, причем, как им кажется, аргументировано и логически выверено.

Для того чтобы иметь влияние на таких людей, нужно показывать регалии и атрибуты. Когда будете давать таким людям статью, то говорите, что эта статья писателя и т.д. Это самый лучший из способов. На них все эти фишки работают.

P.S. У меня нет цели изменить мир. Я ориентируюсь на ту часть аудитории, которая уже подошла к некому рубежу. Т.е. рубеж есть, а хочется чего-то большего. Я помогаю таким людям выйти на новый этап развития.

Приведение к первоисточнику

Вопрос:

Из всего сказанного можно сделать вывод. Старание пробудить в людях стремление к большему бессмысленно. Если есть искра – выберется сам.

В одном знаменитом фильме женщина искушала одного праведника, который жил в ските, и он для того, чтобы не поддаться греху отрубил себе большой палец. С точки зрения христианской морали и нравственности, он совершил нравственный подвиг – не поддался и не трахнул бабу. А с точки зрения высшей морали и нравственности он совершил глубоко маразматический поступок. Это маразм. Таких наверху журят. Не ругают, а просто ласково журят, дескать: «Чувак, тебе Господь тело дал для души для твоей бессмертной, а ты взял и флигелёк разрушил. Зачем?» Наверху таких праведников не понимают. Но сейчас речь о другом.

Люди, из всего мною сказанного, делают какие-то выводы и очень часто неправильные. Многим здесь напрашивается такой вывод: до тех пор, пока человек всеми пороками не насладится, а именно женщинами, алкоголем, наркотиками, игрой на автоматах, азартными играми, говорить такому человеку что-либо бесполезно и пытаться зажечь в нем свет тоже бесполезно. Не бесполезно! Потому что большинство людей – 9/10-х общего количества людей, которые живут именно просиранием жизни, делают это не потому что они не могут в себе зажечь что-то, а потому что они не знают, что по-другому вообще может быть. Здесь есть очень большая разница. Некоторым людям можно хоть кол на голове тесать, рассказывая про то, что их ждет. Их можно пугать гиеной огненной, их можно стращать судным днем, их можно завлекать райскими кущерями. Но, опять-таки, это будет гласом вопиющего в пустыне. Такой человек не будет ориентироваться на высшую мораль, на высшую нравственность и высшее благо до тех пор, пока он не познает это высшее благо в чувственном опыте. Ему можно тысячи раз проповедовать.