Статьи - Денис Бурхаев

Между выбором: идти на поводу у толпы или не идти, или быть искренним с самим собой или не быть, я выберу – быть искренним с самим собой. Да, я открыто признаюсь, что между мной и стандартными девушками глобальнейшая пропасть. Я встречал единицы девушек, которые меня «духовно оплодотворяли». Т.е. не просто смотрели мне в рот и поддакивали: «Да, да, да» или просто молчали. В основном, все, что я от них слышал – это прочитанное либо у Рона Хаббарда, либо у Ошо, это в лучших случаях. А в подавляющем большинстве – это Свияш, Норбековщина, щедро присыпанная и приправленная Христозом, а сверху на все это ломоть энергии Рейки, а залито это все майонезом из пилатеса. И сверху этот форшмак нахлобучивается булочкой «общечеловеческой морали и нравственности». И вот этот гамбургер меня заставляют жрать. Но не люблю я гамбургеры, извините.

У некоторых людей есть функция поиска. Они ищущие. У них очень сильный канал с теми сферами.

Вообще, я могу сказать просто: Человек у которого «все нормально», у которого нет функции поиска, он не будет читать «Другую химию» и мой жж. Он на мои тексты просто не отреагирует. Они примагничивают людей с похожими проблемами. А похожие проблемы возникают не потому, что жизнь хреновая, а потому что включена вот эта вот функция поиска.

Я могу описать психологический портрет человека, которому будет попадаться «Другая химия» и мой жж. Это человек, который интуитивно чувствует, что есть «высшая правда», что есть другие сферы бытия, что есть истина над нами. Это не значит, что она абсолютная. Это значит, что она абсолютная для нас, живущих на Земле. По сути, микроорганизмам космоса.

Что такое человек? Это микроорганизм. Не более. Не надо тешить свое самолюбие. Да, в нас есть частичка Бога, и мы созданы по образу и подобию. Но также созданы миллиарды других созданий. Поэтому не надо бить себя пяткой в волосатую грудь и кричать: «Вот я, там, да я…» То есть для меня любой мессия, который говорит, что человек – главное творение бога во вселенной – это лжепророк. Однозначно. Лжепророк и лжемессия. То есть человек во вселенной не исключение. Он собран по образу и подобию божьему, но он не исключителен.

Человек, у которого включена опция поиска, у него есть вот это интуитивное понимание. Этот человек чувствует нестыковку между интуитивно ощущаемой сверхправдой и тем, что он видит в окружающем мире своими глазами. То есть это человек, который испытывает когнитивно-перцептивный диссонанс между тем, что заложено в его ПЗУ, прошито в его подкорке, с чем он пришел оттуда и тем, что он видит здесь. И в результате этой дельты между тем как должно быть и тем, как есть на самом деле, включается вот эта вот функция поиска. То есть привести текущее положение вещей в более-менее приемлемое состояние. Потому что такие люди испытывают душевный и физический комфорт только тогда, когда хотя бы какая-то часть пространства вокруг них более-менее причесана в соответствии с мировыми законами бытия.

А остальным до лампочки. У них не включена эта опция, они не подключены.

В любом человеке есть искра божья, но это не только качественный показатель, но и количественный. Существует, например, теория о том, что «только 10% живущих на Земле людей имеют души. А остальные 90% – это, типа, фэйки, боты, болванки, которые душу от Бога в себе еще не заработали». Я могу сказать, что это – абсолютная чушь полная. Да, действительно, болванки на Земле существуют. Но не 90%. Их от силы процента 4. Это аномалия. Не надо думать, что они не имеют души. Они имеют душу, но другую по энергоинформационному строению и конфигурации. А остальные 80-90% это люди, за исключением ярко выраженных божественных посланников, которые имеют неразвитую божественную субстанцию. То есть они не достигли того критического порога, после которого появляется интуитивное понимание и интуитивное чувствование бога внутри себя.

И не надо думать, что это обязательно человек страдающий. Я видел сколько угодно людей страдающих, но они не подключены.

Про «божественные законы»

Вопрос от mt6561:

Каким образом из вытекания существования небелковой формы жизни следует существование богов и необходимость подчинения неким определенным заветам?

Фишка заключается в том, что никто вас сознательно и насильно подчиняться не требует. В той области вселенной, в которой мы живем, существуют определенные физические законы, определенные константы. Вы можете строить свою жизнь сообразно этим законам, вы можете пытаться построить что-то свое. Никто не говорит, что вас за это будут гнобить. Вам просто будет сложнее. Никто не говорит, что надо следовать «заветам божьим».

Я, например, искренне считаю, что вот того Бога, который видится в канонической христианской традиции, его нет. Т.е. нет этого седобородого старца, который сидит на престоле. Его придумали древние греки. Образ Бога-отца, которому сейчас поклоняются правоверные христиане, взят с древнегреческого Зевса. Все христианские обряды пришли из раннего неохристианства, которые в свое время были взяты из византийских традиций, которые в свое время унаследовали от традиций эллинистических. Оттуда все пошло, с области средиземноморья. А туда пришло из Шумера. А в Шумер пришло из древнего Индостана. Поэтому в той форме религии, пантеона божественного, ритуалов объективно не существует. Это все придумано. Это все – плод воображения, не более.

Но есть некие высшие принципы, которых, на самом деле, очень мало. Если ты им следуешь, то почему-то в твоей жизни все становится замечательно. Волшебным образом, раз и все. Не следуешь, начинается не жизнь, а сплошное «ковыряние в луже». Как сказал Фриц Морген: «Правила — как меню в ресторане. Нарушать можно, но не бесплатно».

На простом житейском уровне эти принципы описаны в «Дите удаче». Да и НЛП, в общем-то, об этом. Фриц, кстати, тоже некоторые описал.

А про их суть я ещё буду писать.

Для чего людям дан секс

Сакральный смысл секса заключается в том, что человек имеет возможность почувствовать божественное, пребывая уже здесь на Земле. Т.е. мужчина или женщина через секс постигают смыслы божественного.

Можно воспринимать секс просто как трение слизистыми оболочками, «а вот у нас случилась такая коитня, засадил горбатого». Вот с таких позиций сексом можно вообще не заниматься. Т.е. можно сразу отрезать свой инструмент садовыми ножницами. Всё равно никакого толку от него нет. Потому что человек просто оскотинивается, когда он относится к сексу именно так.

Но не надо думать, что я ханжа и что я болен христозом головного мозга. Нет, никто не отменяет секс, как нечто приятное. Но это далеко не всё.

Задайте себе вопрос: за всеми вот этими коитусами, которые были в вашей жизни, чего вы на самом деле хотели? Чувства, эмоции, ощущения, которые выше и полнее или просто трение слизистыми? Есть просто коитня, а есть аромат секса. Это совершенно другая аура. Коитня – это приятные ощущения в головке пениса, клитора или влагалища. Другое дело, когда захлестывают эмоции и ощущения после секса.

У меня бывало такое с некоторыми девочками. Вроде совершаешь все формальные действия, типа работы или института, а сам постоянно с этой девочкой. Сознание раздваивается на два параллельных патока. Постоянно в голове присутствует этот образ, и возникают ощущения в теле по этому поводу. Вот про это я говорю, называя это ароматом секса. Это запахи не в буквальном смысле, это не запахи вагинальной смазки. Это тяжело объяснить словами, это надо почувствовать. Каждый человек это должен понять сам, и мужчина и женщина. Каждый человек должен пропитаться и пережить это. И через это начать понимать, что мир – это не просто хождение на работу изо дня в день.

Это действительно сложно объяснить. Это нужно просто пережить. Для подавляющего большинства людей это недоступно так же, как и недоступно постижения вопроса «в чем смысл жизни?». Вот спросите у любого, и каждый начнет, запинаясь, объяснять, как он что-то где-то читал в книжках по христологии: кто в Библии, кто в Коране, кто эзотериках местного разлива. Я не встречал еще ни одного человека, который бы мне ответил, в чем смысл жизни, исходя из своего глубинного опыта, исходя из своего понимания. Ни одного. Т.е. смысл жизни именно этого человека, который идет из глубины его души.

Я задаю, например, вопросы: «а что такое благодать?», а в ответ начинают тужиться. Это бесполезно. Тужиться надо, когда ребёнка рожаешь. А истину родить нельзя. В человеке должна быть глубина опыта, чтобы все это понять.

Когда я спрашиваю людей «Что такое вечность? Что такое благодать? Что такое благоговение? Что такое любовь? Чем отличается любовь от любви божественной?» никто, ни один не может мне это рассказать внятно.