Энциклопедия долгожительства - Конев Владимир Степанович

К сожалению, в настоящее время при традиционном образе жизни это наблюдается повсеместно, что приводит чаще всего к дефициту кислоты в желудочном пищеварении. Поэтому, естественно, возникает потребность в различных средствах регулирования работы пищеварительного тракта. Само собой, для решения этих проблем имеется немало различных фармацевтических препаратов. Мы остановимся на двух из них, может быть, и не совсем обычных. Профессор И.П. Неумывакин для этой цели рекомендует использовать перекись водорода, которая является агрессивным, окислителем, способным уничтожать любую патогенную микрофлору: грибки, вирусы, бактерии и т. д. Профессор поясняет, что иммунная система, 3/4 элементов которой находится в кишечнике, вырабатывает перекись водорода для различных надобностей организма, в том числе для уничтожения патогенной микрофлоры. Поэтому ее употребление в дополнение к тому, что вырабатывает сам организм, вписывается в порядок, предусмотренной самой природой. Рецепт приема внутрь. В течение 10 дней, начиная с одной капли увеличивать с 1 капли до 10 в конце курса. Принимать три раза в день, растворив в 1–2 ст. л. воды, перед едой или через 1,5 часа после еды. Перерыв 2–3 дня. Затем новый цикл сразу но 10 капель по той же схеме 10 дней, перерыв, новый цикл и т. д. Полоскание: 1 ч. л. перекиси водорода на 50 мл воды. Полоскать полость рта, горло по необходимости. Не глотать. Тот же раствор при насморке закапывать в нос, при необходимости в уши по 3–5 капель. Растирание: этот же раствор втирать в любое больное место в течение 15–20 мин или делать примочки.

Академик Б. В. Болотов считает, что растительная пища содержит в основном аминокислоты щелочного характера, необходимо закисляться. Не отказываться от растительной пищи, а употреблять уксус (лучше яблочный разбавленный и в небольшом количестве), сухое вино, квасы и др. В своей практике я пользуюсь перекисью водорода, употребляю яблочный уксус, квас, прежде всего с целью подстраховки, на всякий случай, так как в основном при решении этой проблемы рассчитываю на ЗОЖ.

Наверное, есть смысл обозначить другие человеческие слабости и, таким образом, представить все или почти все «прелести», которые сокращают жизнь людей. Хотя нового здесь ничего не скажешь, но такая «арифметика» на кого-то может произвести впечатление. Назовем врагов здоровья человека, которые сокращают продолжительность его жизни. Алкоголь, болезни, малоподвижный образ жизни, переедание, гиповитаминоз, табакокурение, наркотики, разврат, тунеядство, информация негативного содержания (реклама, окружающая среда) и т. д. Против всех этих «развлечений» человека есть мощное, наиболее действенное средство и, самое главное, доступное для всех, в том числе и в финансовом плане — это здоровый образ жизни (ЗОЖ). Если все эти «радости» исключить из своей жизни, то наверняка лет 20–30, а при усердии — и все 50 — можно добавить к нашей продолжительности жизни. Совсем неплохо! Есть над чем подумать, есть за что бороться.

Хотя, традиционный образ жизни так в нас внедрился и сидит глубоко и основательно, что избавиться от него, то есть перейти на ЗОЖ, совсем не просто, но можно. В принципе, гипотетически, наверное, мало кто откажется от возможности увеличить свою продолжительность жизни, а вот на практике все гораздо сложнее, но все же вполне осуществимо.

Расскажу о некоторых своих вредных привычках — как я от них избавлялся. Я бросил курить, к 50 годам похудел на 15 кг и значительно увеличил физические нагрузки.

Спасибо моим родителям, которые родили и воспитали нас здоровыми. В 1956 году, когда я находился в рейсе (в то время я работал на судах дальнего плавания), у меня началось обострение аппендицита, что зафиксировал судовой врач. Он же предупредил, поскольку это был второй приступ, что с третьим, если он случится, могут быть проблемы, то есть может развиться перитонит и без операции не обойтись. Дело усугублялось тем, что следующий — третий — приступ может быть, а может и не быть. А если будет, то неизвестно когда. Если бы я жил и работал на берегу, то никакой проблемы не возникало бы, так как в случае приступа человека оперировали, и все, как правило, благополучно заканчивалось. Но если приступа не было, то операцию старались не делать. В результате я оказался в «подвешенном» состоянии. Приступ прошел, значит, операцию делать не надо. В то же время идти в рейс, зная, что третий приступ — это последний звонок, который может случиться в любое время, — ничего хорошего не сулит, ведь в море таких операций не делают. Короче говоря, мне предстояло сделать выбор: оперироваться, когда показаний на это нет, или оставить все как есть. В последнем случае — перейти на береговую работу, где «скорая помощь» всегда под рукой. Если не оперироваться и идти в рейс, тогда надежда только «на авось», что ничего не случится. Почему бы и нет, тоже вариант, и в жизни он встречается нередко. Но при этом имеется одно «но»: человек находиться под психологическим прессом — вдруг этот приступ случится, а операцию сделать нельзя. Находится в таком положении — это своего рода пытка, к которой человек приговаривает себя сам. Приступа аппендицита, о чем речь идет в данном случае, может и не произойти, а нервы можно вконец испортить. Пришлось проявить инициативу и не испытывать судьбу. С возвращением из рейса в Ленинград я пошел в больницу и с немалыми трудностями уговорил врачей сделать мне операцию, хотя в этот момент такой необходимости не было. В результате 40 мин страха на операционном столе под местным наркозом, и все проблемы остались позади. В тоже время может быть, эта операция прошла благополучно именно потому, что была сделана своевременно.

Некоторые выводы из этого случая я для себя сделал. С одной стороны, как говорят, сидеть и ждать у моря погоды не стоит, то есть нельзя быть безучастным наблюдателем в вопросах собственного здоровья. С другой стороны, не надо форсировать события, более того, нельзя паниковать, торопиться с выводами, предпринимать какие-то необдуманные решения.

В настоящее время сложилась в какой-то степени похожая, но более сложная ситуация, которую нельзя разрешить никакими хирургическими методами и за короткое время. Имеется в виду негативное воздействие общественного мнение по проблеме продолжительности жизни. Об этом уже было сказано, но разговор на эту тему лишним не бывает. Исходя из своего опыта, скажу, что о проблеме продолжительности жизни я стал задумываться где-то годам к 60. До этого времени я, конечно, знал, что такая проблема есть, но относился к ней спокойно, философски, так как понимал, что до дня «X» еще далеко. И только по мере приближения моего возраста к статистическим показателям традиционной продолжительности жизни почувствовал и осознал груз этой проблемы. Наверное, те, кто сейчас моложе этого возраста, эту проблему могут не понимать и не волноваться. И зря. Чем раньше человек поймет это, тем легче ему будет стать долгожителем. Конечно, если это его заинтересует. Но беда в том, что молодые люди пока не знают и не понимают истинных ценностей жизни. К сожалению, понимание этой проблемы приходит после 50-60-летнего возраста.

По мере приобретения жизненного опыта появляется возможность сравнить трудности преодоления перечисленных выше вредных привычек и стереотипов неправильного поведения. Так, чтобы бросить курить мне потребовалось где-то год-полтора, а похудеть на 15 кг — лет десять. Может быть, кому-то эти сроки покажутся большими. Но я не торопился, так как не было большой угрозы моему здоровью, и поэтому делал это не сразу, не вдруг, не на большой скорости и не спеша. Сначала сокращал количество выкуренных сигарет в день, потом стал курить половинки сигарет, и, наконец, наступил день, когда я не выкурил ни одной сигареты. В рационе питания тоже постепенно сокращал порции еды, употребление хлеба. Никакими средствами для похудания не пользовался. В результате все получилось как надо. И курить больше не тянет, хотя прошло почти 50 лет, и нормальный вес стабилен уже более 20 лет.

Итак, эти пороки я преодолел, на что потребовалось более 10 лет, и считал, что все мои проблемы остались в прошлом. Но не тут-то было. Оказалось, что если физически, физиологически я, может быть, был действительно «чистеньким», то в моей голове была куча информационного мусора — то есть до психической чистоты еще было очень далеко. Поэтому самой трудной проблемой, по крайней мере для меня, стало преодоление негативного влияния окружающей среды. Во-первых, потому, что эта угроза не видима, не осязаема, не ощущаема, и понять, что она есть, дело непростое. На каком-то этапе жизни большинство людей вольно или невольно начинают сопоставлять свой возраст со среднестатистическими данными о продолжительности жизни или с подобной информацией из окружающей среды. В результате появляется ПИ3. Оттого, как человек будет реагировать, соответственно, будет появляться ПИ3 с отрицательным, положительным или нейтральным значениями. Таким образом, на продолжительность жизни человека оказывает влияние постоянно действующий ПИ1, а также ПИ3 собственного производства. В какой степени будет это влияние, зависит от поведения человека. Во-вторых, на его преодоление потребуется вся оставшаяся жизнь. Чувствуете разницу? Удаление аппендицита — 40 мин, бросить курить — 1,5 года, похудеть на 15 кг — 10 лет. А тут вся оставшаяся жизнь. Ну и что? Всю оставшуюся жизнь, к примеру, будем чистить зубы и делать многое чего еще. И с такой же легкостью надо преодолевать негативную информацию. Необходимо, чтобы это стало жизненной потребностью, вписалось (внедрилось) в ЗОЖ. Тогда на этом фоне больших проблем не будет. И за наше усердие, которое, в общем-то, является элементарной нормой, будет высочайшая награда — долголетие. Решение этой проблемы состоит из двух взаимодополняющих частей: отказа от традиционного образа жизни и переход на ЗОЖ с установкой стратегической цели о продолжительности жизни до 120 лет.